Glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman u petak je opozvao sve sporne anekse ugovora kojima su rukovoditeljima i nekim urednicima HRT-a navodno povećane plaće i otpremnine od 600.000 do milijun kuna u slučaju otkaza, a zaposlenici koji su primili te ugovore potvrdili da će ih vratiti početkom tjedna.
Ravnateljstvo HRT-a izvijestilo je Nadzorni odbor (NO) da ti ugovori dosad nisu imali niti će imati pravne i materijalne posljedice za HRT.
Nadzorni odbor, pak, upozorava da će, ukoliko bude bilo kakve štete primjenom opozvanih ugovora, prozvati svakog člana ravnateljstva na moguću regresnu i solidarnu odgovornost ako se šteta za HRT ipak dogodi.
NO HRT-a također poziva sve članove ravnateljstva, rukovoditeljicu ljudskih potencijala Koraljku Plašćar i rukovoditeljicu pravnih poslova Martinu Novak Vukušu da dostave pisano očitovanje o svim saznanjima vezano uz započet i opozvan postupak sklapanja spornih ugovora o radu za poslove mandatnog radnog mjesta.
NO HRT-a dao obrazloženje odluke o pokretanju razrješenja Radmana
Nadzorni odbor (NO) HRT-a u utorak je dao obrazloženje odluke o pokretanju postupka razrješenja glavnog ravnatelja Gorana Radmana u kojem, među ostalim, ističe da Radman nije ispoštovao zaključak NO-a o vođenju odvojenog HRT-ova računovodstva javnih i komercijalnih prihoda.
U obrazloženju koje potpisuje predsjednik NO-a Šenol Selimović stoji da je NO 28. prosinca prošle godine zaprimio dopis Agencije za elektroničke medije (AEM) u kojem se traži vođenje odvojenog unutarnjeg računovodstva na HRT-u počevši od 1. siječnja 2016. To je tijelo utvrdilo da HRT ne primjenjuje Zakon o HRT-u te da svi troškovi i prihodi na principu javno-komercijalno nisu pravilno razdijeljeni na temelju opravdanih načela troškovnog računovodstva, čime bi HRT mogao udovoljiti zahtjevima Europske komisije o primjeni pravila o državnim potporama za javne radiodifuzijske usluge.
Postupajući po nalogu AEM-a, Nadzorni odbor HRT-a zatražio je od Radmana i ravnateljstva HRT-a potpunu i žurnu primjedbu odredbi o odvojenom računovodstvu i to od 1. siječnja 2016. No, ni nakon sastanka održanog 21. siječnja i osnivanje radne grupe za provedbu naloženog, vodstvo HRT-a nije provelo odredbu NO-a.
“Međutim, niti nakon proteka 30 dana od tog sastanka, odnosno proteka 60 dana od usvajanja zaključka Nadzornog odbora o tom pitanju, glavni ravnatelj i ravnateljstvo HRT-a nisu u redovno poslovanje HRT-a uveli alokacije indirektnih troškova proizvodnje programa kojima bi se osigurala potpuna primjena računovodstvenog odvajanja prihoda i rashoda na javnu i komercijalnu djelatnost”, ističe se u obrazloženju NO-a HRT.
“Prema obavijesti koju je Nadzorni odbor zaprimio od čelnih osoba Vijeća za elektroničke medije, do danas nije održan niti jedan sastanak rečene radne grupe, niti je HRT imenovao svoje predstavnike u radnu grupu, iz čega Nadzorni odbor zaključuje o nedostatku volje rukovodstva HRT-a za provođenjem Zaključka Nadzornog odbora od 30. prosinca 2016. Nadzorni odbor za takvo stanje stvari smatra odgovornim glavnog ravnatelja HRT-a”, pojasnio je NO koji zaključuje da je “utvrdio odgovornost za učinjene propuste i pokrenuo postupak razrješenja glavnog ravnatelja HRT-a” sukladno zakonskim odredbama.
No, kako doznaje Hina, na HRT-u je tek prije dvadesetak dana donijeta odluka s potpisom Gorana Radmana o osnivanju “pravne osobe za obavljanje komercijalne djelatnosti HRT-a”. Ostvarenjem tog projekta napokon bi se razdvojile javne usluge i komercijalne djelatnosti na HRT-u te bi se sustavno upravljalo prodajom oglasnog prostora, pravima, licencama i ostalim komercijalnim djelatnostima HRT-a.
Tim su se projektom, između ostaloga, trebale revidirati aktivnosti i poslovni procesi Radne jedinice Prodaja HRT-a kao i ostalih komercijalnih djelatnosti unutar HRT-a, a tek bi se naknadno osnivanjem te nove pravne osobe za komercijalne djelatnosti “definirali odnosi s HRT-om”.
Kao sponzor tog projekta koji je trebao zaživjeti 30. travnja, a ne od 1. siječnja kao što je nalagao Nadzorni odbor, naveden je Boris Sruk, ravnatelj poslovanja HRT-a i bliski suradnik Gorana Radmana.
Komercijalni prihodi iznose oko 10 posto ukupnih prihoda HRT-a, a primjerice u financijskim izvješćima za 2013. HRT je imao 1,25 milijarde kuna ukupnih prihoda od kojih su komercijalni prihodi iznosili čak 129,8 milijuna kuna.
Nakon započetog procesa Radmanova razrješenja Sabor će, u slučaju prestanka njegova mandata, do izbora novog glavnog ravnatelja imenovati vršitelja dužnosti najdulje na rok od šest mjeseci. Javni natječaj za imenovanje glavnog ravnatelja HRT-a trebao bi biti objavljen roku od mjesec dana od imenovanja vršitelja dužnosti.
Radman bez komentara o postupku razrješenja
Glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman u utorak nije htio komentirati odluku Nadzornog odbora kojom je pokrenut postupak njegova razrješenja, ali su iz HRT-ove službe za odnosu za javnošću odgovorili kako nisu točni medijski napisi da su sporni aneksi ugovori zaposlenicima HRT-a opozvani pod pritiskom javnosti.
“Kako su informacije o opozvanim ugovorima u javnost dospjele nezakonito i zlonamjerno Hrvatska radiotelevizija učinit će sve da se za učinjeno utvrde sve okolnosti i da se utvrdi odgovornost mjerodavnih, ali i zaštite interesi Hrvatske radiotelevizije od manipulacija ovim događajem u javnosti”, stoji u HRT-ovu odgovoru Hini.
S HRT-a poručuju i da je u tijeku revidiranje svih ugovora o radu i njihovo usklađivanje s važećim Zakonom o radu, Pravilnikom o radu te rasporedima radnika HRT-a. “Postupak revidiranja i usklađivanja provodi se prema važećoj sistematizaciji i nema za cilj promjenu sadašnjih radnih statusa, kao ni plaća radnika”, kažu na HRT-u.
Na upit o spornim aneksima ugovora, s HRT-a poručuju kako su se se prošlog tjedna pravno usklađivali ugovori za mandatna radna mjesta radnika HRT-a. Naglašavaju i da su na “mandatna radna mjesta raspoređeni rukovoditelji radnih jedinica i glavni urednici programskih kanala”, na koji su se odnosili sporni aneksi za koje se u medijima navodilo da ih je bilo 44.
“Kako su neke odredbe prijedloga tih ugovora naišle na različita tumačenja, ugovori i svi postupci povezani s njima povučeni su iz postupka i poslani na daljnje usklađivanje. Pritom želimo naglasiti kako nije točno da su ugovori opozvani pod pritiskom javnosti jer su oni bili opozvani prije nego što se o tome počelo pisati u medijima”, tvrde na HRT-u. Zaključuju i kako daljnji tijek sistematizacije u ovom trenutku nisu u mogućnosti komentirati.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
