Sabor: HDZ-ovac Glasnović traži lustraciju u hrvatskim medijima

Saborska oporba u četvrtak je još jednom pozvala premijera Tihomira Oreškovića da smijeni ministra branitelja Miju Crnoju te tako “izbjegne vlastitu blamažu i sramotu”, na što su im iz HDZ-a odgovorili optužbama za “agresivnost i etiketiranje”.

Peđa Grbin (SDP) ustvrdio je da je Crnoja, umjesto da odgovori na optužbe, javno iznosio neistinu o tome je li i kad podnio zahtjev za građevinsku dozvolu na zemljištu koje mu je dodijelio Grad Samobor, koliko dugo je prijavljen u tom gradu te kako je potrošio novac od kredita koji je dobio od Ministarstva branitelja.

“Već sama ta činjenica u demokratskoj državi, recimo Kanadi, bila bi dovoljna za njegovu smjenu”, kazao je Grbin, zamjerajući premijeru Oreškoviću da javnosti nije ponudio nikakav odgovor na optužbe protiv njegova ministra.

“Odgovora nema jer premijer nije samostalan, ne smije ništa poduzeti bez prvog potpredsjednika Tomislava Karamarka, onog istog za kojeg čujemo da opet prijeti nekakvim ratom na ulicama”, rekao je Grbin i poručio premijeru da će, ako osobno ne riješi problem Crnoje, to učiniti Sabor na temelju inicijative zastupnika koalicije Hrvatska raste.

Budući da je postupak Crnojina opoziva već formalno pokrenut, Grbin je premijera pozvao da ministra smijeni prije saborske rasprave i “spriječi vlastitu blamažu i sramotu”.

Laburistica Nansi Tireli smatra kako je temeljno pitanje Crnojine moralne odgovornosti. “Gubimo strašno puno sati da bismo utvrdili je li netko zakonski dobio kućni broj, je li namjenski dobio kredit, je li ispoštovao ugovor s lokalnom zajednicom kao što su morali drugi branitelji, no temeljno pitanje je moralna odgovornost, a nju ne mogu ocijeniti ni vladini stručnjaci ni vanjski eksperti, nego osoba koja mora odlučiti – jesam ili nisam moralan”, kazala je Tireli.

HNS-ovac Goran Beus Richembergh kazao je, pak, kako je nova vlada prije tjedan dana od Sabora dobila najviši mogući kredit. “Nismo mogli slutiti da će se u šest dana taj brod probušiti i da će taj kredit početi curiti kroz rupe”, kazao je i ocijenio da je Vlada dovedena u iznimno neugodnu poziciju, a da je premijer Orešković “vezao konop oko vlastitih nogu”.

Richembergh je podsjetio da je o Crnojinu slučaju vrh Vlade jučer raspravljao 11 sati te zaključio da će Vlada “iznimno teško funkcionirati jer joj ne funkcioniraju mehanizmi za donošenje odluka”.

“Postavlja se pitanje gdje je sjedište Vlade, na Markovu trgu ili u Savskoj”, rekao je. Napomenuo je i da je Cnojin novi ured u Ministarstvu branitelja blagoslovio sisački biskup Vlado Košić te ocijenio da je “Košiću očito pao rejting”.

Šuker: agresivnost i etiketiranje u proteklih 10-ak dana

Ivan Šuker (HDZ) kazao je kako mu “ne pada na pamet ni braniti niti napadati Crnoju, jer to nije posao zastupnika”. Oporbu je, međutim, prozvao za agresivnost i etiketiranje u proteklih 10-ak dana kroz koje, kaže, “nisu birali ni riječi ni vrijeme”.

U Hrvatskom saboru je u četvrtak ujutro određena još jedna stanka zbog slučaja ministra branitelja Mije Crnoje, a zatražio ju je SDP-ov zastupnik Peđa Grbin.

Grbin je objasnio da se Klub SDP-a želi očitovati o Crnojinu slučaju, ali i o ponašanju premijera Tihomira Oreškovića vezanom uz taj slučaj.

Njegovu su se zahtjevu pridružili i drugi klubovi, pa je predsjednik Sabora Željko Reiner odredio petnestominutnu stanku.

Oporbene stranke koalicije Hrvatska raste prijepodne su u saborsku proceduru poslale prijedlog da se pokrene pitanje povjerenja ministru Crnoji – prijedlog je potpisao 51 zastupnik iz klubova SDP-a, HNS-a, Hrvatskih laburista, IDS-a, SDSS-a i HSU-a.

Prema saborskom Poslovniku, zahtjev za pokretanje pitanja povjerenja odmah se uvrštava u dnevni red sjednice, Vlada ima za 8 dana za odgovor, a Sabor prijedlog mora raspraviti u roku od 30 dana.

Podnositelji ministru Crnoji na teret stavljaju brojne ‘grijehe’ – prijavu na lažnoj adresi zbog izbjegavanja plaćanja prireza, nenamjensko trošenje kredita koji je od Ministarstva branitelja dobio za gradnju kuće, sudjelovanje u tučnjavi, “apsurdnu” najavu izrade registra izdajnika, maltretiranje samohrane majke. Ta nedjela, smatra oporba, nespojiva su s dužnošću člana hrvatske Vlade, zbog čega traže da Crnoji Sabor iskaže nepovjerenje.

Glasnović: Najveća prepreka istinskoj demokraciji u Hrvatskoj su mediji

HDZ-ov zastupnik Željko Glasnović u četvrtak je u Saboru zatražio lustraciju u medijima, za koje je rekao kako su najveća prepreka istinskoj demokraciji u Hrvatskoj.

Glasnović je to kazao replicirajući Peđi Grbinu (SDP), koji je u raspravi o prijedlogu novog poslovnika povjerenice za informiranje kazao kako je njezin ured danas potrebniji nego ikada, a u prilog toj tezi naveo je da su novinari u srijedu satima čekali informaciju sa sastanka u Vladi te kako im je pritom isključeno grijanje.

“Najveća prepreka istinskoj demokraciji u Hrvatskoj su mediji”, replicirao mu je Glasnović, tražeći lustraciju u medijima.

“Ne mogu ljudi s kodnim imenima ‘Gizela’ i ‘Olivier’ predstavljati hrvatske medije. Oni su danas doajeni istraživačkog novinarstva. To je sramotta za državu, bez lustracije od ove države neće biti ništa”, istaknuo je.

Grbin mu je odgovorio kako ono što je HDZ.ov zastupnik iznio “nije dostojno Hrvatskog sabora”.

“Vi ste danas zastupnik, kao i ja i pozivam vas da ovo što ste rekli pretočite u jedan dokument, primjerice zakon o lustraciji i da ga uputite u proceduru, da to raščistimo jednom za svagda”, kazao je Grbin.

Koalicija Hrvatska raste u Saboru: pokrenuti pitanje povjerenja Crnoji

Stranke koalicije Hrvatska raste u četvrtak su u saborsku proceduru poslale prijedlog da se pokrene pitanje povjerenja ministru branitelja Miji Crnoji – prijedlog je potpisao 51 zastupnik iz klubova SDP-a, HNS-a, Hrvatskih laburista, IDS-a, SDSS-a i HSU-a.

Prema saborskom Poslovniku, zahtjev za pokretanje pitanja povjerenja odmah se uvrštava u dnevni red sjednice, Vlada ima za 8 dana za odgovor, a Sabor prijedlog mora raspraviti u roku od 30 dana.

Podnositelji ministru Crnoji na teret stavljaju sedam ‘grijeha’.

Crnoja je, navode, prijavljen na lažnoj adresi kako bi izbjegao plaćanje poreza, prijavljen je u Samoboru, gdje se prirez ne plaća, a s obitelji živi u Zagrebu, gdje je prirez 18 posto.

Za gradnju kuće 2009. dobio je namjenski kredit od 56.000 eura od Ministarstva branitelja, gradnju nije započeo, pa postoji osnovana sumnja da je namjenski novac utrošio u druge svrhe te si na taj način priskrbio nepripadajuću imovinsku korist. Crnoja u vlasništvu ima stan u Zagrebu te je nejasno i njegovo ostvarenje prava na stambeni kredit, ali i na darovano zemljište u gradu u kojemu ne živi.

Podnositelji navode i da je Crnoja godinu poslije od grada Samobora dobio građevinsko zemljište za izgradnju obiteljske kuće, uz obvezu da je u roku tri godine izgradi do ‘roh bau’ razine. Ugovor je, tvrde, propisao da ako to ne napravi u tri godine, zemljište mora vratiti Samoboru. Crnoja na dobivenom zemljištu nije započeo gradnju, niti je zemljište vratio Samoboru.

Podnositelji spominju i da je Crnoja sudjelovao u tučnjavi zbog čega je bila podnesena kaznena prijava, a nakon što je bila rapisana potjernica za njim, bio je pritvoren u zagrebačkom Remetincu.

Crnoji spočitavaju i najavu osnivanja i izrade registra “izdajnika”. Taj “krajnje apsurdni prijedlog”, ne samo da ni na koji način ne spada u djelokrug Ministarstva branitelja, nego pokazuje karakter samog Crnoje, koji bi putem registra “etiketirao, diskriminirao i proganjao građane za koje procijeni da ideološki ili politički odstupaju od samo njemu poznatih kriterija”, ističu.

Pozivajući se na navode iz medija, podnositelji navode da je Crnoja duže vrijeme maltretirao samohranu majku koja brine o djetetu s teškoćama u razvoju tako da joj je zavario vrata garaže.

Spočitavaju mu i da je kod primopredaje dužnosti u Ministarstvu, “svjesno i namjerno” u Ministarstvo uveo veću grupu ljudi koja je prostački vrijeđala i omalovažavala njegova prethodnika, ali i dotadašnju potpredsjednicu Vlade, bez da se ogradio od takvog ponašanja.

S obzirom na to da su, sukladno hrvatskim zakonima za neke od navedenih postupaka ili djela predviđene značajne novčane, pa i zatvorske kazne, te da se radi o ponašanju i djelovanju nespojivima s dužnošću člana hrvatske Vlade, podnositelji predlažu Hrvatskom saboru da nakon rasprave iskaže nepovjerenje ministru Crnoji.