“Umjesto sukoba sa Škorom ili drugim snagama na tom političkom spektru, predlažem da tu otvorimo dijalog, a demokratsko nadmetanje bude sa SDP-om. I da nema velike koalicije sa SDP-om. Ako sami ne uspijemo dobiti dovaljan broj zastupnika, da tražimo koalicijske partnere kod srodnih stranaka“, ističe Davor Ivo Stier, kandidat za potpredsjednika HDZ-a u razgovoru s Davorom Ivankovićem za Večernji list.
> (VIDEO) Evo što je napravio Stier kad je Plenković ušao u koaliciju s HNS-om
U Plenkovićevoj Vladi Stier je obnašao dužnost ministra vanjskih poslova, a ostavku je dao sredinom lipnja 2017. godine, nepuna dva mjeseca nakon što je Plenković koncem travnja razriješio Mostove ministre i formirao novu koaliciju. Razočaran takvom odlukom, Stier na osobni zahtjev odlazi s mjesta potpredsjednika Vlade i napušta ministarstvo.
O izborima u HDZ-u 15. ožujka
“Članice i članovi HDZ-a su ti koji će donijeti odluku 15. ožujka. Vidjet ćete da će se većina opredjeliti za promjene. U svakom slučaju, oni će odlučiti, i nitko drugi. A nakon 15. ožujka sigurno je da svi trebamo staviti glave skupa. O tome govorim od samog početka, pa mi je drago čuti da sada i drugi prihvaćaju takav pristup. Jedino HDZ koji okuplja je HDZ koji pobjeđuje”.
“Vjerujem da unutarstranački izbori služe da sučelimo ideje, a ne da sukobljavamo ljude. Naši članovi ponajprije cijene takav pristup. Želimo kroz ovu kampanju popraviti i promijeniti ono što se mora, a na što su nam i sami birači i na EU i predsjedničkim izborima ukazali. Sve to da bismo ojačali HDZ i kasnije pobijedili na parlamentarnim izborima.”
“Svesti cijelu kampanju na osobnu razinu ne bi imalo nikakvog smisla. Poanta je odrediti kakav HDZ želimo, a za to moramo odgovoriti na pitanje o tome tko su naši politički saveznici i tko je naš glavni suparnik. Moj je prijedlog da jasno definiramo da naši suparnici ne smiju biti građanske i referendumske inicijative ili političke snage koje su isto tako na državotvornom, demokršćanskom ili suverenističkom tragu, već – SDP i ljevica. To je smijer kojim želim da HDZ ide.”
“Većina članstva će se opredijeliti za promjene, ja tu nemam straha.”
O Andreju Plenkoviću
“Hrvatski su birači to doista potvrdili na parlamentarnim izborima 2016. Na ljudskoj razini, moj odnos s Andrejom Plenkovićem je uvijek bio dobar. No, imali smo različite političke procjene. Isto tako je jasno da ćemo i nakon 15. ožujka ostati stranački prijatelji. U HDZ-u treba biti mjesta i za one liberalnije i one konzervativnije. I za Miru Kovača i za Andreja Plenkovića. I ako mi članovi dadu potporu, kao potpredsjednik ću se zalagati upravo za takav HDZ koji okuplja”.
O koaliciji sa Škorom
“To samo dokazuje da smo mi već pokrenuli promjene, da naše teze sada i drugi prihvaćaju, što jest dobro. Naravno, naši će članovi 15. ožujka dati potporu onima za koje misle da to mogu uistinu ostvariti. Prošle godine, u vrijeme predsjedničke kampanje, neki su očekivali i poticali me da napadam Miroslava Škoru. A i mediji su me tada pitali kad ću i kako napasti Škoru. Odgovorio sam da mi to ne pada na pamet, jer naš glavni suparnik nisu ljudi na tzv. desnici, nego Zoran Milanović. To se pokazalo točnim i mislim da to sada svi vide, da je loš pristup sukobljavati se sa snagama koje dijele državotvorne i demokršćanske vrijednosti, te da to samo dijeli naše biračko tijelo, od čega koristi ima samo ljevica. Da se razumijemo, nije tu ljevica ništa novoga izmislila, to je ona stara latinska izreka “podijeli, pa vladaj”. Umjesto sukoba sa Škorom ili drugim snagama na tom političkom spektru, predlažem da tu otvorimo dijalog, a demokratsko nadmetanje bude sa SDP-om. I da nema velike koalicije sa SDP-om. Ako sami ne uspijemo dobiti dovaljan broj zastupnika, da tražimo koalicijske partnere kod srodnih stranaka.”
O sustavu “jedan član, jedan glas”
“Mnogi se boje podjela, no podsjetio bih da smo u HDZ-u, dok je još bio delegatski sustav, imali puno žešće unutarstranačke sukobe i podjele. Sjetite se samo izbora između Sanadera i Pašalića. Ovaj sustav daje puno veću moć našim članovima i na njima je da sada preuzmu i odgovornost i sudbinu HDZ-a u svoje ruke.”
O Brkićevoj podršci
“Kao što je HDZ pluralna stranka, tako je pluralna i “Opcija za promjene”. U Društvu hrvatskih književnika smo Ivan Penava i ja dali potporu Miri Kovaču kao predsjedničkom kandidatu. Nismo išli popuniti cijelu kadrovsku križaljku, već je svatko bio pozvan da podrži predložene promjene. Tako su potporu dali Milijan Brkić, Tomislav Tolušić i mnogi drugi koji nisu istaknuli svoje kandidature za uže vodstvo stranke. Stalno ističemo da mi ne idemo blokovski dijeliti stranku, svatko od nas u izbore ide svojim imenom. Nema lista već se svatko mora pojedinačno izabrati. No, isto tako, članovi znaju tko su kandidati koji zagovaraju promjene koje su potrebne za jak HDZ.”
O Kovačevim kvalitetama
“Miro Kovač ima mogućnost pridobiti naklonost i birača koji su tradicionalno glasali za HDZ, koji će vam reći da su HDZ-ovci u duši, ali nisu htjeli dati glas HDZ-u na euroizborima niti u prvom krugu predsjedničkih izbora.”
O odnosu Plenkovića i Kovača
“Vjerujem da su i jedan i drugi odgovorni i da znaju koja su očekivanja našeg članstva.”
O klijentelizmu i korupciji unutar HDZ-a
“Još sam 2015. u knjizi „Nova hrvatska paradigma“ istaknuo da je to širi društveni problem. Dakle, ne odnosi se na jednu osobu, skupinu ili stranku, već na čitavo naše društvo. Stoga je potrebno da se protiv toga i angažira čitavo društvo. Drago mi je da su sada i drugi natjecatelji prihvatili tu temu i tezu o snažnijoj borbi protiv korupcije i protiv klijentelizma. To je usko vezano uz završetak naše tranzicije. U tom pogledu, ne mislim da se mi političari trebamo postaviti u funkciji tužitelja ili suca, već donijeti političke mjere koje će suzbiti ili barem smanjiti prostor klijentelizma. Kako se to čini? Tako da se smanjuje utjecaj državnog aparata, koji danas u Hrvatskoj i dalje kontrolira glavne gospodarske i društvene tijekove. Smanjiti utjecaj državnog aparata kako bi povećali bogatstvo nacije. Udio državnog aparata u BDP od 47 posto je najveći od Baltika do Jadrana. Taj državni aparat je u rukama političkih elita i tu se onda otvara prostor za klijentelizam i ono što su ekonomisti nazvali ortačkim kapitalizmom. Stoga, u novom mandatu želimo snažnije zakoračiti u socijalno tržišno gospodarstvo, kao i druge zemlje Srednje Europe koje danas imaju snažnije gospodarstvo od Hrvatske, a nekada su bile daleko iza nas.”
“Kada su anketirali članove i simpatizere HDZ-a što je najveći problem i što ih najviše muči u stranci, odgovor je bio upravo korupcija i klijentelizam. Možda je to neke začudilo, ali mene ne. Nasuprot nekim krivim predodžbama, činjenica jest da ono što tišti većinu hrvatskih građana jednako tišti i naše članove.”
“Ovi će unutarstranački izbori poslužiti da prekinemo sukobe na državotvornom i demokršćanskom prostoru, te jasno pozicioniramo HDZ nasuprot lijevih snaga. Ne bih govorio o povratku birača jer birači nisu ničije vlasništvo, već bi govorio o politici s kojom bi se oni mogli identificirati i dati povjerenje. Kao potpredsjednik naglasak ću staviti na promicanje kršćanske demokracije i snažnu borbu protiv korupcije i klijentelizma.”
O HDZ-ovom ideološkom skretanju i odnosu prema referendumskim inicijativama o Istanbulskoj konvenciji i promjeni izbornog zakona
“Podjele na desno i lijevo možda više ne oslikavaju dovoljno dobro duh vremena. Ali ako hoćete da se odredim prema biračkom tijelu koje je demokršćansko, narodnjačko, suverenističko, pa i konzervativno, onda moram reći da se ono podijelilo. Između ostaloga, zbog konfliktnog odnosa kojeg je HDZ imao prema referendumskim inicijativama o Istanbulskoj konvenciji i promjeni izbornog zakona. Platili smo cijenu takve podjele na europskim izborima, pa kasnije i na predsjedničkim. Ključna promjena za pobjedu HDZ-a na parlamentarnim izborima je politika koja će umjesto sukoba otvoriti dijalog i poticati suradnju na državotvornom i demokršćanskom prostoru.
O politici koja je ključ uspjeha za HDZ
“Ključ uspjeha HDZ-a je bio u širini i sposobnosti okupljanja državotvornih snaga. Na prvom Općem saboru, Franjo Tuđman je otvorio vrata ljudima koji su tada bili tretirani kao radikali i marginalci. Od bivših političkih zatvorenika do ljudi iz tzv. “neprijateljske emigracije”. Uključio je ljude u političke procese i istovremeno isključio iz politike HDZ-a svaki radikalizam koji bi štetio hrvatskoj državi. Sada živimo u drugom vremenu, no taj pristup može biti inspiracija za oblikovanje politike koja će dobiti većinsku potporu hrvatskih ljudi.”
“Mislim da bi upravo politika konfrontacije s tzv. desnicom učinila da dođe do većih podjela, pa i do rasta tih političkih snaga koje bi onda dobivale potporu ljudi koji kažu ‘uvijek sam glasao za HDZ, ali ovog puta neću’. Našu snagu moramo usmjeriti u demokratsko nadmetanje s ljevicom.
O potpori Povjerenstvu za sukob interesa
“Naša je vladajuća većina izabrala gospođu Novaković. Pojedinac ima naravno pravo koristiti sve pravne lijekove koji su mu na raspolaganju, ali u političkom pristupu smatram da se mora podržati rad povjerenstva kao neovisnog tijela. I oni su uistinu pokazali da su neovisni, i od vlasti i od oporbe. I to je dobro za Hrvatsku, a ono što je dobro za Hrvatsku trebalo bi biti iznad naših individualnih i stranačkih interesa.”
O povratku Kolinde Grabar-Kitaroviću u HDZ
“To je naravno pitanje za nju i njezinu procjenu, nisam s njom o tome razgovarao, ali moje je mišljenje da vrata HDZ-a za nju uvijek moraju biti otvorena. Ona je, nakon predsjednika Tuđmana, prva članica HDZ-a koja je pobijedila na predsjedničkim izborima. Što vrijeme bude više odmicalo, mislim da ćemo više cijeniti upravo tu činjenicu i valorizirati njezinu ulogu.”
O stajalištu Miroslava Tuđmana da bi trebalo legalizirati frakcije u HDZ-u
“Taj sam njegov stav razumio prvenstveno kao poruku da u HDZ-u mora biti mjesta za sve, i za one liberalnije i one konzervativnije, te da jedino HDZ koji je tako širok i koji okuplja može pobijediti.”
O članstvu državnog odvjetnika u masonskoj loži
“Ljudi koji su na javnim pozicijama ne smiju pripadati tajnim organizacijama.”, zaključio je Davor Ivo Stier za Večernji list.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
