Stipić: Hrvatska poput bolesnika koji je jako dugo bolestan, a stalno ide istim liječnicima i troši iste lijekove

Predsjednica Odbora za zakonodavstvo Ingrid Antičević Marinović, član Predsjedništva HDZ-a Milan Kovač, predsjednik sindikata “Preporod” Željko Stipić te te predsjednik građanske inicijative “U ime obitelji” Lino Zonjić gostovali su jutros u emisiji Hrvatskog radija “U mreži Prvog” te raspravljali o mogućnosti zabrane referenduma.

“Šeks je rekao u množini da podržava prijedloge Smerdela, znači bilo je više prijedloga. Što se tiče moratorija, mislim da smo 1990. godine ukinuli moratorij na demokraciju u Hrvatskoj i normalno da HDZ ne može podržati nikakav moratorij kazao je Milan Kovač komentirajući tvrdnju kako se stekao dojam da HDZ podržava moratorij na referendum, odnosno da je sve izvučeno iz konteksta.

Ingrid Antičević Marinović kazala je pak kako moratorij u SDP-u nikad nije bio aktualan, ali “”mogu reći da je to bila vrlo kvalitetna sjednica Odbora. SDP nije za moratorij, nego za prijedloge koji su se čuli – i za promjenu Ustava stojimo otvoreni i mislim da nam je to potrebno, a oko toga će se svi složiti jer je to i krimen što se to ranije nije dogodilo, a ako to ne ide, onda i izmjena Zakona o referendumu”, kazala je Antičević Marinović te dodala kako se slaže sa GONG-om kako se ne može doći do kvalitetnog rješenja, ni zakonskog, ukoliko se ne dođe do promjene Ustava.

“Neke promjene koje su nužne i potrebne, u ime demokracije, njih treba i donijeti”, istaknula je Antičević Marinović.

Željko Stipić komentirao je pak opasku voditeljice kako je vrijeme svojevrsne “poplave referenduma” i kako se baš sad pojavljuje jedan od prijedloga moratorija na referendum.

“Ne bih uopće komentirao moratorij, brine me više prijedlog da bi se radio balans da se ukine izravna, a da ostane neizravna demokracija jer se ne može balans raditi da se jedna strana ukine“, kazao je Stipić.

“Važnije je da su dva mjeseca prošla od predaje naših potpisa i da su ti potpisi stajali gotovo dva mjeseca tamo gdje smo ih i ostavili, nije propisan ni rok u kojem treba kutije otvoriti, a još uvijek imamo mogućnost preispitivanja pitanja i u najboljem slučaju, poslije nove godine će se dati prilika građanima da se izjasne na referendumu za koji su potpise dali još u lipnju – brine me sporost i odugovlačenje”, naglasio je Stipić.

Istaknuo je kako postoje razlozi zašto se traže i raspisuju referendumi.

“Ne možete pravila utakmice mijenjati u 70. minuti. Odgovornost je na vladi da se određeni propisi na vrijeme predlože i saboru da se donesu i da se ne nađemo u situaciji u kojoj smo se našli. Ja ne bih o tome, to je briga nekih drugih”, rekao je Stipić.

Lino Zonjić kazao je pak da bi moratorij značio ukidanje demokracije.

“Ono što je potrebno napraviti jest da građani lakše mogu pokrenuti referendum jer sadašnji kriteriji koji postoje su nezamislivi i ne znam da li to postoji igdje u svijetu da u samo dva tjedna morate prikupiti 10 posto biračkog tijela koje se mora izjasniti za referendum. Slovenija skuplja potpise 6 mjeseci, a moraju prikupiti 40.000 potpisa. Ne možemo govoriti o nikakvom moratoriju jer nitko tko ima zdrav razum, neće to podržati”, objasnio je Zonjić.

Zonjić je na opasku voditeljice kako to možda i nije loša ideja ukoliko se uzme argument, kad se govori o ‘udaru na demokraciju’, da danas teoretski postoji mogućnost da se sa 5 ili 6 glasova promijeni ustav, naglasio kako je to spin.

“Postoji ta mogućnost, no je li to realno? To nije realno i ni u jednom slučaju se to nije dogodilo. Znači ako pravila koja sada vrijede nisu bila dobra, zakonodavac je o tome trebao razmišljati kada je bilo pristupanje u Europsku uniju. Ako je ovaj cijeli sustav toliko loš da bi na njega trebalo staviti moratorij, onda to znači da bi trebalo preispitati odluku o ulasku Hrvatske u EU”, istaknuo je Zonjić.

Voditeljica je kazala i kako nije jasno definiran djelokrug referendumskih pitanja pa se u njih može staviti bilo što i takve mogućnosti su velika pravna praznina.

Ingrid Antičević Marinović rekla je da “imamo mogućnost i ovlast koja je data Ustavnom sudu da reagira na adekvatan način koji je to učinio u više navrata”.

“Međutim, mi iz svih rasprava vidimo da samo onda kada smo s jedne ili druge strane pa se onda umanjuje ili naglašava taj značaj – potreba za promjenom Ustava u pogledu reguliranja referenduma kao jednog od oblika neposredne demokracije i pomoć je u tom odnosu snaga “checks and balances” što je potrebno da kontrolira vlast i da je ona ustavom ograničena, da je ovo također jedan način da se preispituje vlast, ali jednako tako da i same inicijative budu podložne tome”, naglasila je Antičević Marinović.

Kazala je kako su ustavne promjene krenule relativno davno i kako će se vjerojatno “ići na promjenu jer je to pokazala potreba, a svakako bi u ovom trenutku bilo potrebno donijeti izmjene Ustava“.

“SDP se ne boji građana. Međutim, ono što je važno da postoji mogućnost, kao što i postoji od vlasti da zavodi umjesto da vodi, takvo što je moguće i od inicijative. Ova inicijativa se ne zove uđimo sa 3 posto u sabor, nego ‘Birajmo imenom i prezimenom’ i važno je razotkriti zbog čega netko za nekoga glasa”, istaknula je Antičević Marinović.

Kovač je dodao kako je to kompleksno pitanje i kako je stav HDZ-a da se treba i ozbiljno ponašati.

I danas kao devedesetih?

“Treba sjesti i vidjeti što valja promijeniti i samo ono što ide u korist hrvatskom nacionalnom interesu. Danas kada je Hrvatska u moralnom i gospodarskom kolapsu, u depresiji, kada Europom tutnje tenkovi i ratovi, kada 50km od Zagreba u Bužimu imamo terorističke ćelije Al-Kaide, Hrvatska mora imati stabilnu većinu i stabilnu vladu jer doći će vrijeme kad se trebaju donositi strateške odluke”, naglasio je Kovač.

Osvrnuo se i na prijedlog o smanjivanju praga.

“Sad zamislite od 30 organizacija, udruga, stranaka u saboru – tko će biti dovoljno pametan i mudar sastaviti vladu? U današnje vrijeme treba ići u suprotnom smjeru, omogućiti da vlada koja će biti u vrlo teškoj situaciji imati stabilnu većinu,a ne mjesecima pregovarati i sastavljati vladu. Ako netko vrijedi, a ima ih koji nisu na listama stranaka, ti ljudi će biti prepoznati i doći će u sabor. Nikome nije zabranjeno da se kandidira, osnuje stranku i da ide na izbore”, rekao je Kovač.

Trenutak da se nešto korjenito promijeni

“Sve dobro i sve zlo koje se dogodilo u Hrvatskoj u posljednjih 25 godina, dogodilo se u dvostranačju”, rekao je Stipić.

“U zemlju u kojoj ste imali takvu privatizaciju kakvu ste imali, u kojoj je premijer u Remetincu, imate dug, krizu… Mi sada to dvostranačje vidimo kao zalog za budućnost i kao da će tada biti nešto drugačije. To je naprosto previše i ne treba se bojati ovih promjena i novih vjetrova. Naravno da se toga boje oni koji se boje da će njima biti pometeni. To je stvar odgovornosti. Isti modeli koji 25 godina nisu davali rješenja, ne mogu u budućnosti dati rješenje. Ovo je trenutak da se nešto korjenito promijeni”, smatra Stipić.

Zonjić se vratio na Kovačevu izjavu te napomenuo kako je čista manipulacija da će biti 30 stranaka.

“Već sada ih imamo 20 sa svim koalicijama u saboru. Mi tražimo zabranu zajedničkih kandidacijskih lista jer se svaka stranka može sebe i svoje kandidate predstaviti na najbolji mogući način, ovisno o otme koliko će dobiti podršku biračkog tijela i imat će određeni kredibilitet. U tom okviru nužno je spustiti izborni prag da bi mogle ući neke druge osim najjačih. Sada propada 25 posto glasova, svaki četvrti građanin koji je glasao na izborima, dao je svoj glas stranki za koju nije glasovao upravo zbog visokog izbornog praga. Sada kada se promijeni prag na 3 posto, bit će manje stranaka u saboru jer neće više biti koalicijskih lista i točno ćemo znati koliko je stranka dobila glasova birača, koliko je to mandata i tko iza nje stoji”, rekao je Zonjić te dodao kako inicijativa nudi cjelovito rješenje za bolji i pravedniji izborni sustav.

Na pitanje voditeljice je li politički konsenzus moguć, Antičević Marinović je kazala kako se osobno zalaže za preferencijski način glasovanja.

“Međutim, te ljude isto netko stavlja na listu kao što će možda staviti na listu i inicijativa “U ime obitelji” ili neki koji se moraju organizirati. Moramo voditi računa o mladim ljudima i zastupljenosti žena. Ljudi opet glasaju za one koje poznaju na ovakav ili onakav način. Ja osobno se ne bojim nikakve inicijative, pogotovo koja dolazi od građana, bez obzira tko to i organizirao. Važno je znati tko to financira – političke stranke su dužne sve više otvarati se”, istaknula je Antičević Marinović.

Kovač je primjetio kako SDP nije podržavao sve inicijative građana jer referendum udruge “U ime obitelji” o braku nisu.

“Svaka inicijativa koja ide u smjeru zaštite nacionalnih interesa države Hrvatske je dobrodošla. U ovim uvjetima treba imati stabilnu vladu, treba glasovati imenom i prezimenom – uvijek su ljudi tako na listama i HDZ je prvi uveo za europarlament takvo glasovanje. Ono što je dobro ćemo prihvatiti”, rekao je Kovač.

Zonjić se pak osvrnuo na tvrdnju kako treba Hrvatskoj stabilna vlada, a već 11 kvartala zaredom pada BDP.

“Saborski zastupnici, iako imaju mogućnost opozvati ovu vladu, nisu to napravili. Mogli su formirati novu vladu. U svim demokracijama, ona se promijeni, ako treba, u godinu dana. U saboru imamo stranačke poslušnike i ova inicijativa ide za time da saborski zastupnici postanu više odgovorni narodu koji ih bira. Ne radi se uopće o tome da neće moći stranke staviti svoje ljude na listu, stranke će to staviti i potičemo ih da stave najbolje. One sada određuju redoslijed”, objasnio je Zonjić.

Stipić je pak kazao da je “Hrvatska poput bolesnika koji je jako dugo bolestan, a stalno ide istim liječnicima i troši iste lijekove”.

Kovač mu je odgovorio kako će ljudi na izborima promijeniti vlade koje ne rade, a Zonjić njemu kako Hrvatska treba imati u saboru odgovorne ljude.

“Mi moramo imati ljude u Saboru koji će biti odgovorni kada vide da vlada ne radi svoj posao i zamijeniti je i naći drugo rješenje. Nama ne treba stabilnost saborskih zastupnika koji će sebi moći povećati neke ovlasti, nego promjene bitne i važne koje će dovesti do oporavka Hrvatske”, dodao je.

Na pitanje hoće li HDZ pružiti potporu SDP-ovim inicijativama ustavnim promjenama, Kovač je kazao kako je “HDZ spreman na sve konsenzuse i dogovore”, ukoliko je to u interesu RH.

Stipić je zaključio kako je sigurno da se “ove dvije stranke jako brzo i dobro mogu dogovoriti da se izravna demokracija suspendira na neodređeni rok”.