Dubrovačka žičara možda će biti zatvorena. Nakon što je Grad Dubrovnik na čelu s gradonačelnikom Matom Frankovićem podnio tužbu protiv Excelsa nekretnina, koncesionara dubrovačke žičare, zbog nezakonitog stjecanja novčanih sredstava, tj. neplaćanja koncesije, zbog koje je Gradu dužan čak 30 milijuna kuna, na potezu je Carinska uprava koja treba izvršiti nadzor.
(VIDEO) Grad Dubrovnik podnio tužbu protiv koncesionara: Hoće li se žičara za Srđ zatvoriti?
Iako se očekivalo kako će od danas žičara biti zapečaćena – to se još nije dogodilo. Iz Carinske uprave koja je bila zadužena za taj korak kratko Dubrovačkoj televiziji su odgovorili “kako je na temelju pisanog zahtjeva davatelja koncesije – grada Dubrovnika, koji je Carinska uprava zaprimila dana 29. ožujka 2019. godine (petak), otvoren nadzor u skladu sa odredbama Zakona o koncesijama (Narodne novine 69/17) te su nadzorne aktivnosti u tijeku.”
Na dodatno pitanje koliko će trajati taj nadzor nisu htjeli dati konkretan odgovor.
“Radi se o funkcioniranju pravne države. Obzirom da tvrtka Excelsa nekretnine ne poštuje pravila sukladno Zakonu o koncesijama, obavijestili smo Carinu Republike Hrvatske kako su dužni postupiti – izići na teren i utvrditi zbog čega se ne poštuje navedeno pravilo te smo, kao posljedicu, predložili i zatvaranje same žičare jer ona u ovom trenutku stječe prihode na osnovu nezakonitih gospodarskih djelatnosti.” – kazao je za Dubrovnik.net gradonačelnik Mato Franković te dodao:
“Imamo i prvostupanjske presude Trgovačkog suda u Dubrovniku, koje su jasno rekle da su Excelsa nekretnine dužne platiti svoje obveze prema gradu Dubrovniku i prema Republici Hrvatskoj.”
Franković prozvao bivšeg gradonačelnika, HNS-ovog Vlahušića, zbog žičare
Podsjetimo, nedavno je, povodom podizanja tužbe, gradonačelnik Franković prozvao prethodnu gradsku upravu na čelu s HNS-ovim Androm Vlahušićem postavljajući pitanje zašto tužba nije podignuta još u njiohovo vrijeme:
“Zbog čega nitko do trenutka stupanja ove gradske uprave na dužnost nije podnio tužbu za prethodna razdoblja, a mogao je na jednak način kao što smo to napravili i mi. Na to pitanje nemamo odgovor, osim ako odgovor leži u tome da je prethodna gradska uprava predlagala nagoditi se s društvom Excelsa nekretnine, platiti iznos od nešto manje od 18 milijuna kn i završiti priču. Danas je jasno što bi se onda dogodilo: Grad Dubrovnik bi bio oštećen, a prethodna gradska uprava, odnosno tadašnji gradonačelnik kao odgovorna osoba bi počinio još jedno od niza kaznenih djela koja je počinio za vrijeme obnašanja dužnosti gradonačelnika grada Dubrovnika.”
– “Sudski vještak je koncesijsku naknadu od 15 posto procijenio premalom. Smatra kako ona treba iznositi 30 posto i na idućoj sjednici GV-a predložit će se poništenje starog prijedloga i predložiti novi, baš onako kako je predložio vještak. Zbog čega je trebalo toliko vremena proći da se digne tužba, zbog čega je trebalo čekati ovu gradsku upravu? Situacija se mijenja, igrat ćemo prema zakonu” – poručio je gradonačelnik s govornice.
