Sud presudio da je Puljak mora vratiti na posao, evo zašto Maja Đerek ne želi natrag

Đerek
Foto: Fah

Maja Đerek, nekadašnja pročelnica Upravnog odjela za imovinu Grada Splita, odlučila je dati otkaz nakon što je Službenički sud u srijedu presudio da je gradonačelnik Ivica Puljak mora vratiti posao. Na konferenciji za medije u četvrtak je rekla da ne želi stajati sa strane, primati plaću i gledati kako gradska vlast hrani HDZ-ovu hobotnicu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
>Sud presudio da Maja Đerek nije zviždačica: U Republici AP nijedan zviždač nije uspio dobiti sudsku presudu

”Ne može se znati tko koristi gradsku imovinu”

Đerek smatra da je HDZ-ov Službenički sud, kako ga ona naziva, ovom kaznom htio poručiti da je i dalje sve u tami te da se ne smije znati tko koristi gradsku imovinu.

– Ono što je najbizarnije u ovom slučaju je da je da je upravo gospodin Puljak, koji sad tvrdi da me sud radi toga kaznio, doveo da napravim registar. Pa kako ću napraviti registar ako se ne može znati tko koristi gradsku imovinu? Sve ono što je tada tvrdio jednostavno je palo u vodu, on se pokazao kao slijepi hranitelj HDZ-ovih ideja i nastavlja još uvijek hraniti HDZ-ovu hobotnicu, koja i dalje upravlja ovim gradom – rekla je Đerek.

”HDZ i dalje upravlja gradom”

Da HDZ i dalje upravlja Gradom, vidi se, kako kaže Đerek, po tome što su na pozicijama još uvijek pročelnici koji su nezakonito imenovani.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

– Da HDZ i dalje upravlja ovim gradom znamo po nalazu Inspekcije za pročelnike, ja sam ga (Puljka) davno upozoravala da su pročelnici nezakonito imenovani jer moraju biti imenovani temeljem javnog natječaja. Nije me htio poslušati, rekao je to tako radi HDZ. Isto što sad kaže za pravilnik o davanju stanova u najam “HDZ isto, oni isto ne provode javno savjetovanje”. Dakle, čovjek koji je rekao da će se boriti protiv HDZ-ovih metoda, radi isto što i oni.

Nalaz inspekcije je potvrdio da su svi pročelnici nezakonito imenovani i on je opet, pazite, stavio iste pročelnike. Iste one za koje je prije nego je postao gradonačelnik upozoravao da su radili financijsku štetu Gradu – tvrdi sada već sigurno bivša pročelnica.

>Oglasila se Maja Đerek: Jedini udar na demokraciju i funkcioniranje grada izvršili su Puljak i Ivošević

”Ukinuli su moje radno mjesto za poslovne prostore”

Kako kaže, to je vidljivo i po tome koliko je trajao sudski proces na Službeničkom sudu. On je, umjesto 60 dana koliko je propisano zakonom, trajao 11 mjeseci. Sve je to, smatra Đerek, izrežirano od strane Grada i Suda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

– Predsjednik tog suda bio je na istoj HDZ-ovoj listi kao i gospođa Nuić Prka. Oni su u međuvremenu proveli resistematizaciju na mom radnom mjestu. To je isto što mi je HDZ napravio u “Državnim nekretninama”, i oni su ukinuli moje radno mjesto za poslovne prostore.

To pokazuje jedan njihov dogovor, na kraju se moralo nešto naći, bilo što pa i ta najmanja sitnica da me se osudi. Kako inače drugačije opravdati da 11 mjeseci traje sud koji je za 60 dana zakonski morao biti gotov, a nisu imali niti jedan dokaz protiv mene – kazala je.

Spor s Viktorijom Knežević

Zbog svega je prozvala i novopečenu saborsku zastupnicu Viktoriju Knežević (Centar), koja je “pokušala urazumiti” kada se cijela situacija zakuhala. Sada je i ona tuži.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

– Bitno je još reći da kad sam pokušala gospodinu Puljku pismeno ukazati, a pokušavala sam to od ožujka pa nadalje, na sve nepravilnosti. Nike ih htio poštivati ni ispraviti, poslao je gospođu Knežević, sadašnju saborsku zastupnicu, da me pokuša “urazumiti”.

Ona mi je slala poruke da sam otišla bez povratka, i eto, nagrađena je sada Saborom. Ne samo to, nego me u međuvremenu uspjela i tužiti za 15.000 eura naknade štete. Jedva čekam sud da kažem što imam. To pokazuje da koriste jednake metode kao HDZ – rekla je Đerek.

>Javni obračun između Puljka i Đerek još nije završen; pročitajte dokument u kojem stoje svi detalji njihovog sukoba

I dalje će ukazivati na nepravilnosti

Đerek je dodala da će i dalje ukazivati na nepravilnosti, posebno o financijskoj šteti koja se nastavlja događati, ne samo u Splitu, nego u cijeloj Hrvatskoj. Neosporno je, tvrdi, da se sve ovako odigralo zato što je takla novčanik pojedinaca, kada je takla u njihove financijske interese. Njima su se, dodaje, poslužili i Puljak i Ivošević, prenosi Slobodna Dalmacija.

– Oni su obični slabići i političke kukavice koje ne znaju drugačije. Hvale se da nešto rade, što rade? Pa evo, prijatelj gospodina Ivoševića, gospodin Cvitan. Dobila sam informaciju putem prava na pristup informacijama, on nije platio poslovnom prostoru niti centa otkada je tamo i oni odgovaraju da mu neće ukinuti ugovor.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Što to pokazuje? To pokazuje da, ako šalješ Ivoševiću poruke na WhatsApp, neće ti se ništa dogoditi. Tako da, nastavili su istim putem, a ja ću o tome i dalje progovarati, nitko me neće ušutkati – kazala je.

Prozvala Gorana Cvitana

Novinari su je zatim upitali tko je gospodin Cvitan i o kojem se poslovnom prostoru radi.

– Poslovni prostor u Ulici Ruđera Boškovića, gospodin Goran Cvitan koji tamo zarađuje jer naplaćuje članarinu za teretanu, a Gradu nije platio niti centa, još pogotovo otkad je gospodin Ivošević dogradonačelnik – rekla je za kraj i uputila se prema Banovini kako bi u društvu novinara predala dokumente o otkazu ugovora o radu.

>Đerek u NU2: Puljak je rukovodeće ljude iz HDZ-a ostavio na vodećim mjestima, a Ivošević je u sukobu interesa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.