Uskok je odbacio kaznene prijave bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića i nekadašnjeg europarlamentarca Ivana Vilibora Sinčića protiv tužitelja u slučaju Agrokor. Odbačena je i prijava nekadašnje tužiteljice Mirne Alerić Puklin protiv bivše glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek.
Nakon zaprimanja kaznene prijave koju je Ivica Todorić podnio protiv Sani Ljubičić, Danijele Paić, Ivana Glavića, Mirele Alerić Puklin i Zlate Hrvoj Šipek zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti i zločinačkog udruženja, a potom zaprimanja istovjetne prijave koju je podnio Ivan Vilibor Sinčić, Uskok je proveo izvide u okviru kojih je izvršio uvid u spis i analizirao cjelokupnu relevantnu dokumentaciju.
>Hrvoj Šipek podigla zahtjev za zaštitu zakonitosti u slučaju ‘veliki Agrokor’
Budući da provedenim izvidima nije utvrđena osnovana sumnja da bi prijavljene osobe počinile navedena kaznena djela, kao ni druga kaznena djela koja se progone po službenoj dužnosti, kaznene prijave su odbačene, ističe Uskok, prenosi HRT.
Prijava i protiv Hrvoj Šipek
Todorić je krajem 2022. podnio kaznenu prijavu u kojoj je osumnjičio nekadašnju tužiteljicu zagrebačkog Županijskog državnog odvjetništva Sani Ljubičić i njezine zamjenike da su montirali lažno vještačenje KPMG-a Poljska koje je trebalo postati ključan dokaz u optužnici protiv njega.
Todorić je, prema pisanju medija, osumnjičio Ljubičić da je od ožujka 2017. do travnja 2021., najprije kao županijska državna odvjetnica, a potom kao zamjenica glavnog državnog odvjetnika, povezala u zajedničko djelovanje svoje dvoje zamjenika Mirelu Alerić Puklin i Ivana Glavića, kako bi se iskonstruirala lažna optužnica protiv njega.
Bivši vlasnik Agrokora podnio je kaznenu prijavu i protiv tadašnje glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek jer nije već ranije reagirala na sumnje da je Ljubičić potpisala ugovor s vještacima iz poljskog KPMG-a, a koji je DORH platio 8,9 milijuna kuna.
Todorić je u kaznenoj prijavi izrazio sumnju da je ugovor s vještacima potpisan u dogovoru s pojedincima Borg grupe, odnosno skupine za koju Todorić smatra da je smišljeno i ciljano razradila plan da mu otmu kompaniju.
>Hrvoj Šipek: Uskoro će se znati tko je odgovoran za propast vještačenja u slučaju Agrokor
Zagrebački Županijski sud je u siječnju ove godine u slučaju Veliki Agrokor naložio Državnom odvjetništvu (DORH) da u roku od godinu dana dopuni optužnicu protiv Todorića u njegovih suokrivljenika.
U tom roku DORH mora pronaći novog vještaka koji mora napraviti novo financijsko vještačenje poslovanja Agrokora. Prvim vještačenjem bilo je utvrđeno da je za Todorićeve uprave Agrokor oštećen za više od milijardu tadašnjih kuna. No, to vještačenje je napravio vještak u suradnji s kolegama za koje je utvrđeno da su bili u sukobu interesa.
Odbačena prijava protiv bivše glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek
Uskok je u ponedjeljak izvijestio da je odbacio kaznenu prijavu koju je nekadašnja tužiteljica Mirela Alerić Puklin podnijela protiv nekadašnje čelnice DORH-a Zlate Hrvoj Šipek zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti i pomaganja počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela.
“Budući da nije utvrđeno da bi radnjama prijavljene osobe bila ostvarena obilježja navedenih kaznenih djela, kao niti drugih kaznenih djela koja se progone po službenoj dužnosti, kaznena prijava je odbačena”, stoji u Uskokovom priopćenju.
>Ustavni sud odbio Todorićevu tužbu iz 2018.
Mediji su izvijestili da je Alerić Puklin prijavila Hrvoj Šipek zbog angažmana Ismeta Kamala koji je napravio financijsko-knjigovodstveno vještačenje u slučaju Agrokor, a koje je izdvojeno iz spisa kao nezakonit dokaz.
Alerić Puklin je bila jedna od tužiteljica u slučaju Agrokor, a uhićena je u jesen 2021. zbog sumnje da je bivšoj Agrokorovoj menadžerici Piruški Canjugi, preko svog supruga Gorana Puklina, dojavljivala podatke iz istrage oko Agrokora.
Uskok je u lipnju 2023. godine podigao optužnicu protiv bračnog para Puklin i Piruške Canjuge, ali ona još uvijek nije potvrđena.
Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.