Tko je u Hrvatskoj tražio zatvorske kazne i kazneni progon onih koji mole? Zašto se na tihu molitvu odgovara glasnim prosvjedima? Tko se usuđuje svojatati slobodu i selektivno “uzimati” i “raspoređivati” ljudska prava?
Na sigurnosnoj konferenciji u Münchenu, američki potpredsjednik JD Vance u petak je održao izuzetno snažan i nedvosmislen govor. U njemu je, između ostaloga, spomenuo one koji bi cenzurirali neistomišljenike, zatvarali crkve, poništavali izbore. I premda je Vance istaknuo nekoliko primjera iz inozemstva, svjedoci smo javnih poziva na takvo djelovanje i u Hrvatskoj.
>Pročitajte moćan govor JD Vancea kojim je posramio europske čelnike
Primjer Adama Smitha Connera
Vance se u svom prošlotjednom govoru dotaknuo primjera vojnog veterana Adama Smitha Connera kojega je britanska vlada optužila nakon što je stajao 50 metara od klinike za pobačaje i tiho molio za svog nerođenog sina. “Proglašen je krivim“, kazao je Vance, “za kršenje novog vladinog Zakona o tampon zonama, koji kriminalizira tihu molitvu i druge radnje unutar 200 metara od ustanove za pobačaj, a koje bi mogle utjecati na odluku osobe”.
Možda će vas zanimati
Pročitajte moćan govor JD Vancea kojim je posramio europske čelnike
Svojim govorom uzdrmao je europsku elitu
Vance je podsjetio i da je u listopadu prošle godine škotska Vlada počela dijeliti pisma građanima čije se kuće nalaze unutar takozvanih zona sigurnog pristupa. U pismima su građani upozoreni da čak i privatna molitva unutar njihovih domova može predstavljati kršenje zakona. Ista Vlada je pozvala građane da prijave sve sugrađane za koje se sumnja da su krivi za “misaoni zločin” u Britaniji i diljem Europe.
Možda će vas zanimati
Osuđen zbog molitve u sebi: Tko je Britanac kojeg je Vance spomenuo u govoru?
Adam Smith-Connor postao je prvi građanin u modernoj britanskoj povijesti koji je osuđen zbog svojih misli.
Hajka na molitelje u Hrvatskoj
Iako protivljenje javnoj molitvi na trgovima i ispred bolnica traje već duže vrijeme i u Hrvatskoj, prosvjedi i hajka na molitelje postali su sve češća pojava. Ona se očituje u bučnim i agresivnim verbalnim, a u potonje vrijeme i fizičkim napadima na one koji mole.
Molitelje se etiketira, demonizira, proziva, vrijeđa, dehumanizira i diskriminira. U takvim nastojanjima prednjače ekstremno lijevi zagovaratelji “ljudskih prava”. I dok sami teroriziraju javni prostor spominjući diskriminaciju, ona im se čini posve opravdanom ukoliko je primjenjuju na molitelje.
Udruga U ime obitelji u srpnju 2024. godine predstavila je u Hrvatskom saboru na Okruglom stolu Izvješće o kršenju prava na slobodu vjeroispovijesti muškaraca okupljenih u javnoj molitvi krunice u 2023. godini.
Izvršna direktorica udruge UiO Željka Markić tom je prilikom istaknula da se “kršenje prava molitelja očituje u tome da ih se vrijeđa, viče, bubnja, onemogućava, zlostavlja, interpretira ono što oni žele postići i ono što misle, na potpuno krive načine”.
>SDP-ovci prosvjedovali zbog Izvješća UiO, dr. Markić im poslala poruku
Tko bi sankcionirao i zatvarao?
Dan nakon okruglog stola u Saboru, konferencijom za medije se oglasila Autonomna ženska kuća Zagreb. Ova udruga neprijatelje vidi u moliteljima ispred bolnica i na trgovima. Na konferenciji su predstavljena dva zakonska prijedloga. Jedan za Ministarstvo pravosuđa i uprave, a drugi za Ministarstvo unutarnjih poslova. Koristeći pogrdni naziv “klečavci”, Neva Tölle medijima je iznijela mišljenje kako aktivnosti molitelja dovode do nasilja i diskriminacije žena.
Tölle je molitvu krunice na trgu okarakterizirala kao opasnost. Molitvu krunice opisala je kao „nasilje upakirano u ekstremistički, vjerski proizvod kojemu je namjera terorizirati žene i svoj utjecaj širiti u sve sfere ženskih života“.
Za Tölle je izrazito problematično što se molitva događa izvan sakralnih objekata, u javnosti. Smatra da molitva krunice uznemirava i ponižava građane. Pozvala je državu na neodgodivo djelovanje jer smatra da se tu “ne radi ni o kakvoj slobodi na izražavanje, okupljanje ili vjeroispovijest”. Neva Tölle višestruko je upitala zašto to država dozvoljava i kako policija ne rastjeruje molitelje s javnih prostora.
Ne vidjevši paradoks u svojoj izjavi, Tölle je rekla da molitelji krše Zakon o diskriminaciji te da za to moraju biti sankcionirani.
>Neva Tölle molitelje bi rastjerala s javnih površina i kaznila zatvorom do tri godine
Odvjetnica pozvala na zatvorske kazne
Na istoj konferenciji za medije govorila je i odvjetnica Sanja Bezbradica Jelavić. Pozivajući se na praksu Španjolske i Njemačke, Jelavić je tražila izmjene zakona kako bi se molitelje ispred bolnica moglo kazniti zatvorom.
Bezbradica Jelavić predložila je zakonske izmjene koje bi molitelje smjestile iza rešetaka.
Prema njoj, novi članak zakona glasio bi ovako: “Tko smeta ostvarivanju prava na dobrovoljni prekid trudnoće na način da uznemirava ženu radnjama ili ponašanjem koje je neželjeno, nametljivo, uvredljivo, zastrašujuće, predstavlja psihičku ili tjelesnu prisilu ili na drugi način smeta ostvarivanje prava na dobrovoljni prekid trudnoće, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do tri godine“.
Mediji, udruge, aktivisti…
Od samih početaka, molitvi krunice na trgovima otpor pružaju brojne feminističke udruge, aktivisti te politička ljevica. Svake prve subote u mjesecu molitva krunice biva ometana bukom, bubnjanjem, urlicima, uvredama te akcijama koje difamiraju, demoniziraju i diskriminiraju molitelje. No, time diskriminiraju i pravo na javno iskazivanje vjeroispovijesti.
U medijskim napisima isticalo se čak i da bi ”’klečavci’ trebali biti osuđeni na doživotno klečanje u Crkvi”. I sve to dolazi od strane onih koji se deklarativno zalažu za slobodu i poštivanje ljudskih prava. No, tih se teza, kako je već poznato, drže samo kod (ideološki srodnih) istomišljenika. Ovakva je praksa zapravo jednosmjerna karta prema smrti demokracije.
“Ne možete prisiliti ljude što da misle, što da osjećaju ili u što da vjeruju“, poručio je JD Vance europskim liderima.
Amerika je napravila spasonosni zaokret. Kada će Hrvatska?
> Policijska dvostruka mjerila: U Splitu uhićenja, u Zagrebu na krunici – ne
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.