(VIDEO) Mladi Hrvati poslali glazbeni odgovor onima koji pokušavaju zabraniti Thompsonovu pjesmu ‘Bojna Čavoglave’

Foto: snimka zaslona

Jutarnji list je 14. kolovoza donio bombastičan članak pod naslovom: “JUTARNJI U POSJEDU PRESEDANSKE ODLUKE KOJE BI SE TREBALI PRIDRŽAVATI SVI HRVATSKI PREKRŠAJNI SUDOVI ‘Za dom spremni’ kažnjiv i u pjesmi ‘Čavoglave’!”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Članak je potpisala novinarka Slavica Lukić, supruga SDSS-ovog Milorada Pupovca koalicijskog partnera Andreja Plenkovića te u njemu tvrdi da je “napokon donesena presuda kojom je izvođač pjesme “Bojna Čavoglave” pravomoćno prekršajno kažnjen zbog javnog izvikivanja pozdrava “Za dom spremni” na njezinu početku.”

Na taj članak reagirao je odvjetnik Marka Perkovića Thompsona, ali i mnoge druge javne osobe. U posljednjoj od reakcija u nizu, mladi Hrvati su objavili pjesmu na originalnu melodiju pjesme “Bojna Čavoglave”.

Tekst je napisao Max Križanić, a pjesmu su otpjevala i odsvirala braća Kumerle:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Za dom – spremni!

“U Zagori na izvoru rijeke Čikole
Na bojištu spjevana Bojna Čavoglave…

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Branili su domovinu hrabri ratnici
Uz tu pjesmu slavili su, a i ginuli…

Na frontu od Vukovara do Dubrovnika
Slavna pjesma ratnicima moral dizala…

A danas nam oni žele zabraniti nju
Pjesmu koja najavljuje našu pobjedu…

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Glave dižu oni što su tad’ se skrivali
Dok su hrabri branitelji uz nju ginuli…

I govore da je zločin danas pjevat ju
Pjesmu s kojom branili smo našu Hrvatsku

I neka nas sve zatvore, al’ neće uspjeti
Sa usana slavnu pjesmu nikad skloniti…

Hvala za sve našem Marku iz Čavoglava,
Hrvatska ti zaboravit neće nikada…”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Podsjetimo, Thompsonov odvjetnik je poručio kako “Jedino Sabor može zabraniti pozdrav ‘Za dom spremni'”.

“Likuju, a obrazloženje se uopće ne odnosi na mog branjenika. Dotična novinarka se ne razumije u pravosuđe, jer da se razumije, znala bi da presedan u hrvatskom pravu ne postoji!“, kazao je Davorin Karačić za narod.hr te naglasio da bi drugo “sudsko vijeće, moglo donijeti potpuno suprotnu odluku te da takve odluke po ničemu nisu obvezujuće. Ujedno su i podložne ideološkim preferencijama sudaca.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.