Naša politička scena izgleda kao da stari Politbiro, rotira svoje kadrove iz različitih stranaka – izjavila je u Bujici na Z1 Višnja Starešina, politička analitičarka i kolumnistica Slobodne Dalmacije.
Kritički je govorila o vanjskoj politici Plenkovićeve Vlade, naročito o odnosu prema Hrvatima u BiH i Haaškome sudu. Pohvalila je Orbana i Trumpa te objasnila zašto Marakeški sporazum nije dobar za Hrvatsku. Starešina je članica vanjskopolitičkog odbora Hrvatskog sabora, a mišljenja je da se naša politika već dugi niz godina sustavno srozava i daleko je ispod razine one koju je vodio dr. Franjo Tuđman. “Nije dobro da Budo Lončar još uvijek dijeli svoje savjete na Pantovčaku i Zrinjevcu,” smatra Starešina.
Na početku emisije Višnja Starešina prokomentirala je spoemnik dr. Franji Tuđmanu u Zagrebu: ”Mislim da je spomenik sjajan i snažan i da će svim budućim generacijama donositi jednu poruku snage i vizije. Meni se sviđa i mislim da mu je tamo mjesto.”
“Gledamo nekadašnju partiju, Socijalistički savez u jednom drugom vremenu”
Starešina je u Bujici govorilo o trilogiji – Vježbe u laboratoriju Balkan, Haaška formula i Hrvati pod KOS-ovim krilom – koju je predstavila prvo na Hrvatskom katoličkom sveučilištu, a potom i u prepunoj dvorani Vijenac na zagrebačkom Kaptolu, gdje su predstavljači bili Ivana Petrović s Nove TV i dr. Ivica Šola. U uvodnom dijelu emisije objavljen je osvrt Davora Ive Stiera, bivšeg ministra vanjskih poslova, na Starešinine knjige, a zanimljivo je da se Stiera dugo nije moglo vidjeti na nekoj od televizija…
“Zanimljivo bi bilo usporediti kraj 80-ih i današnje vrijeme. Krajem 80-ih pada komunistički sustav koji je došao do svog ekonomskog kraha i rušenjem Berlinskog zida otvorena su vrata rušenju prosovjetskog komunističkog imperija. Danas se raspada jedan drugi poredak, koji je tada nastajao. Raspada se globalistički poredak s liberalnom agendom i ponovo se na europskom tlu odvija sličan scenarij. Samo što se tada srušio zid u Berlinu, a danas se ruši jedan nevidljivi zid u Bruxellesu. Oba poretka ruše se jer su se iscrpili ekonomski, a zapad i Amerika od koje je krenuo globalizam, prvi su shvatili da ovakav poredak ugrožava same temelje naše civilizacije,” analizirala je u Bujici Višnja Starešina.
Povukla je i usporedbu s Hrvatskom: – “Gledamo nekadašnju partiju, Socijalistički savez u jednom drugom vremenu. Oktroirali su svu vlast i raznoraznim rotiranjima spremni su tu vlast održavati…”
Na pitanje misli li na Plenkovića, Starešina odgovara: – “Ne samo Andreja Plenkovića, nego na tu cijelu političku klasu. Nema tu razlike, oni mogu bez problema cirkulirati iz jedne stranke u drugu i treću… Sklapaju koalicije bez ikakvih moralnih principa. To je ta ista politička kasta koja je raspoređena po svim strankama. To poništava samu bit višestranačja, samu bit demokratskog poretka”.
Starešina smatra da nakon Tuđmana Hrvatska više nije imala snašnog političara, suverenista: – “Ono je bilo vrijeme snažnih promjena i imali smo snažne pojedince. Dr. Tuđman je bio u poziciji da dnevno donosi 20-ak odluka o kojima je ovisio opstanak naroda. To je bila politika iznimno visoke razine, a danas na čelu države imamo ljude koji ne donose tako snažne odluke… Danas nas vode ljudi koji su odrasli u administraciji, gdje malo stavite diplomatske tablice pa idete na domjenke itd… Međutim, kada dođe vrijeme za donošenje pravih odluka, onda imamo problem, jer nismo razvili niti jedan institut, nikakvu analitiku. Sve se svodi na savjete starih kadrova, poput Lončara…”
“Zašto je Budo Lončar tako dobrodošao na Pantovčaku i na Zrinjevcu?”
“Ne znam kako to da je Budo Lončar tako dobrodošao na Pantovčaku i na Zrinjevcu… Vjerojatno naši vrhovi vlasti cijene njegove usluge,“ ironična je bila Starešina i napomenula: “U svojoj sam knjizi dokumentirala ne samo da se Lončar kao tadašnji ministar vanjskih poslova SFRJ zalagao za uvođenje embarga protiv Hrvatske – pa bez njegove suglasnosti rezolucija kojom je uveden embargo ne bi mogla biti donesena! On i tadašnji ambasador Jugoslavije odradili su posao u Vijeću sigurnosti za donošenje embarga, a postoje informacije da bi Kina sasvim sigurno uložila veto…“
Danas Hrvatska strateški radi s Kinom, bez obzira što su 90-ih bili protiv naše mlade države: – Kina je izrasla u velesilu upravo zahvaljujući globaliziranoj ekonomiji i meni je savršeno jasno zbog čega želi biti globalni partner Hrvatskoj i zbog čega jača svoju prisutnost na tzv putu svile. No, meni nije jasno kakav interes u tako naglom okretanju Kini ima Hrvatska?! Sve je počelo s Pelješkim mostom, pa projekti za izgradnju vjetroelektrana… Posebno me iznenadila željeznica… Imamo iskustva kako je Kina dovela u ovisnost neke zemlje jer nisu mogle podmirivati svoje dugove. Osobito me je iznenadilo kada sam vidjela da je predsjednik Vlade najavio suradnju sa Huaweiem na digitalizaciji državne uprave. Mi uopće ne znamo u kojem smjeru ide Hrvatska! Sada, kada Amerika preko Inicijative triju mora okuplja staru EU, mi idemo surađivati s Kinom, a dobro znamo kakav je međusobni odnos Kine i Amerike.
“Hrvatska treba držati uz Trumpa i Orbana, a ne Macrona i Merkel”
Starešina smatra da se Hrvatska treba držati uz Trumpa i Orbana, a ne Macrona i Merkel: – Plenković očito gaji simpatije prema politici predsjednika Macrona i prema politici kancelarke Merkel, koja već dvije godine pada prema dolje. Njihova globalistička politika ide prema svoje kraju i to je svakome jasno. Ne vidim niti jedan utemeljen razlog zbog kojeg bi Hrvatska podržavala njihovu agendu koja nam ne pomaže ni u čemu, a ignorirala američku agendu koja jača državu.
Potpuna je neistina da su protiv Marakeškog sporazuma bile samo članice Europske unije iz bivšeg komunističkog sustava, a što je u Maroku izjavio ministar Davor Božinović, koji je svjesno prešutio Italiju, Švicarsku ili Austriju – rečeno je u emisiji: “Najbolji pokazatelj je to šo je Sebastian Kurz prije pregovarao oko Marakešskog sporazuma, kada je bio ministar vanjskih poslova, ali je sada kao premijer Austrije izašao iz njega. Hrvatski interes nije upuštati se u rasprave je li sporazum obvezujući ili nije – jer on jest obvezujući u trenutku kada kao država uđete u njegove odredbe. Niti jedan dokument UN-a ne može riješiti probleme migracija, ali kada se nađe prilika da vi budete hotspot, vi ćete to i postati. Hrvatska je imala jedan jednostavan način da od sebe otkloni sporazum iz kojeg je izašao SAD, a bez Amerikanaca ne može ozbiljno zaživjeti niti jedan međunarodni sporazum.“
Starešina još napominje: – “Mi smo na migrantskoj ruti između Europe i novog žarišta, koje je Bosna i Hercegovina. Apsolutno je pogubno za hrvatsku nacionalnu sigurnost i za neki kratkoročni politički interes usvajati prema migrantima politiku koja je suprotna od politike naših europskih susjeda i tu priča završava”.
“Mi zaboravljamo što se u BiH događalo za vrijeme rata”
U Bujici su objavljene fotografije božićnih sajmova u Njemačkoj, ograđenih betonskim blokovima i žicom, a o čemu se šuti u većini medija: – Europa se dovela u situaciju da ne može integrirati određene skupine i da su one sigurnosna prijetnja, što se vidi i sa njihovih sajmova… Mislim da svaka država koja se ozbiljno ne suočavam s tim problemom ima pravo odlučiti da ona takav problem ne želi razvijati u sebi. Mi zaboravljamo što se u BiH događalo za vrijeme rata. Također su dolazili razni “humanitarci” koje se moralo propustiti, a koji su zapravo bili bivši borci Al-Qaede i sličnih organizacija… Tako se deset godina poslije, u svim globalnim dokumentima rat u Bosni i Hercegovini tretira kao početak džihadizma u Europi. Taj model se odvijao u Središnjoj Bosni, a meta su bili Hrvati, katolici… Hrvatska ima jasna iskustva što se može dogoditi, ako ne razumijemo motive s kojim dio tih ljudi dolazi i ako se ne napravi razlika. Što to znači za Hrvatsku, ako imate u Bihaću ciljano preplavljen broj ljudi koji su ohrabreni da odlaze u Europu?! S druge strane, imate izgradnju naselja za migrante u slabo naseljenom području oko Petrinje, pa se zapitajte što ćete za desetak godina tamo dobiti?!
“Nakon odlaska predsjednika Tuđmana, Hrvatska nije imala politiku prema Bosni i Hercegovini”
Iznimno kritički, Starešina je progovorila o odnosu aktualne politike prema Hrvatima iz BiH: – “Nakon odlaska predsjednika Tuđmana, Hrvatska nije imala politiku prema Bosni i Hercegovini sukladno pravilima koja joj nalaže Dayton. Mi možemo predsjedniku Tuđmanu danas, s ove distance, prigovarati ovo ili ono, ali je on imao jasnu i snažnu politiku prema Bosni i Hercegovini i imao je političke prioritete, a jedan od njih je bio i sklapanje partnerstva sa SAD-om. Cijelo vrijeme se radi na tome da se prepušta da u BiH jača srpsko-ruska os i bošnjačka koja je ojačala uz pomoć Turske. Kada dođu tzv. desne vlade u Zagrebu, onda se daju neke kamilice i daje se potpora HDZ-u BiH za kojeg također ne vidite da ima neku ispravnu politiku, već tu zapravo postoje interesi Milorada Dodika…”
S posebnim ogorčenjem Višnja Starešina osvrnula se na privođenja srpskih ratnih zločinaca u Vukovaru.
Podsjetimo, zaposlenik gradskog poglavarstva Vladimir Vezmar i tzv. Srpskog vijeća općina Milan Ivanović privedeni su bez lisica na rukama, iako Zakon o kaznenom postupku drukčije nalaže. S druge strane, Đuro Brodarac svojedobno je priveden, kao i ostali hrvatski branitelji, s lisicama na rukama. Upravo te dvije fotografije objavila je Bujica, a Starešina je rekla: – “Očita je razlika u privođenju. Što se tiče Vukovara, ja sam pratila te procese uživo u Haagu, ali i putem obilne dokumentacije. Vukovar je najveća travestija i tu je veliki značaj KOS-ovih struktura koje su se branile svim sredstvima, ali i hrvatskih struktura koje su s njima povezane i dopustile su da se s Vukovara otkloni odgovornost Jugoslavije, Beograda i JNA”.
Cijelu emisiju pogledajte ovdje:
Tekst se nastavlja ispod oglasa
