Dr. Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji, reagirala je na izjavu prof. dr. sc. Markotić. Prof. Alemka Markotić je profesorica na Medicinskom fakultetu i ravnateljica Klinike za infektivne bolesti “dr. Fran Mihaljević” u Zagrebu te članica Stožera civilne zaštite RH. U emisiji Laudato TV-a govorila je o eksperimentiranju na djeci.
Dr. Markić je između ostalog napisala:”…Da su djeca zdravstveno ili životno ugrožena – bilo bi opravdano, uz suglasnost roditelja, cijepiti ih i s 10 eksperimentalnih cjepiva. Jer bi tada omjer moguće koristi i moguće štete za dijete bio potpuno drugačiji od ovoga koji, prema svemu sudeći, imamo s COVID-19.”
“Ova izjava dr. Markotić o eksperimentiranju na djeci samo je potvrdila opravdanost nepovjerenja prema Stožeru. I opravdanost protivljenja prisiljavanju ljudi na cijepljenje, kampanji koju Stožer, Vlast i dio medija provode vezano za COVID. Jer, istovremeno dok se tjera mlade na cijepljenje ucjenama i najavljuje cijepljenje djece eksperimentalnim cjepivom – među starijima od 80 godina – 40% ih nije cijepljeno, a među starijima od 65- 30%.
A svakome tko zna zbrajati jasno je da prisiljavanje mladih na cijepljenje ima jako mali učinak na broj umrlih. A cijepljenje starijih – koji su ugrožena skupina i za koje su u konačnici dugoročne posljedice cjepiva puno manje bitne – očito je zanemareno.”, zaključila je dr. Markić.
Nastavlja se ispod videa.
Ovdje prenosimo objavu dr. Markić:
Zašto bi odgovoran roditelj danas pristao cijepiti svoje dijete protiv COVID-19?
Eksperimentiranje na zdravoj djeci s cjepivom protiv COVID-a, bolesti od koje ta djeca skoro da nemaju nikakvu šansu umrijeti ili se teško razboljeti – nema nikakve veze niti s medicinom, niti s etikom, niti s brigom za zdravlje i dobrobit djece.
Zašto bi danas odgovoran roditelj, koji razumije da niti kratkoročne, a kamoli dugoročne posljedice ovog cjepiva još nisu poznate – pristao cijepiti svoje dijete?
Da su djeca zdravstveno ili životno ugrožena – bilo bi opravdano, uz suglasnost roditelja, cijepiti ih i s 10 eksperimentalnih cjepiva. Jer bi tada omjer moguće koristi i moguće štete za dijete bio potpuno drugačiji od ovoga koji, prema svemu sudeći, imamo s COVID-19.
Zar nije razumno zaključiti da postoji stvarna mogućnost da cjepivo – od bilo kojeg proizvođača – može imati dugoročne, štetne posljedice? Pa zar nam ista cjepiva koja danas neke države zabranjuju za određene kategorije korisnika – prije samo nekoliko mjeseci nisu reklamirana kao “bezopasna”? Pa tko je znao da će nakon cijepljenja – ljudi i dalje biti zarazni? Da, vjerojatno su manje zarazni nego necijepljeni – ali, zarazni. Pa upravo zato što nismo znali da su cijepljeni zarazni – puštali smo i dalje puštamo u bolnice i staračke domove, među najranjivije – cijepljene, a zaražene ljude?
> Polemike oko cijepljenja djece protiv COVID-a: Stručnjaci nisu složni po tom pitanju
> SAD: Odobreno cijepljenje djece od 5 do 11 godina Pfizerovim cjepivom protiv COVID-a
U ovim okolnostima, kad je potrebno koristiti znanost i zdrav razum bez oholosti, mijenjajući svoje prethodne odluke, odmah se prilagođavajući najnovijim znanstvenim spoznajama – mi vidimo da Vlada ustraje na segregaciji cijepljenih od necijepljenih COVID potvrdama. A te potvrde samo stvaraju iluziju da imamo kontrolu nad koronom.
A nemamo.
Ova izjava dr. Markotić o eksperimentiranju na djeci samo je potvrdila opravdanost nepovjerenja prema Stožeru. I opravdanost protivljenja prisiljavanju ljudi na cijepljenje, kampanji koju Stožer, Vlast i dio medija provode vezano za COVID. Jer, istovremeno dok se tjera mlade na cijepljenje ucjenama i najavljuje cijepljenje djece eksperimentalnim cjepivom – među starijima od 80 godina – 40% ih nije cijepljeno, a među starijima od 65- 30%.
A svakome tko zna zbrajati jasno je da prisiljavanje mladih na cijepljenje ima jako mali učinak na broj umrlih. A cijepljenje starijih – koji su ugrožena skupina i za koje su u konačnici dugoročne posljedice cjepiva puno manje bitne – očito je zanemareno.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
