Dok Vlada, Nacionalni stožer civilne zaštite i nadležni epidemiolozi i dalje raspravljaju treba li i Hrvatska ukinuti nošenje zaštitnih maski, Nenad Bakić, poduzetnik, matematičar i korona realist dao je odličan primjer zašto maske treba ukinuti i zašto njihovo nošenje nema smisla u kontekstu širenje koronavirusa.
Bakić je kao primjer izdvojio Maltu i Cipar. Iako je u tim zemljama nošenje maski jest ili je donedavno bilo obavezno čak i na otvorenom i to i za djecu od tri, tj. od šest godina, krivulja novih korona slučajeva, pokazala je kako ta mjera ne djeluje.
Naime, ako pogledamo krivulju novih slučajeva na milijun ljudi na Malti, Cipru i u Hrvatskoj, vidimo da je krivulja na Cipru i Malti u ožujku i travnju skočila.
Tijekom proteklog perioda, broj novih slučajeva na milijuna stanovnika na Cipru je bio znatno viši od broja novih slučajeva u Hrvatskoj, dok je Malta u jesen prošle godine imala sličan broj kao i mi, nakon čega je uslijedio pad, pa potom značajan rast početkom travnja ove godine.
>Veliko popuštanje covid mjera nakon Uskrsa: Što će biti s nošenjem maski?
Na Malti su u prosincu prošle godine maske bile obavezne na otvorenom za sve starije od tri godine. Potom su ukinuli nošenje maski na otvorenom za cijepljene, da bi od sredine ožujka ukinuli nošenje maski na otvorenom, izuzev događanja s velikim brojem ljudi.
Na Cipru pak obaveza nošenja maski na otvorenom i dalje vrijedi. Obaveza će biti ukinuta najvjerojatnije ovog tjedna.
