Ministrica kulture Andrea Zlatar Violić (HNS) po treći put imenovala Sinišu Bjedova ravnateljem Državnog arhiva u Osijeku i to nakon što je ga je dvaput, odlučio je sud, nezakonito imenovala, a viši arhivist Dražen Kušen od premijera Zorana Milanovića zbog toga protuzakonitog postupka traži smjenu ministrice.
“Nema potrebe nabrajati protuzakonite i klijentelističke postupke aktualne ministrice kulture, jer to drugi rade svakodnevno. U ovom pak slučaju – nakon dvaju pravomoćnih presuda o poništenju dvaju uzastopnih protuzakonitih imenovanja – zbog treći put ponovljenoga imenovanja istoga čovjeka na isto mjesto, a ponajprije zbog već dokazanih i ponavljanih kaznenih djela, premijer Zoran Milanović bio bi dužan u žurnom postupku smijeniti ministricu kulture. Budući da je s činjenicama upoznat, a dokazi su neosporni, ne učini li to, i sam će na temelju istih činjenica biti optužen kao sudionik pogodovanja i kaznenoga djela zloporabe ovlasti i položaja radi pogodovanja i protuzakonitoga pribavljanja materijalne koristi drugoj osobi. Takve postupke premijer ne smije ignorirati opravdavajući se kako je resor kulture prepustio HNS-ovoj ministrici, jer time njegova premijerska odgovornost u koalicijskoj vladi nije umanjena”, smatra Kušen.
Nakon dvaju pravomoćnih presuda Upravnoga suda u Osijeku u sporovima koje je Dražen Kušen vodio protiv Ministarstva kulture, a kojima su poništena dva ministričina protuzakonita rješenja o imenovanju iste osobe na mjesto ravnatelja Državnog arhiva u Osijeku, ona po treći put čini političko nasilje nad arhivskom strukom i toj arhivskoj ustanovi treći put za ravnatelja nameće sad već priučenoga kandidata, premda je imala stručnu alternativu.
“Štoviše, Siniša Bjedov minimalne je formalne uvjete stekao za vrijeme obnašanja funkcije ravnatelja, koju je pak stekao na temelju pravomoćno poništenih rješenja o imenovanju. Od upornoga daljnjega imenovanja istoga kandidata ministrica je morala odustati već iz političkih, a nadasve iz moralnih razloga. U ponovo raspisanom natječaju imala je priliku popraviti ranije pogreške i između troje kandidata na temelju diskrecijskoga prava izabrati i imenovati jedno od dvoje kompetentnih i iskusnih stručnjaka”, objašnjava Kušen.
“Ona se, međutim, odlučila manifestirati političku silu nad strukom, ponovo imenujući kandidata radi čijih je interesa ponavljala kaznena djela zloporabe ovlasti i položaja, pogodovanja stranačkom simpatizeru i pribavljanja protuzakonite materijalne koristi drugoj osobi, a nadasve kazneno djelo ovjerovljavanja neistinitih sadržaja u više službenih dokumenata. Budući da je riječ o činjenicama na kojima se temelje i pravomoćne presude, dotični je kandidat morao biti eliminiran iz natječajnoga postupka. Unatoč svemu tome, on je i u razdoblju nakon uklanjanja s položaja i radnoga mjesta na koje je bio protuzakonito postavljen nastavio neformalno i formalno uzurpirati položaj, radne prostore i sredstva za rad u Državnom arhivu u Osijeku, prejudicirajući ishod novoga natječaja. O tom su Ministarstvo i druge relevantne ustanove i osobe pravodobno bile obaviještene, a Ministarstvo je te činjenice ignoriralo, očito u istom smislu prejudiciranja ishoda novoga natječaja kao nove farse”, upozorava Kušen u priopćenju.
Zbog takva postupanja ministrice kulture, Dražen Kušen je na temelju pravomoćnih presuda i dokazanih kaznenih djela protiv nje podnio četiri kaznene prijave, kojima će sad dodati i novo Rješenje o imenovanju, a zbog ponavljanja kaznenih djela zahtijevati će žurni postupak podizanja optužnice i službenoga postupanja na temelju relevantnih propisa.
“Kad bi se sve poznate činjenice i zanemarile i kad bi se troje kandidata na ponovljenom natječaju promatralo neovisno o prethodnim dvogodišnjim zbivanjima, i te kako je opravdano usprotiviti se Rješenju koje imenuje kandidata s jedva ispunjenim minimumom traženih uvjeta, a odbacuje dvoje neusporedivo stručnijih, s dugogodišnjim radnim iskustvom i zapaženim radnim rezultatima u arhivu i arhivistici. K tomu, obrazloženje Rješenja o imenovanju ne ističe nijednu razlikovnu prednost izabranoga kandidata u odnosu na ostale koja se ne bi mogla na isti način pripisati i njima. S druge strane, uporno isticanje potrebe za imenovanjem osobe „s istaknutim menadžerskim i organizacijskim sposobnostima sukladno novodefiniranim pozicijama i zadaćama javnih ustanova u životu širih zajednica“ obična je floskula, neutemeljena u zakonu ili ikojem provedbenom propisu. Uostalom, čak i u pogledu istaknutih menadžerskih i organizacijskih sposobnosti, izabrani i imenovani kandidat ispred ostalih kandidata nema ni formalnih niti ikakvih drugih dokazanih prednosti”, objašnjava Kušen.
“Nastavak zbivanja u svezi s imenovanjem ravnatelja Državnog arhiva u Osijeku tako i dalje ima predznak interesnoga lobiranja i političkoga nasilja nad strukom. Međutim, zahvaljujući pravomoćnim presudama o poništenju ranijih imenovanja, kaznenim prijavama i nevjerojatnoj upornosti u opetovanom imenovanju istoga kandidata, slučaju zasad u Hrvatskoj ipak nema premca”, ocjenjuje dr. sc. Dražen Kušen, viši arhivist u Državnom arhivu u Osijeku.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
