Mamić iznio obranu: ‘Ja sam oštetio Dinamo jer sam donio ovdje 300 milijuna eura, jer smo platili 20 milijuna kuna poreza i prireza’

Foto: fah

Zdravko Mamić došao je u utorak ujutro u pratnji odvjetnika Veljka Miljevića na osječki županijski sud, gdje se njemu, bratu mu Zoranu, Damiru Vrbanoviću i Milanu Pernaru sudi zbog navodnog izvlačenja 115,8 milijuna kuna iz nogometnog kluba Dinamo, te za poreznu prevaru tešku 12,2 milijuna kuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Obrana Pernara

Prvi je na sudu obranu iznio Milan Pernar.

“Kategorički tvrdim da nije bilo pritiska od strane Mamića na mene, niti sam primio ikakav mito od njega. U njemu sam vidio osobu koja mi je imponirala, susrete smo imali u mom uredu u ispostavi Sesvete, komunicirali smo telefonom vezano uz dokumentaciju isključivo zbog nadzora, a znali smo se čuti i kada nisam provodio nadzor nad njim, kada me znao zamoliti da mu provjerim neku informaciju”, rekao je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Točno je da sam tijekom 2012. Provodio porezni nadzor nad obveznikom Zoranom Mamićem i sročio zapisnik kojim sa utvrdio da Mamić nema nesrazmjer imovine. Svo to vrijeme činio sam usuglašavanje sa svojim nadređenim, pokojnim Antom Zečevićem Božićem. Nisam sam donio ovaj zapisnik, nego u suradnji s nadređenima”, rekao je Pernar.

” Kategorički tvrdim da nije bilo pritiska od strane Mamića na mene, niti sam primio ikakav mito od njega. U njemu sam vidio osobu koja mi je imponirala, susrete smo imali u mom uredu u ispostavi Sesvete, komunicirali smo telefonom vezano uz dokumentaciju isključivo zbog nadzora, a znali smo se čuti i kada nisam provodio nadzor nad njim, kada me znao zamoliti da mu provjerim neku informaciju”, dodao je, prenosi Jutarnji list.

Obrana Zdravka Mamića

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Molio bih da mi dopustite jednu obranu, ali na dva načina, jedan je da objasnim koje je sve nezakonitosti činio DORH da bi iskonstruirao optužnicu protiv mene koja je jedan obični politički pamflet. Tu je 17.000 stranica, što je nepotrebno, to je prljanje spisa kako bi se impresioniralo javnost da je to jedan veliki predmet. No, gle čuda, na kraju je cijeli spis stao u jedan registrator”, rekao je Mamić.

“Vjerovao sam u pravdu, iako nisam imao nijedan dokument kod sebe, jer sam se tada nalazio na pripremama Dinama u Sloveniji. Nuđeno mi je sa raznih adresa i ambasada bijeg, ali prepoznao sam da se od mene želi učiniti bjegunca i odbio sam to. Navodi se da sam oštetio Dinamo. Kako? Putem odvjetnika, ovih kamera, goluba…? lli sam ovo učinio zajedno s Modrićem i Lovrenom, pa su i oni trebali biti ovdje ili to nije učinio nitko. Naravno da nije učinio nitko i ja sam sretan da oni danas nisu ovdje. Ako govorimo o pravu i pravdi onda smo trebali biti svi ovdje, a ne samo ja i upravo to razobličuje nakanu USKOK-a. Tu je i delegacija spisa u Osijeku, meni je ovdje ugodno, ali protestiram protiv načina delegacija. Tako čelnica USKOK-a šalje dopis Dinku Cvitanu, on u jednoj rečenici Branku Hrvatinu i onda donose rješenje bez ikakvog obrazloženja. Samo jedna rečenica da sam poznanik s Ivanom Turudićem. Bez ikakvog dokaza. U drugom slučaju ipak nije bio Halo Bing Branku Hrvatinu”, poručuje je Mamić.

“Sad je prilika gospodine predsjedniče vijeća da vam se ispričam zbog ponašanju u sudnici. Znam da sam pogriješio, ali ljudski me pokušajte shvatiti. Tanka je linija između slobode i 5-10 godina zatvora. Mislio sam da bi bilo u redu da se u zapisnik unese što svjedok zna o tom slučaju. Vi i Vaše vijeće dopustili ste da USKOK postavlja pitanja, a meni je to bilo nepoznato i nelogično. I onda ako svjedok nešto drugačije interpretira od onoga što je rekao u istrazi time ga se suočava i navodi ga se kako bi ono iz istrage postalo relevantno. Ako im ne paše, tada marširaju i jednostranačkom stegom putem svoje tvrtke kćeri odlučuju je li Modrić učinio krivokletstvo. Pa, valjda ovo vijeće treba odlučiti je li Modrić učinio krivokletstvo. Zasluženo sam dobio vašu kaznu, ali predsjednik ovog suda Anto Rašić nezakonito mi je zabranio boravak u zgradi suda, čime mi je oduzeo pravo konzultacija s odvjetnicima u vrijeme pauza. Još jednom se ispričavam”, rekao je Mamić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Imamo praksu Europskog suda za ljudska prava o načelu kontradiktornosti. No, kada se USKOK-u ne sviđa da pojasni svoj iskaz, kao što je to rekao Modrić: To nije istina, ja nisam tako rekao, gle završi sa optužnicom kod tvrtke kćeri ŽDO Osijek i izvrši blamaža i sramoćenje suda. Vi to dobro znate gospodine predsjedniče. Iz sudske prakse nemoguće je voditi postupak u postupku i jedino je važno što se vodi pred ovim vijećem. Modrić, Lovren i svi ostali svjedoci imali su obvezu ovdje govoriti istinu i ovdje je jedino vjerodostojno, a ne ono u USKOK-u. Ono što je tamo rečeno USKOK si može za šešir zataknuti”, dodao je Mamić.

“Ninoslav Ljubojavić je par exellence čovjek. S njime sam ovdje dogovarao podjelu transfera između Dinama i njegovog sina Gorana. Ovdje je taj ugovor koji to potvrđuje. I onda g. Ljubojevića život donese meni na optužno vijeće i on sudjeluje u potvrdi optužnice zbog identičnog slučaja koji sam s njim dogovorio za njegovog sina. Poznato je da bi se on iz tog procesa trebao izuzeti. Meni suđenje prebacuju iz Zagreba ubog poznanstva s jednim čovjekom, a onda mi optužnicu potvrđuje čovjek s kojim sam dogovarao to za što me se optužuje”, rekao je.

“Jedne nedjelje u 22,15 Modrić ide na saslušanje u USKOK, ali gle čuda s njim je tamo i odvjetnik Davor Radić, no toga nema u spisu. To je, znači, falsifikat. Zamislite što su ti ljudi spremni učiniti kada vam podmeću falsifikat. Koja je to drskost. A onda se tog istog Radića koristi da bi se podigla optužnica protiv Modrića. Sramota, sramota. Da ne kažem kako je taj isti Radić denuncirao mene, gospodina Vrbanovića… u nekim procesima pred FIFA-om”, dodao je Mamić.

“Zamislite koji je to pritisak na Modrića, najboljeg nogometaša na svijetu, najboljeg čovjeka na svijetu kada ga se do ponoći saslušava… Lovren dolazi, jer mu je kćer na operacijskom stolu, a iz USKOK-a ga sačekuju zbog iskaza. Kakvi su to ljudi? Dolaze kod Vlatke Peras i uručuju joj pouku o pravima, kojim pravima? Pa ona nije osumnjičena. Zamislite koji je to pritisak. Drugom prilikom su joj gospoda s moje lijeve strane (tužitelji Tonći Petković i Sven Mišković) rekli da bi trebala biti u zatvoru”, priča.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Zaključio bih u ovom dijelu da je ovo sramotni, iskonstruirani politilki sustav, u kojem je upotrijebljen cijeli hrvatski sustav i možete misliti koliko je novca poreznih obveznima potrošeno u ovom predmetu. Svi svjedoci, svi odvjetnici su iz Zagreba. Znam da sud predviđa da da putujemo vlakom, autobusom, tramvajem, da možda spavamo u parku, ali ako tužitelji spavaju u Hotelu Osijek, zašto ne bi i mi. Koliki je to trošak. Toliko o ekonomičnosti. Zaključujem da nisam kriv”, dodao je.

“Jučer sam vas slušao dva sata kada ste čitali, a da niste popili ni čašu vode, zbog čega vam se divim… I slušam da je 85 posto toga odnosi na Pernara. Kakve veze on ima s izvlačenjem novca iz Dinama. No, on im je trebao da to bude uskočki predmet. Kaže optužnica da je pozajmica drugi dohodak, a toga nema nigdje i da bi oni dobili ono što žele idu za onim što kaže jedan dio polupismenih ljudi iz Porezne uprave. Imamo rješenje Ministarstva financija da pozajmica ne može biti drugi dohodak. Da je pozajmica Dinama Zoranu Mamiću drugi dohodak, Dinamo bi morao platiti porez na 24 milijuna kuna i Zoran Mamić bi dobio novac koji mu ne pripada. Tada bih ja počinio eklatantno kazneno djelo. Zoran je vratio dug, platio 4 milijuna kuna kamate, a Dinamo platio porez na kamatu. Ponosan sam na to da sam zaposlenicima Dinama mogao dati pozajmicu uz kamatu 4 posto. Zato me radnici vole, jer sam human i hrabar čovjek. Ukupno sam dao 54 milijuna kuna pozajmica i umjesto da svi budemo sretni i zadovoljni, dobijemo kazneno djelo. No, da bi to prisnažili izmišljaju tezu o ugovoru između Dinama i Lovrena, kako bi Mamić vratio novac Dinamu”, rekao je.

Dalje dodaje:
“Imamo, znači, Lovrena. Prije formalnog ulaska u Dinamo u listopadu 2002. imao sam agenciju za ulaganje u mlade, talentirane igrače. Ima ih puno i iz Osijeka. Ukupno, jedno 100 njih i u svakog sam uložio oko 100.000 maraka. Ja sam bio avangarda i imao sam bolje uvjete nego bilo koji klub u Hrvatskoj. Tako je u moju agenciju došao i Modrić. Kažu da je Modrić sam kupio auto, pa normalno da je sam kupio, ali sam mu ja dao novac.

Modrić, odnosno njegovi roditelji i ja potpisali smo ugovore o ulaganju i zastupanju. Naravno da svi gledaju danas koliko je Mamić zaradio, ali nitko ne gleda je li Mamić nešto popušio. Nakon toga ja ulazim u Dinamo. I tada upoznajem i Lovrena, dijete izbjeglica iz BiH. 1.1.2007. sam ispregovarao ugovor i aneks ugovora sa najtežim pregovaračem u povijesti, a to je žena zmaj, žena heroj, to je Silva Lovren. Nikada nisam sreo takvog pregovarača. Skoro me istukla. Rekla mi je: „Slušaj ti, nemoj mi prodavati ono pod bubrege. Ja znam da je to praksa kod svih igrača, pa će tako biti i sa mojim sinom!“

Što se tiče ugovora i aneksa 2004. koji smo dogovorili Modrićevi roditelji i ja. Nakon prelaska u Tottenham potpisali smo sporazum o podjeli transfera temeljem aneksa iz 2004. Kad smo vidjeli da prema tom aneksu novac ide u inozemstvo, ja odlučujem da se radi novi dokument i da novac po prvi put ide u Hrvatsku. I bez toga, dovoljan je dogovor između Luke i mene, a onda smo to još i potpisali i ovjerili. Nikada do sada, a i sada iz političkih razloga, nije bila sporna podjela transfera između kluba i igrača.

I sa Lovrenom smo napravili novi sporazum da novac ide u Hrvatsku, a ne u inozemstvo. Zato je memorandum iz tog doba. USKOK manipulira da na tom aneksu piše datum iz 2007. Problem je je li Lovren otvorio račun, a svjedoci iz banke kažu da je on bio u banci. Opet, i da je drugačije kakve to veze ima sa mnom.”

“Ovdje imam popis svih igrača koji su prije mog dolaska u Dinamo imali ugovore o podjeli transfera sa klubom. Ja sam promijenio praksu na način da većina novca ostane u klubu. Donio sam u klub 2,5 milijarde kuna neto kroz prodaju igrača. I evo me u sudnici. Što je zajedničko svim tim igračima. Ovdje su svi ti famozni velikani, koji su dobili novac u inozemstvo i nikada Hrvatskoj nisu platili kunu poreza i nikoga u Hrvatskoj ne interesiraju Marić, Bišćan, Šimić, Viduka, Prosinečki, Cvitanović, Rukavina… koji su dobili novac u inozemstvo i nisu platili porez u Hrvatskoj. A ja sam oštetio Dinamo jer sam donio ovdje 300 milijuna eura, jer smo platili 20 milijuna kuna poreza i prireza. Kako sam ja oštetio Dinamo? Pronašao izbjeglice iz Obrovca i Zenice, doveo ih iz Dinama i prodao za 24, odnosno 9 milijuna eura, kada su oni vrijedili 12,5 i 2 milijuna, donio novac u Dinamo, platio porez, oni zaradili. Nestvarno je da sam ja kriv. 200 ljudi u Dinamu prima plaću i to ne bilo kakvu”, ispričao je.

“I na kraju. Tko je vlasnik Dinama? Članovi. Skupština od 80 ljudi, koja je donijela odluku da odobrava podjelu transfera između Dinama i Lovrena, Dinama i Modrića, odobravamo pozajmice koje je klub dao Zoranu Mamiću i drugima. Nadzorni odbor to potvrđuje. Jesu li ti ljudi poludjeli? Tko im daje pravo da oštećuju Dinamo. U dokumentaciji za Modrića i Lovrena je sudjelovao predsjednik kluba, iskazivali su svi ključni ljudi u klubu, imamo revizorska izvješća, porezne nadzore koji su verificirali financijska izvješća…”, kaže.

” Hvala vam što ste mi dopustili da iznesem i onaj prvi dio. Nisam kriv i stojim na dispoziciji svima u sudnici, osim neovlaštenim tužiteljima, jer bih im time dao legitimitet, a to ne želim. Nisam toliki mazohist”, poručio je Mamić.

Mamić je završio s obranom, rekao je kako nije kriv i ne želi odgovarati na pitanja tužitelja jer im ne želi na taj način ‘dati legitimitet’.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.