Završeno je 29. izdanje HNL-a, a svoj osvrt na posljednje kolo, kao i na cijelu sezonu u emisiji Stadion dali su stalni komentatori HRT-a Igor Cvitanović i Marijo Strahonja.
Iza nas je neobična sezona u hrvatskom nogometnom prvenstvu. Zbog pandemije koronavirusa bilo je upitno hoće li se sezona uopće završiti, no natjecanje je uspješno privedeno kraju.
Prvak Hrvatske već je odavno bio poznat, zagrebački Dinamo stigao je do 14. naslova u posljednjih 15 godina, no velika bitka bila je za drugo mjesto, koje vodi u kvalifikacije Lige prvaka. Na kraju je drugog putnika u kvalifikacije elitnog natjecanja dalo posljednje kolo, u kojemu su do druge pozicije mogli Osijek, Lokomotiva i Rijeka.
Lokosi su na kraju slavili 2:1 u Gradskom vrtu i stigli do toliko željene druge pozicije te će uz Dinamo predstavljati Hrvatsku u kvalifikacijama Lige prvaka.
– Apsolutno sam zadovoljan onim što smo vidjeli ove sezone, pogotovo u nastavku prvenstva nakon korone, ali i kompletnom sezonom, do kraja je bilo zanimljivo. Sve čestitke Lokomotivi, odigrala je fantastičnu sezonu. U više navrata smo rekli da Lokomotiva i Osijek uz Varaždin igraju možda najbolji nogomet nakon korone, ali gledajući cijelu sezonu, Osijek, Rijeka i Lokomotiva zasluženo su se do kraja borili za to drugo mjesto. Lokomotiva je na kraju možda bila s(p)retnija, ali zasluženo osvaja drugo mjesto, smatra Cvitanović.
Goran Tomić dvije i pol godine je na klupi Lokomotive, a i nakon nekih loših rezultata ove sezone predsjednik kluba Božidar Šikić stao je uz njega.
– Teško je ne pohvaliti predsjednika Lokomotive Božidara Šikića, koji ima izuzetno povjerenje u svoj odabir, mislim na to kako je i prije odabirao trenera. Uvijek je stajao uz svoga trenera, bez obzira na rezultate na početku sezone i krizne periode i dao je Tomiću podršku. Lokomotiva je sve posložila i zasluženo osvojila drugo mjesto, kaže Igor Cvitanović.
Naš sudački ekspert Marijo Strahonja osvrnuo se na suđenje u posljednjem kolu, pogotovo u dvoboju Osijeka i Lokomotive, a dao je i svoje mišljenje o cjelokupnoj sezoni.
– Sigurno je da se pričalo o suđenju jer se radilo o izuzetno važnoj utakmici, visokih vrijednosti. Mišljenja sam da je suđenje evoluiralo u ovoj godini, da je napravljen određeni iskorak uporabom VAR tehnologije i implementiranja u nogometnu ligu i mislim da su suci napravili dosta dobar posao tijekom sezone, rekao je Strahonja.
O spornoj situaciji u 60. minuti dvoboja Osijeka i Lokomotive, kontaktu Markovića i Pilja Strahonja je rekao da je sudac trebao dosuditi kazneni udarac.
– Obrambeni igrač pokušao je doći ispred napadača u posjed lopte, međutim nije uspio, već je sapleo igrača i mislim da se ovdje radi o kaznenom udarcu, kaže Strahonja. VAR se ovdje nije uključio i nije dao drugu mogućnost glavnom sucu Strukanu.
– Da, VAR se nije oglasio, vjerojatno su se striktno držali pravila i uputa koje je propisao IFAB. U njima jasno piše da se VAR ne smije uključiti i dati sucu drugu priliku ukoliko nije jasna i očigledna pogreška. Međutim, kao što smo već i ranije komentirali, kod ovakvih i sličnih odluka, mislim da je VAR protokol prekruto ispisan i da ga u konačnici treba mijenjati, smatra Strahonja.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
