Konzervativna Amerika, Trumpovi pristaše i ostali, su suglasni, bar što se tiče internetskih foruma i komentara: Zuckerberg se nikad ne bi našao na udaru da je “treća strana” kojoj su prodani podaci o preferencijama korisnika Facebooka radila za predizbornu kampanju Hillary Clinton, a ne Donalda Trumpa. Pomoći konzervativcima je neoprostiv grijeh i kad je sve po zakonu, pa liberalni multimilijarderi iz Silicijske doline, ulagači u Facebook, traže načina da smijene s čela kompanije osnivača i većinskog vlasnika Marka Zuckerberga i zamijene ga nekim još lijevijim.
No, možda mu još više zamjeraju što, unatoč tome što se cijela medijska mašinerija u SAD stavila u službu kampanje Hillary Clinton, nije uspio osigurati njenu pobjedu i blokirati republikanske pristaše.
Zato je najzanimljivije ispitivanje danas u Kongresu bilo ono Teda Cruza, konzervativnog senatora iz Teksasa, koje možete vidjeti na videu, ali i pročitati cjelovit prijevod:
Cruz: “Gospodine Zuckerberg, smatra li Facebook sebe neutralnim javnim forumom? ”
Zuckerberg: “Senatore, smatramo da smo platforma za sve ideje”.
Cruz: “Dopustite da ponovno postavim pitanje. Smatra li se Facebook neutralnim javnim forumom? A predstavnici vaše tvrtke dali su proturječne odgovore na to. Promovira li facebook vaše stajalište, koristeći prava iz Prvog amandmana (sloboda govora, op. autora) ili ste neutralni javni forum koji omogućuje svima govoriti? ”
Zuckerberg: “Senatore, evo kako razmišljamo o tome: Ne vjerujem u to – postoje određeni sadržaji koje jasno ne dozvoljavamo. U redu? Govor mržnje, zagovaranje terorizma, golotinja, sve što čini ljude da se osjećaju nesigurnima u zajednici. Iz te perspektive, zato se općenito pokušavamo referirati na ono što radimo kao na platformu za sve ideje.”
Cruz: “Budući da je vrijeme ograničeno, to je jednostavno jednostavno pitanje. Pretpostavka za primjenu odjeljka 230. – imunitet po CDA – jest da ste neutralni javni forum. Smatrate li se neutralnim javnim forumom ili ste uključeni u politički govor? Što je vaše pravo prema Prvom amandmanu? ”
Zuckerberg: “Pa, senatore, naš cilj je svakako da ne sudjelujemo u političkom govoru. Nisam baš upoznat s određenim pravnim jezikom zakona kojim govorite, tako da vas u tome ne mogu upratiti. Samo pokušavam objasniti kakav je naš općeniti stav o tome. ”
Cruz: “Gospodine Zuckerberg, reći ću vam da postoji velik broj Amerikanaca, koji su duboko zabrinuti da su Facebook i druge tehnološke tvrtke uključene u sveobuhvatan uzorak pristranosti i političke cenzure.
Brojni su slučajevi povezani s Facebookom. U svibnju 2016. Gizmodo je izvijestio da je Facebook namjerno i rutinski suzbijao i isključivao konzervativno intonirane članke iz rubrike “trending news”, uključujući priče o CPAC-u, uključujući priče o Mitt Romneyu, uključujući priče o skandalu Lois Lerner s poreznom, uključujući priče o Glenn Becku. Pored toga, Facebook je inicijalno ugasio stranicu “Chick-Fil-A Appreciation Day”, blokirao je postove novinara Fox Newsa, blokirao je više od dvadesetak katoličkih stranica, a nedavno je blokirao pristaše Donalda Trumpa, stranicu “Diamond and Silk” s 1,2 milijuna Facebook sljedbenika, nakon što su utvrdili da su njihov sadržaj i brand bili “nesigurni za zajednicu”. Za velik broj Amerikanaca, ovo izgleda kao sveobuhvatan obrazac političke pristranosti. Slažete li se s tom procjenom? ”
Zuckerberg: “Senatore, dopustite mi da kažem nekoliko stvari o ovome. Prvo, shvaćam odakle dolazi ta zabrinutost jer se Facebook i tehnološka industrija nalaze u Silicijskoj dolini, koja politički naginje krajnje lijevo. I to je zapravo zabrinutost koju dijelim i pokušavam iskorijeniti u tvrtki, pazeći da ne budemo pristrani u poslu kojeg radimo i mislim da je u redu da su ljudi zabrinuti i da postavljaju pitanja.”
Cruz: “Pa, dopustite da postavim ovo pitanje. Jeste li svjesni bilo kojeg oglasa ili stranice Planiranog roditeljstva koja je skinuta s Facebooka” (“Planned parenthood” je organizacija za pobačaje, nedavno u središtu skandala oko prodaje organa fetusa, op.autora)
Zuckerberg: “Senator, nisam. Ali dopustite mi, mogu li završiti? ”
Cruz: “Što je s MoveOn.org?”
Zuckerberg: “Oprostite?”
Cruz: “Što je s MoveOn.org?”
Zuckerberg: “Nisam posebno upoznat s tim.”
Cruz: “Što je s bilo kojim demokratskim kandidatom za politički položaj?”
Zuckerberg: “Nisam posebno upoznat. Mislim, nisam siguran. ”
Cruz: “U svom svjedočenju kažete da imate 15.000 do 20.000 ljudi koji rade na sigurnosti i pregledu sadržaja. Poznajete li političku orijentaciju onih 15.000 do 20.000 ljudi koji se bave pregledavanjem sadržaja? ”
Zuckerberg: “Ne, senatore. Općenito ne pitamo ljude o njihovoj političkoj orijentaciji kada se pridruže tvrtki.”
Cruz: “Kao CEO, jeste li imali odluke o zapošljavanju ili otpuštanju na temelju političkih pozicija ili koje su kandidate podržale?”
Zuckerberg: “Ne”.
Cruz: “Zašto je Palmer Luckey dobio otkaz?”
Zuckerberg: “To je specifična osobna stvar koja izgleda kao nešto o čemu bi bilo neprimjereno govoriti ovdje.”
Cruz: “Svjedočili ste ovdje da niste donosili odluke na temelju političkih stavova. Je li to točno? ”
Zuckerberg: “Mogu se zakleti da nije zbog političkog stajališta”.
Cruz: “Znate li od 15.000 do 20.000 ljudi koji su sudjelovali u pregledu sadržaja, koliko, ako ih ima, ikada financijski podupire republikanskog kandidata za ured?”
Zuckerberg: “Senatore, ne znam to.”
Cruz: “Vaše svjedočenje kaže:” Nije dovoljno da samo povezujemo ljude. Moramo biti sigurni da su veze pozitivne.”
Ono kaže: “Moramo se pobrinuti da ljudi ne koriste svoj glas da bi povrijedili ljude ili širili pogrešnu informaciju. Imamo odgovornost ne samo za izgradnju alata, već kako bismo bili sigurni da se ti alati rabe za dobro.” Gospodin Zuckerberg, mislite da je vaša odgovornost procijeniti jesu li korisnici dobri i stvaraju li pozitivne veze ili su od onih koje vaših 15.000 do 20.000 ljudi smatra neprihvatljivim ili vrijednim prezira?
Zuckerberg: “Senatore, pitate me osobno o meni?”
Cruz: “O Facebooku”.
Zuckerberg: “Senatore, mislim da postoji mnogo stvari o kojima se svi slažemo da su očito loše, inozemna uplitanja u naše izbore, terorizam, samoozljeđivanje. To su stvari …
Cruz: “Govorim o cenzuri.”
Zuckerberg: Oh, mislim da ćemo se vjerojatno složili da bismo trebali ukloniti terorističku propagandu sa servisa. Slažem se, mislim da je očito loša aktivnost koju želimo spustiti i općenito smo ponosni na to koliko to dobro radimo. Sada, mogu reći, a to želim reći prije kraja ovdje, je tp da sam vrlo predan tome da osiguram da je Facebook platforma za sve ideje. To je vrlo važan, temeljni princip onoga što radimo. Ponosni smo na diskurs i različite ideje koje ljudi mogu podijeliti preko usluge, a to je nešto što ću, dok god vodim tvrtku, odlučno zastupati.
Cruz: “Hvala vam.”
O konkurenciji
No to nije bio kraj ispitivanja Zuckerberga.
“Tko je vaš najveći konkurent?”, upitao je senator Lindsay Graham, bivši pukovnik zračnih snaga.
“Senatore, imamo puno konkurenata”, odgoviro je Zuckerberg.
“Tko je najveći?“, uporan je bio Graham.
“Želite samo jednog? Nisam siguran da mogu dati jednog. Mogu li dati gomilu njih? “, rekao je Zuckerberg.
Nakon što je kimnuo glavom Grahamu, Zuckerberg je počeo nabrajati poznate tehnološke tvrtke – Google, Apple, Amazon i Microsoft – koje se, kako je rekao, “preklapaju” s Facebookom. Međutim, senator iz Sjeverne Karoline ga je ušutkao.
“Daju li oni istu uslugu koju pružate?“, Rekao je Graham. “Ako kupim Ford i ne radi dobro, mogu kupiti Chevy. Ako sam nezadovoljan s Facebookom, što je ekvivalentni proizvod za koji se mogu prijaviti?”
Graham je objašnjavao da “automobilske tvrtke imaju puno konkurenata. Ako oni naprave loš automobil i on izađe na tržište, ljudi uvijek mogu kupiti nešto drugo. Postoji li alternativa Facebooku u privatnom sektoru?”
Kad je Zuckerberg ponovno krenuo lamentirati o tome da razne druge tehnološke tvrtke pružaju usluge koje se preklapaju s nečim od onoga što Facebook radi, Graham ga je ponovno odrezao.
“Ne mislite li da imate monopol?“, upitao je Graham.
“Meni to tako ne izgleda“, rekao je Zuckerberg.
Taj posljednji odgovor izazvao je glasni smijeh u sobi za saslušanja, što dovoljno govori o monopolističkom položaju Facebooka. Svojevremeno je Kongres odlučio da se američki telekomunikacijski div AT&T mora raskomadati na nekoliko manjih kompanija koje će jedna drugoj biti konkurecija. Čeka li ta sudbina i Facebook?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
