Dr. Stjepandić: Prilog „Ustaški pozdrav u Jasenovcu“ – neokomunistički propagandni uradak u Deutsche Welle

Foto: Glas Koncila

“Hrvatske vlasti ne uspijevaju se pravilno suočiti s aktualnom pojavom i efektom najtežeg desničarskog revizionizma na mjestu nekadašnjeg konc-logora u NDH”, piše u članku pod naslovom “Ustaški pozdrav u Jasenovcu” objavljenom u Deutsche Welle.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na ovo je reagirao dr. Josip Stjepandić u pismu koje prenosimo u cijelosti:

Štovani gospodine Pargan,

u odgovoru na moju raniju kritiku obećali ste mi da ćete pozvati druge sugovornike u svrhu objektivnijeg izvješćivanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na žalost, Vaše uredništvo opet si je priuštilo autogol. Prilog „Ustaški pozdrav u Jasenovcu“ od 7.12.16 (http://www.dw.com/hr/usta%C5%A1ki-pozdrav-u-jasenovcu/a-36681382) također spada među neokomunističke propagandne uratke, za koje ne bi smjelo biti mjesta u programu ugledne kuće poput Deutsche Welle.

U prilogu je teško naći jednu jedini ispravnu rečenicu. Podnaslov po kojemu „Hrvatske vlasti ne uspijevaju se pravilno suočiti s aktualnom pojavom i efektom najtežeg desničarskog revizionizma na mjestu nekadašnjeg konc-logora u NDH“ mogao je isto tako biti objavljen u Beogradu godine 1971, prije nasilnog rušenja tzv. Hrvatskoga proljeća po maršalu Titu.

Fakultet političkih znanosti u Zagrebu osnovala je Komunistička Partija šezdesetih godina prošlog stoljeća. To se vidi u javnim istupima njihovih profesora, koji još uvijek nepokolebljivo stoje na crti svojih utemeljitelja. Među najpoznatije predstavnike spada Vaš sugovornik Berto Šalaj, koji je bio jedan od kandidata za predsjednika Savjeta neokomunističke stranke SDP. Još samo u Sjevernoj Koreji možemo naći sveučilišnoga profesora, koji drži da je komunistički režim „teorijski vrlo prihvatljiv, a u praksi pretežito pozitivan“! Takav veličanstveni mudroslov nalazimo bez popratnog komentara na mrežnoj stranici vodeće njemačke medijske kuće!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Luka Bogdanić, Vaš sljedeći sugovornik, također govori o stvarima koje ili ne poznaje ili hotimično krivotvori. Predmetna organizacija HOS (Hrvatske oružane snage) nastala je u kaotičnom vremenu u začetku rata godine 1991. te skupljala dragovoljce, među njima i strance. Kasnije ova organizacija ne samo da je uključena u Hrvatsku vojsku, nego je (zu prethodnu suglasnost „antifašističkih boraca“ iz 2. Svjetskog rata!) primljena u međunarodnu udrugu ratnih veterana. Na njezinu grbu i stijegu nalazi se natpis „Za dom spremni“ (njemački: heimatverbunden). S tim oznakama sudjelovali su bez ikakvih zapreka na vojnom mimohodu 4. kolovoza 2015 u nazočnosti hrvatske predsjednice i tadašnjeg (neokomunističkog!) predsjednika vlade. Najpoznatiji član HOS-a bio je Marko Perković Thompson, koji je danas najomiljeniji hrvatski pjevač. Njegov prvi album, objavljen početkom 1992, resio je natpis „Za dom spremni“ (v. u privitku). Izvršni producent ovoga albuma bio je stanoviti Ivo Josipović, izdanak komunističke nomenklature i kasniji predsjednik Republike Hrvatske (2010 – 2015). Ima li boljeg dokaza za neškodljivost ovog pozdrava?

Krilatica „Za dom spremni“ poznata je više stoljeća. U privitku imate preslik iz lokalnih hrvatskih novina iz godine 1921. u vrijeme Kraljevine SHS (tzv. Prva Jugoslavija), koji pokazuje da su školska djeca u svečanim prigodama izvodila pjesme s tim tekstom (v. drugi odlomak u desnome stupcu).

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Da je Vaš autor doista bio zainteresiran za cjelovitom informacijom, onda bi sigurno pogledao knjigu „Dva pisma koja su skinula maske“ svjetski poznatog matematičara Josipa Pečarića, koji drži prvo mjesto u svjetskoj statistici po broju znanstvenih radova (https://www.researchgate.net/profile/Josip_Pecaric). U toj knjizi je između ostalog gospođa Eva Kirchmayer-Bilić na stranicama 44-58 navela različite izvedenice ove krilatice, koje su se koristile kroz povijest.

Naposljetku ostaje nejasno kako bi se takova zabrana praktično izvela. Treba li Hrvatima općenito zabraniti da budu za dom ili samo spremni? Ili ćemo tisuće starih knjiga i pjesmarica uz pomoć škara očistiti od „fašističkog sadržaja“?

Šteta je da se Vaš suradnik usredotočio samo na propagandističke parole, a ne na temeljitu analizu!

Što o toj temi ima reći jedan stručnjak (povjesničar), možete pročitati ovdje:
http://direktno.hr/en/2014/direkt/70018/Vodi-se-hibridni-rat-protiv-nas–iz-Banja-Luke-Beograda-ali-i-Hrvatske.htm

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ja sam Vam prof. Jurčevića već preporučio kao sugovornika. Ostaje nejasno, zašto ne dopustite da različito mišljenje dođe do izraza, iako je to Vaša zakonska obveza. Vaše postupanje metoda je onog totaritarnog sustava, kojeg Vaš suradnik bezuspješno pokušava prokazati u Hrvatskoj.

Sa štovanjem

Dr. Josip Stjepandić

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.