Saborski Odbora za Ustav ni u četvrtak nije uspio utvrditi prijedlog imenovanja 10 ustavnih sudaca, a sjednica je ponovo odgođena na zahtjev SDP-a i HDZ-a koji traže dodatno vrijeme kako bi usuglasili listu kandidata.
SDP-ov Peđa Grbin izvijestio je kako su dogovori u tijeku o čemu je, kaže, obavijestio i Odbor. “Jučer smo najavili da ćemo nastaviti razgovore, cilj je da postignemo konsenzus. Ne treba politizirati, nego izabrati Ustavni sud, po mogućnosti onaj iza kojega se neće vući repovi”, rekao je Grbin.
Dražen Bošnjaković (HDZ) potvrdio je da dvije velike stranke intenzivno razgovaraju. “Pokušavamo doći do rješenja, da izaberemo suce i omogućimo da Ustavni sud nastavi s djelovanjem, da ne ostane bez kvoruma. Proces nije lagan, u narednih nekoliko dana uložit ćemo maksimalne napore i trud kako bismo izabrali”, kazao je Bošnjaković. Dodao je kako je optimističan te kako vjeruje da će se dogovor postići.
Predsjednik odbora Robert Podolnjak (Most) je, nakon treće odgode sjednice na kojoj je Odbor trebao utvrditi kandidate, zajedno s kolegama iz Mosta održao konferenciju za novinare, na kojoj je ponovio kako su se međuu klubovima gotovo četiri mjeseca vodili vrlo korektni i konstruktivni razgovori o imenovanju ustavnih sudaca.
Nakon što je bez otpora dogovoreno da će se ustavni suci birati po načelu pariteta (jednak broj sudaca na prijedlog vladajućih i oporbe) te utvrđena imena šest kandidata koji bi u Saboru dobili podršku najmanje 130 zastupnika, očekivao je, kaže, da će se barem tih šest sudaca imenovati u petak, kako je ranije dogovoreno.
Ponovio je kako postoji mogućnost da se izabre manje od 10 sudaca, da vladajući daju tri, a oporba tri kandidata, kako bi se osigurao kvorum u ustavnom sudu i kako bi on od ponedjeljka mogao nastaviti rad bez ikakve blokade, što bi Most podržao. “Problem se pojavio kada se inzistira da mora biti izabrano svih 10 kandidata, oko kojih postoji nesuglasje ispunjavaju li temeljne standarde pravnog znanja ili etičnosti”, rekao je Podolnjak.
Istaknuo je da je Most čitavo vrijeme bio protiv ideje da se u Ustavni sud izabere velik broj aktivnih političara dok, s druge strane, nije predložen ni jedan profesor ustavnog prava. “To je neprihvatljivo, takav ustavni sud ne postoji u Europi i to sam rekao više puta na neformalnim razgovorima. Ne možete s jedne strane u Ustavni sud staviti značajan broj političara, a izostaviti sve profesore ustavnog prava.
Tvrdi i kako Most ni u jednom trenutku pregovora nije tražio da u Ustavni sud uđe i njihov kandidat, a na pitanje tko je kriv za situaciju u kojoj bi Ustavni sud mogao ostati bez kvoruma, što bi značilo ustavnu krizu kazao je kako je odgovornost na HDZ-u i SDP-u.
Što je pošlo po krivu u pregovorima članovi Odbora nisu željeli precizirati, no neslužbeno se doznaje da je HDZ na inzistiranje SDP-a odustao od Marka Babića i na svoju listu vratio Marija Jelušića, također aktualnog ustavnog suca, kako je ranije bilo dogvoreno.
U HDZ-u tvrde da je SDP potom zatražio da odustanu od još nekih kandidata, čemu ta stranka nije sklona.
U obje velike stranke potvrđuju da je u jednom trenutku u pregovorima spomenuta i mogućnost da se umjesto 10 izabere šest ustavnih sudaca, ali da imena onih koji bi ispali s ranije dogovorene liste nisu spomenuta. Razgovori će se nastaviti u četvrtak navečer, najavljuju iz dviju stranaka.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
