Žena na prosvjed za pobačaj dovela troje male djece i istaknula transparent: Ne silite nikoga na ovo

protest
Foto: snimka zaslona, izvor: Twitter

Mama koja protestira protiv presude američkog Vrhovnog suda i koja se zalaže za abortuse transparentom “Ne silite nikoga na ovo”, dok njezina mala djeca stoje kraj nje, izazvala je kritike na društvenim mrežama.

Žena koja protestira zbog odluke o poništenju Roe vs Wade je stajala ispred Vrhovnog suda sa svojom djecom tužnog izgleda dok je držala ručno izrađeni natpis na kojem je pisalo: “Ne silite nikoga na ovo.” Držanje natpisa dok su njezina mala djeca i suprug stajali s njom izazvala je bijes među mnogim ljudima na društvenim mrežama, izvještava Daily Wire.

> Prijelomna vijest: Vrhovni sud SAD-a srušio ustavnu zaštitu pobačaja!

Njezina je poruka možda bila inspirirana drugom prosvjednicom za pobačaj po imenu Lindsey Bestebreurtje, koja je u 38. tjednu trudnoće prosvjedovala pred Vrhovnim sudom početkom svibnja nakon što je procurio nacrt mišljenja koji je otkrio da bi Vrhovni sud mogao poništiti odluku Roe v. Gaziti. Bestebreurtje, koja je nosila majicu s natpisom “Kako se usuđuješ BILO KOGA NA OVO forsirati!” rekla je da se “pojavila jer je htjela da ljudi vide da roditelji mogu biti za pobačaj”, izvijestio je tada WAMU.

“Ja sam za abortus i za svaku vrstu obitelji koju bi ljudi željeli stvoriti za sebe”, dodala je. “Trudna sam 38 tjedana, tako da sam vrlo upoznata s količinom fizičkih, emocionalnih, financijskih, mentalnih i drugih poteškoća koje nosi rođenje djeteta.”

Fotografija majke s djecom tužnog izgleda izazvala je oštre kritike:

“Izrazi lica svakog od te djece govore sve. Ovi roditelji koji se zalažu za abortus nemaju ništa protiv da oštete svoju djecu…”

“Kakva nevjerojatno čudna, uznemirujuća stvar za majku. Tako lijepa djeca. Šteta što moraju podnijeti to ludilo.”

“– Što je, dovraga, s tim ljudima?”

“Pakao je prazan jer su svi đavli ovdje.”

“Prestanite koristiti svoju djecu kao političke rekvizite.”

“Ovo su jako tužni, uznemireni ljudi. Cijeli život su im lagali.”

“Ovo bi mogao biti najstrašniji/najtužniji prikaz cijelog prosvjeda. Užasno.”

“Kontrast između poruka Marša za život i ovih ghoulova je doista nešto.”

“Potrebno je puno terapije posvuda.”

“Ništa ne pokazuje bezuvjetnu ljubav prema svojoj djeci više od toga da ih koristite kao rekvizite na skupu za pobačaj, tjerajući ih da stanu pored znaka koji kaže da želite da se nikada nisu ni rodili.”

Odluka Vrhovnog suda

Kako smo pisali, američki Vrhovni sud je proteklog petka srušio 50 godina staru presudu kojom je legaliziran pobačaj u cijelom SAD-u.

Najviše zakonodavno tijelo poništilo je presudu Roe protiv Wadea, kojom je 1973. godine zajamčena ustavna zaštita pobačaja u SAD-u. Za ovaj tektonski obrat, kada je u pitanju zaštita nerođenog života u SAD-u, zaslužna je južna američka savezna država Mississippi koja je pokrenula osporavanje odluke Roe protiv Wadea na Vrhovnom sudu.

Vrhovni sud stao je na stranu države Mississippi i poništio presudu Roe protiv Wadea.

Presudom u slučaju Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, najviša američka sudska instancija vratila je pitanje reguliranja pobačaja na razinu saveznih država.

Sudac Samuel Alito u mišljenju većine istaknuo je da “pobačaj predstavlja duboko moralno pitanje o kojemu Amerikanci imaju oštro oprečne stavove”.

“Ustav ne zabranjuje građanima svake savezne države da reguliraju ili zabranjuju pobačaj”, dodao je.

> SAD: Tko je uopće pred Vrhovnim sudom pokrenuo slučaj koji bi mogao donijeti tektonski obrat oko zaštite života nerođene djece?
> Američka savezna država Alabama priznala da je nerođeno dijete osoba!

“Pobačaj je temeljno moralno pitanje. Ustav ne zabranjuje građanima svake savezne države da reguliraju ili zabrane pobačaj. Roe i Casey prisvojili su taj autoritet”, stoji u odluci. “Sada odbacujemo te odluke i vraćamo autoritet narodu i njihovim izabranim predstavnicima.”

Odluku su podržali vrhovni suci Samuel A. Alito, Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh i Amy Coney Barrett. Predsjednik suda John Roberts dao je izdvojeno mišljenje suglasno s presudom. Troje sudaca, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor i Elena Kagan glasovali su protiv.

Podsjećamo, troje sudaca koji su glasovali za ovu povijesnu presudu (Gorscuh, Kavanaugh i Coney Barrett) imenovao je bivši američki predsjednik Donald Trump.

“Odluka je bila u koliziji s Ustavom od prvog dana”

Zaključak većine napisao je sudac Samuel Alito.

Alito je istaknuo da je slučaj Roe bio “katastrofalno u krivu” i “u koliziji s Ustavom od dana odluke”.

“Slučaj Roe je katastrofalno pogrešan od samog početka”, napisao je sudac Samuel Alito. “Argumentacija je bila iznimno slaba, a odluka je imala štetne posljedice. Daleko od nacionalnog rješavanja pitanja pobačaja, Roe i Casey rasplamsali su raspravu i samo produbili podjele.”

Zakoni koji se odnose na pobačaj sada će biti vraćeni državama na odlučivanje.

Sudac Alito dodao je da je u slučaju Roe sud “uzurpirao ovlasti rješavanja pitanja od duboke moralne i društvene važnosti koje Ustav nedvosmisleno ostavlja građanima”.

“Vrijeme je da se poštuje Ustav i pitanje pobačaja vrati narodu i njihovim izabranim predstavnicima”, piše u presudi.

Sudci Stephen Breyer, Sonia Sotomayor i Elena Kagan podnijeli su zajedničko izdvojeno mišljenje.

“Koji god bio točan opseg nadolazećih zakona, jedan rezultat današnje odluke je izvjestan: smanjenje prava žena i njihovog statusa slobodnih i ravnopravnih građana”, tvrde neistomišljenici.

Slučaj Dobbs protiv Jackson Women’s Health Organization pokrenut je nakon što je Mississippi 2018. godine donio HB 1510, Zakon o gestacijskoj dobi.

Zakon je zabranio pobačaj nakon 15. tjedana trudnoće, osim u hitnim slučajevima i u slučajevima teških abnormalnosti zametka.

Zakon je pokušala osporiti jedina klinika za pobačaje u toj saveznoj državi, Jackson Women’s Health Organization, koja osigurava pobačaje do 16 tjedana, i koja je tužila Thomasa Dobbsa, čelnika državnog ureda za zdravstvo, a niži sudovi redom su zabranili provedbu zakona. No, država Mississippi žalila se na svaku presudu.

> Vikend horor u SAD-u: Bijesni pobornici pobačaja napadali crkve, centre za život…
> Pritisak zbog zakona kojim se štiti pobačaj: U SAD-u uhićen muškarac koji je htio ubiti konzervativnog suca Vrhovnog suda
> SAD: Nakon curenja informacija s Vrhovnog suda napadnuto više od 20 centara za pomoć trudnicama i nerođenoj djeci

Mississippi je slučaj proslijedio Vrhovnom sudu, navodeći da se odluke slučaja ‘Roe’ i ‘Casey’ treba poništiti. Naveli su dokaze da fetusi mogu osjetiti bol već nakon deset tjedana. Usmene rasprave održane su pred sudom u prosincu 2021.

Dana 2. svibnja 2022. u Politico je procurio nacrt mišljenja koji je napisao sudac Samuel Alito. Objava nacrta izazvala je val prosvjeda i reakcije protiv konzervativnih sudaca, uključujući napade na pro-life trudničke centre i osujećenu namjeru atentata na sudca Bretta Kavanaugha.

Hrvatska u svibnju i lipnju hodala za život

U svibnju i lipnju diljem Hrvatske održavala se manifestacija Hod za život čiji su sudionici u raznim gradovima – od istoka do juga Lijepe Naše – izrazili svoju podršku zaštiti života od začeća do prirodne smrti.

> Rijeka: Dođite na Hod za život u subotu na riječkom Korzu – hodamo pod geslom Život je zakon!

 

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/Daily Wire

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.