Hrvatski mediji aktivno su se uključili u medijske spinove Tuskove vlade, koji za cilj imaju opravdavanje njezinih daljnjih nezakonitih udara na poljski sustav. Ovaj put na Ustavni sud. Jutarnji list je objavio kraći tekst Roberta Bajrušija u kojemu ovaj novinar piše poluinformacije i neistine o trenutačnoj situaciji u Poljskoj.
>Goran Andrijanić: Tusk provodi pravno nasilje nad medijima, a Europa šuti
Već sam reagirao na takve tekstove, pa ću opet to napraviti. Posebice zato što je ovaj tekst dio medijske kampanje koja za cilj ima prevariti međunarodnu javnost u svezi toga što se događa u Poljskoj, piše Goran Andrijanić na svom blogu.
Tamnim je slovima obilježen tekst iz Jutarnjeg, ispod je moj komentar.
Poljskoj prijete novi izbori?
Samo tri mjeseca nakon uvjerljive pobjede proeuropske opozicije na izborima, Poljskoj prijeti raspuštanje Sejma i novi izbori ako predsjednik Andrzej Duda do 29. siječnja ne potpiše prijedlog državnog proračuna. A onda će – upozorava se iz koalicije premijera Donalda Tuska – uz potporu čelnice Ustavnog suda, Julije Przyłębske, koji bi mogao utvrditi da zakon o proračunu nije u skladu s Ustavom, predsjednik Duda moći raspustiti parlament i ponoviti izbore.
Pobjeda “proeuropske” opozicije (besmislena kvalifikacija, sve ozbiljne stranke u Poljskoj su proeuropske, niti jedna nije u kampanji isticala izlazak iz EU kao realnu mogućnost) jest jasna, ali ne baš i uvjerljiva. Ujedinjena Desnica (koalicija PiS-a i Suverene Poljske) osvojila je oko 36 posto glasova, što je najbolji rezultat, i da je, recimo, rezultat desne Konfederacije bio nešto bolji, otvarajući mogućnost koaliranja, pitanje jest kako bi to završilo. Ali, recimo da je to pitanje interpretacije.
>Goran Andrijanić: Evo što se zapravo događa u javnim medijima u Poljskoj
Idemo dalje.
“Poljskoj prijete” predsjednik Duda i Ustavni sud samo u glavama Tuskove vrhuške, i cijela konstrukcija o raspuštanju Sejma krenula je od njih, a objasnit ću u sljedećim redovima kakva je funkcija te kampanje.
Tusk provodi nezakonite smjene u medijima
Odmah nakon što je u prosincu imenovana nova poljska vlada na čelu s premijerom Donaldom Tuskom, odlučila je smijeniti vodstva javnih medija koji su godinama bili propagandna glasila prethodno vladajuće stranke Pravo i pravda (PiS) i njezina vođe Jaroslawa Kaczynskog. Odluka je također logična i jer je PiS još 2015. uspostavio Vijeće nacionalnih medija, protuustavno tijelo koje je odlučivalo o kadrovskim promjenama u medijima javnog sektora i omogućilo odstranjivanje nepodobnih novinara.
Odluka o takvom načinu smjenjivanja vodstva javnih medija možda je i logična, ako se vodite isključivo političkim utilitarizmom, ali nije niti zakonita niti ustavna. Ta odluka je protuzakonito izbjegla Vijeće za nacionalne medije koje prema svim postojećim zakonskim regulativima ostaje nadležno tijelo za smjene u javnim medijma. Nepotkrijepljena tvrdnja da je ono “protuustavno” preuzeto je iz retorike Tuskovog tabora. Vlada Tuska poziva se na jednu odluku Ustavnog suda iz 2016., koja nije bila izravno povezana s RMN-om, nego općenito s načinom smjenjivanja u javnim medijima. Većina ustavnih i pravnih stručnjaka, bez obzira na kojoj strani bili, slaže se da Tusk sada postupa nezakonito ili na rubu zakona. Samo, neki od njih to podržavaju, a neki – ne.
Dudin veto
Tuskova vlada je bez čekanja provela smjene u medijima, a to je iskoristio predsjednik Duda za napad i optužbu prema kojoj je “prvi put od 1989. u slobodnoj Poljskoj došlo do pokušaja da se silom preuzmu mediji javnog sektora”, kao i da “vlada krši Ustav”. Na to je ministar kulture tri dana poslije formalno okončao postojanje javnih medija zbog nedostatka novca. Ministarstvo je objavilo da cilj nije stvarno ukidanje tih medija, nego njihova reforma, ali onda je uslijedila Dudina kontraakcija – poljski je predsjednik stavio veto na zakon o proračunu kojim je PiS oko 690 milijuna eura namijenio medijima javnog servisa.
>Andrijanić odgovara Starešini: Tusk nije umjereni narodnjak, a Poljsku čekaju radikalne promjene
Predsjednik Duda nije ništa “iskoristio” nego je jednostavno reagirao na situaciju u kojoj Tusk protuzakonito i protuustavno provodi nasilje u javnim medijima. Ovdje je, nadalje, pogrešno prikazana kronologija događanja. Prvo što se dogodilo bio je Dudin veto na zakon o redistribuciji proračuna koji je predviđao 3 milijarde zlota na javne medije. Nakon svega što se dogodilo uj javnim medijima, bilo je jasno da će predsjednik blokirati novac za njih. U paketu su bile predviđene i povišice za učitelje, pa je Duda, znajući da će Tusk to iskoristiti, odmah poslao u Sejm svoj prijedlog zakona koji je predviđao te povišice minus novac za javne medije. To nije pomoglo da Tusk ne proglasi Dudu krivcem za kašnjenje odluke o povišicama, čak i nakon što je odbio predsjednikov prijedlog, koji je mogao ubrzati cijelu proceduru.
Tek nakon toga je ministar kulture Bartołomej Sienkiewicz proglasio likvidaciju javnih medija, te poslao likvidatore u njih. Nije bilo nikakvog razloga za likvidaciju, financije TVP sasvim dobro stoje, nego je Tuskova vlada nakon što njezin blitzkrieg nije uspio do kraja, odlučila posegnuti za “planom B”. Koji je bio razmatran i prije kao jedan od mogućih. I ta je odluka nezakonita.
Iako je jasno da je riječ o manevru, a ne o stvarnoj likvidaciji, nije isključena mogućnost da neki segmenti javnih medija doista prestanu postojati. Primjerice, u ovom je trenutku neizvjesna sudbina 17 lokalnih radija Poljskog radija, koji funkcioniraju kao zasebne poslovne jedinice. Sasvim je moguće da će neke od njih biti potpuno likvidirane. Neizvjesno je i što će se dogoditi s TVP World, kanalom na engleskom jeziku koji je bio emitiran preko satelita. On stvarno nije imao veze s PiS-om, nego je bio medijski kanal potpore Ukrajini u borbi protiv ruskog imperijalizma. U ovome trenutku ne emitira program.
Duda je spreman na kompromise, a Tusk je nemilosrdan
Sada predsjednik Sejma Szymon Hołownia mora do 29. siječnja podnijeti Dudi na potpis prijedlog zakona o proračunu koji je usvojio parlament. Član vladajuće koalicije Marek Borowski izjavio je da ne sumnja da će taj rok biti ispoštovan, ali uz upozorenje da, “kako imamo posla s nepredvidljivim suparnikom koji je spreman prekršiti sva pravila igre…Ustav jasno kaže da ako predsjednik primi proračun na vrijeme, ne može raspustiti Sejm”.
>Kišobranom protiv kršćanstva: Nova poljska ministrica obitelji u antikršćanskoj majici
Marek Borowski je senator, čovjek iz drugog ešalona vladajuće koalicije i njegove izjave mogu se iščitati uglavnom kao znak postojanja neke medijske strategije koju vladajuća koalicija provodi, ne konkretne politike. Cijeli ovaj dio teksta je nejasan i neodređen, ali generalna informacija koja proizlazi iz njega, po kojoj će Duda raspustiti Sejm ako ne primi proračun do 29. siječnja, potpuno je neutemeljena i sasvim je sigurno dio neke političke strategije. Naglasimo: Predsjednik RP ne može dati veto na budžet, ali ga može odbiti potpisati i eventualno poslati na ocjenu ustavnosti, ako postoji neki element u njemu koji smatra neustavnim. Čak i ako to napravi, to nije dovoljno da bi mogli biti raspisani novi izbori. U slučaju ocjene ustavnosti, Ustavni sud radi svoje, a država funkcionira određeno vrijeme prema provizornom proračunu. Međutim, iz tabora Dude nije bilo niti jednog signala da se sprema takvo nešto učiniti.
Generalno, predsjednik je dosad bio jako spreman za razne kompromise (u PiS-u postoji sasvim konkretno nezadovoljstvo njegovom blagošću), ali Tusk je, kao i uvijek nemilosrdan prema svojim protivnicima, i pokušava mu zadati udarac gdje god može. Dokaz tome jest i kako Duda, prema mojim informacijama, nema svoga predstavnika u pregovorima o budžetu. To bi, iz njegove perspektive, moglo biti posebno problematično kada su u pitanju izdvajanja za vojsku. Duda traži da ostanu na razini na kakvoj su bili, a Tuskova koalicija je između redova najavila određene rezove. Tu bi moglo biti problema i zato Tusk već sada lansira spinove koje trebaju prikazati Dudu kao troublemakera. Drugi cilj, možda i važniji, ovoga spina prepisan je u završnim redovima teksta Bajrušija.
Čelnica Ustavnog suda je “crvena krpa” poljskoj ljevici
Osoba koja u takvom raspletu može imati glavnu ulogu je Julia Przyłębska, predsjednica Ustavnog suda. Ona je žestoka PiS-ovka, a na predsjednički položaj imenovao ju je Duda unatoč upozorenjima bivših čelnika Ustavnog suda i vodećih poljskih pravnika da je to imenovanje protuzakonito. Prije dvije godine šest sadašnjih ustavnih sudaca upozorilo je da je istekao njezin predsjednički mandat, ali i dalje je na tom položaju. Uzgred, udana je za profesora filozofije Andrzeja Przyłębskog, za kojega se nakon otvaranja tajnih arhiva otkrilo da je u komunizmu bio suradnik Službe sigurnosti pod kodnim imenom Wolfgang, no unatoč tome PiS ga je 2016. poslao za veleposlanika u Njemačku.
Julia Przyłębska, čelnica Ustavnog suda, jest glavnim ciljem ovoga PO-ovskog spina koji je, nekako došao do hrvatskih medija. Ona je već davno jednom od najomraženijih osoba za lijevo-liberalni establishment u Poljskoj. Kao prvo, jer je jedna od najvažnijih eksperta za ustavno pravo koja je, uvjetno rečeno, konzervativne orijentacije (što je u očima liberala čini “žestokom PiS-ovkom”, naravno) koja od 2016. vodi Ustavni sud na kompetentan i odlučan način. Kao drugo, odluka njezinog Ustavnog suda iz listopada 2020. nakon koje je zabranjen eugenički abortus u Poljskoj, izazvao je spazme bijesa u cijeloj Europi. To što je ta odluka izvedena iz slova zakona, odnosno Ustava koji brani nerođeni život, a ne nekakav njezin hir, to naravno nije bilo važno. Iz toga razdoblja datira i fotografija kojom je Jutarnji “ukrasio” članak, s transparentom s njezinim likom i krvavim rukama. Ta žena je inače bila napadana na sve načine.
>Poljska tvrdi da je ruski projektil ušao u njezin zračni prostor pa produžio u Ukrajinu, snažni ruski napadi na Ukrajinu
Bajruši piše kako je imenovana “unatoč upozorenjima vodećih poljskih pravnika”, ne navodeći naravno kako je tada jednak, a i veći broj vodećih pravnika ustvrdio da nema ama baš ničega spornog u njezinu izboru koji je donio predsjednik Duda (koji je također pravnik, usput rečeno). Riječ je o pravnome sporu u svezi Ustavnog suda koji traje od 2015. i koji PO koristi kao glavnu točku svoga narativa o “ugroženoj demokraciji i vladavini prava”. Jednom ću posvetiti zaseban upis tom problemu, za sada samo mogu napisati da je priča o “vladavini prava” postala običan politički instrument u rukama Tuska i njegovih saveznika iz Bruxellesa. Priča o mandatu Przyłębske također je dio toga spora.
Ustav Poljske je na strani PiS-a
Zašto spin o predsjednici Ustavnog suda koje se sprema “rušiti Tuska”? Pa zato jer se, po svemu sudeći, Tusk sprema srušiti nju i to na jednako protupravan način kakav je prakticirao u javnim medijima. Baš kao i tamo, i ovdje su zakon i Ustav na strani sustava koji je uspostavljen za vrijeme PiS-a. Tusk će, u to nema sumnje, naći neko pravno vratolomno rješenje kako bi maknuo Przyłębsku i postavio svoje ljude. Zato, i samo zato je potrebno već sada sotonizirati čelnicu Ustavnog suda.
Inače, crtica o njezinu suprugu kao komunističkom obavještajcu, posebice je kuriozalna. Andrzej Przyłębski doista je potpisao dokument o suradnji s komunističkim službama, to je i sam priznao. Učinio je to kako bi dobio dopuštenje za odlazak u inozemstvo, rekao je medijima kada je cijela priča krenula. Također je rekao da, međutim, nikada nije surađivao s komunistima i nikada im nije davao nikakve podatke. To je kasnije potvrdila i istraga IPN-a, Instituta za nacionalno sjećanje, koji ima uvid u komunistički arhiv. Potpisivanje suradnje s komunistima nije baš primjer uzornog ponašanja, ali treba napisati kako se u situaciji u kojoj je on bio našlo puno poljskih intelektualaca tada. Uostalom, i sam Lech Wałęsa je potpisao dokument o suradnji. Kao i Przyłebski, i on je tvrdio da nije surađivao. Za razliku od Przyłębskog, u njegovom slučaju postoje dokumenti koji dokazuju da to nije istina.
Uzrok kaosa u Poljskoj je vlada Donalda Tuska
Nadnaslov tekst Bajrušija upozorava nas kako u Poljskoj vlada kaos. To je točno, međutim uzroci toga kaosa poptuno su drugačiji od onih o kojima piše Jutarnji. Glavni uzrok jest politika vlade Donalda Tuska koja se ponaša kao da je dobila mandat za protupravnu revoluciju u Poljskoj, a ne za vođenje države prema daljnjem prosperitetu.
“Provest ćemo sve prema zakonu, onako kako ga mi razumijemo”, rekao je Donald Tusk.
“Vraćamo ustavnost u ovu državu, i tražimo pravni temelj da to učinimo”, rekao je ministar pravosuđa i bivši pravobranitelj za ljudska prava Adam Bodnar.
“Kada smo već napravili taj zaobilazak (zakona, op. a.), onda trebamo napraviti sve to stanje što prije legaliziramo”, dodala je o napadu na javne medije prof. Ewa Lętowska,, bivša ustavna sutkinja i pravobraniteljica.
>Poljska: Preko 100 migranata kamenjem i zapaljenim granama napalo poljsku graničnu stražu
Meni osobno je najdraža izjava Wojciecha Sadurskog, pravnika koji je neka vrsta sive eminencije PO-a. On je rekao kako je “ustavnost zamka koju je PiS postavio protiv demokracije”.
I tako dalje.
Jednostavno, Tusk i njegovi, inače veliki zagovaratelji liberalne demokracije i vladavine prava, ponašaju se poput neke vojne hunte u latinoameričkoj diktaturi. Koliko dugo će im to biti dopušteno, treba tek vidjeti.
U tom smislu, zanimljivo je da su se hrvatski mediji aktivno uključili u spinove PO-a. U odnosu na ranije prepisivanje tekstova zapadnih agencija, možemo, s nešto ironije, označiti to kao napredak.
Bajruši vjerojatno ima nekog informatora bliskog Građanskoj platformi, vjerojatno u Hrvatskoj, koji ga brifira i puni Tuskovim spinovima. Bilo bi lijepo kada bi se i on i ostali hrvatski novinar još više potrudili i našli nekoga informatora koji bi im dao zaokruženu sliku na poljsku stvarnost, a ne prigodu za sudjelovanje u stranačkoj PR mašineriji.
>Poljska: Google označio katolički sadržaj kao govor mržnje i zbog toga pobijedio na sudu
** Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
