U večerašnjoj emisiji „Iza zavjese“ Tihomir Dujmović će ugostiti bivšeg ministra pravosuđa Antu Šprlju koji se do sada klonio većih javnih nastupa.
Zašto se nije najprije glasovalo o povjerenju Petrovu, mogu li zakonski državni tajnici glumiti ministre obzirom da ih Sabor nije potvrdio, koji i kakav kriminal se štiti u Agrokoru, je li ih njihov glavni savjetnik Ivica Relković zapravo izdao jer je koji tjedan prije lokalnih izbora napustio Most, kakva je odgovornost Martine Dalić, u čemu je razlika Mostovog i HDZ-ovog prijedloga Zakona o arhivima, kako to da nije uspio promijeniti ovršni zakon u dvije godine, zbog čega je propala pravosudna reforma, napokon, što ako rezultati izbora budu slični današnjem rasporedu snaga?
S kim će onda ići Most: s HDZ-om ili sa SDP-om? To su pitanja su na koja ćemo večeras čuti odgovore bivšeg ministra pravosuđa Ante Šprlje.
Iza zavjese” prikazuje se na HTV-u 1 u 21:15, a repriza je na HTV-u 4 u četvrtak u 15:15.
Gospodine Dujmoviću hodate po tankom ledu o kojem smo u Pločama razgovarali! Bolji si na suhu nego pod vodom.Bojim s da ti Yutel dade nogu?
Vaše su emisije Yutelu znatno podigle gledanost,ali udbašiju to ne zanima!Odudaraš od njihovi načela! Vozi dok ide!
Sta je rekao u Plocama?
Rekao je da neće odustajati od svoji načela,pa teman kruha bio gladan!Njemu je bitno da mu ne stave limit na goste koje zove u studio,a na njima je odgovornost!
Njegovu knjige stradanje novinara od 45 do 95,koje je donio na promociju,kao i onu Hrvatska u raljama djece komunizma je udbašija pokupovala prije predavanja da se istina ne širi.Jedva sam dobio jednu koju je u autu bio ostavio!
Dodjes na Bleiburg i naci ces sve te knjige, mozes i za poklona svim poznanicima kupiti … ima ih i vise nego dovoljno.
Hvala!
Terenci će reagirati po partijskoj direktivi,a ne po savjesti,jer da je imaju taj prljavi posao ne bi radili!
Ma dajte, da casni demokrscanski ne crveni strankasi koji su svojim sjedenjem u foteljama zasluzni za nastanak moderne samostalne Hrvatske skrivaju nesto, ma to je jugofilna-komunisticko-masonska-antikatolicka propaganda.
da ima nešto bombastično za reći o zaštiti kriminala, čuli bi danas u sabornici, al nema baš sadržaja…
Ovo već seže u sferu telepatije ili proricanja budućnosti 🙂 Tako je i g. Stazić “znao” što je ispod kape g. Hasanbegovića kad im nije prošao spin sa ustaškom kapom.
od 9h do 13 h, kadija tuži i sudi, a od argumenata ništa, kao što Šimić reče: ne radi se o vašoj individualnoj odgovornosti, nego o zdravoj logici?! Mostovci su se zaletili, lijepu kašu svima skuhali i sad im je ŽAO, da ŽAO. sad će u opoziciju, a to nije ugodno nakon 2 godine na poziciji. Dobro, da vidimo što kaže Šprlje danas, ali da ima municije, providio bi je svojim kolegama u vrijeme kad se odlučuje o opozivu. 🙂
Vi ste mi terminalno dragi jer vidim po upisima da ste čisti u razmišljanjima kao suza (možda malo i zbog avatara) pa se na Vas ne mogu naljutiti. Nisam pratio sabor, ali argumenata za ostavku g. Marića ima napretek jer g. Marić:
– je pod istragom zbog lažiranja financijskih izvješća u Agrokoru
– je dobio povlašteni kredit od HPB-a (ključna riječ obrane: otprilike)
– se izuzeo iz odluka u vezi Agrokora i to potpuno prepustio gđi. Dalić
– je u tišini promijenio porezni zakon kako bi pogodovao Agrokoru
– je u tišini promijenio zakon o faktoringu kako bi pogodovao Agrokoru
– je u Agrokoru od 2012. do 2016. sudjelovao u udvostručavanju duga
– je u Agrokoru od 2012. do 2016. sudjelovao u izdavanju mjenica bez pokrića
– je 15.03.2017. lagao javnost izjavom da porezni dug Agrokora nije problem
– je uvjerljiv sa “nisam znao” otprilike koliko i gđa. Kosor u vezi Sanadera
Uostalom, u čemu je problem uopće glasati o povjerenju? Ako se većina saborskih zastupnika izjasni da nema povjerenje u g. Marića onda mu je vrijeme da odstupi, a na g. Plenkoviću (kojemu su puna usta demokracije) da to mirno prihvati, kao što je i g. Petrov mirno prihvatio prijedlog HDZ-a da se glasa o povjerenju njemu kao predsjedniku Sabora i odlučio to uvrstiti u dnevni red odmah u četvrtak iako po poslovniku to može i za par mjeseci. Tko se tu rukama i nogama bori protiv demokratskog izjašnjavanja? Isti oni koji su se rukama i nogama borili protiv referenduma: nedemokratske snage u društvu, reciklirani/destilirani/umiveni ostaci komunističkog mentaliteta.
kad ih čovjek sluša ja sad stvarno mislim da se oni sve više zapliću u populizam i demagogiju, a dubinu problema ne razumiju, tko je uopće od njih koji tamo govore ekonomski stručnjak: bulj sa završenom srednjom, psiholog, povjesničar…?? Ja im ne vjerujem. marić je sve objasnio:
pod istragom? zar i dalje nije mogao biti pod istragom? zašto ga nisu prijavili ako je pod istragom? jer nije bilo elemenata za prijavu! Ima Most puno toga za istraživati, nismo čuli da istražuju…jedno veliko nula su istražili do sada!
povlašteni kredit? ni tu mu nisu ništa našli osim: je li to bilo moralno? čovjek je mogao uzeti kredit iuzeo ga je!! ostalo su političke igre.
izuzeo se od odluka o Agrokoru, dakako, zar je i tu pogriješio? to se tražilo od njega, it o je napravio.
u tišini promijenio porezni zakon? zar ga Most nije potvrdio, je li ga mogao promijeniti, može li ga još promijeniti? Mostovci nisu o tome ništa rekli! Uostalom to je vjerojatno tema za stručnjake, nije Agrokor jedini u državi, i na tom poreznom zakonu radio je cijeli tim stručnjaka i sveobuhvatan je. Mnoge države pogoduju velikim tvrtkama kako bi došle u njihovu državu itd… To je prejednostavno samo reći: pogodovao je Agrokoru!
Sudjelovao u udvostručavanju duga….izvršni direktor, mora slušati upravni odbor, jedan od 25 izvršnih direktora, pisao izviješća, ništa nije potpisivao, a to znači da mu daješ mu preveliku važnost. Ta tvrtka posluje u kreditima već duže vrijeme, i opstala je, a ne tek u vrijeme Marića, njegovih 4 godine!
sudjelovao u izdavanju mjenica, o tome sam nešto čitala, te mjenice nisu prvotno bile problem, ali postale su kasnije. Ako tu ima mjesta za prijavu, neka ga most prijavi, ali ga nije prijavio, to se tek istražuje, oni ga smjenjuju: zbog sukoba interesa, a ne zbog mjenica.
zakon o faktoringu je objasnio, to je donio ministar prije njega, s klauzolom od 12dodatnih mjeseci za one tvrtke koje kasne sa uvodjenjem potrebnih mjera itd. Nije on donio taj zakon.
To o poreznom dugu, i to je objasnio. Ono što ti tražiš od Marića je ono što ne tražiiš od Mostovih ministara. Za sve što ljudi pitaju: zašto Most nije napravio ovo ili ono, ti si tu da kažeš: pa kako su mogli u godinu dana, tražite nemoguće. Za to vrijeme evo slučaj Lora i dalje cirkus, čovjek opet sjedi u zatvoru, sudjen po nepostojećem zakonu, i protuzakoniti sjedi u zatvoru u kojem može sjediti najduže jel 30 dana? a on već godinu dana sjedi tamo! dok je Šprlje na čelu pravosudja već gotovo 2 godine. Možda bi nešto takvoga mogli reći i za Marića, ne možeš od njega tražiti toliko, čovjek je već puno dao, i kompetentan je.
Čovjek nije kriminalac, ako pogoduje, pa gdje je Most, ili se oni baš i ne razumiju u poreznu politiku, pa ne pomažu baš! Most je indirektno srušio vladu zbog komarca, I što smo dobili? Valjda bi ti bio sretan ako SDP dodje na vlast. Zbog slučaja Marić! Je li bilo vrijedno toga!
Po tome su Most populisti, mozak tipa: što će ljudi reći, a čini se da dubinu i razmjer problema ne razumiju. vidi se sad da im je žao jer ih je Plenković smijenio, nemaju zrelosti nažalost.
Ja zapravo nikog ne branim. Ne dugujem nikome vjernost ni poslušnost, nisam ničiji agitator, ali ovo što oni rade je smiješno i tragično u isto vrijeme, ruše vladu u kojoj su i sami, i to već 2x. Zar oni drugačije ne znaju rješavati probleme nego davati ultimatume, i to imaju 4 najvaznija ministarstva, cijeli represivni aparat. Pa ako su mislili da je za prijavu, mogli su mu dodijeliti istražni zatvor, staviti mu lisice na ruke. Ali da, Cvitan, kojeg štite, ne bavi se baš gospodparskim kriminalom!! Šteta.
Nema nikakvog problema u glasovanju, ne vidim da je Marić pobjegao u Ameriku, čovjek je tamo bio i branio se od tog posvemašnjeg pljuvanja po njemu. Ali ne zaboravi da je Most i prije bilo kakvog glasovanja, već donio svoju presudu: kriv je. To je bit stvari. Oni baš i nisu čekali demokratsko izjašnjavanje, kao što su presudili Karamarku i bez izrijeka komisije za sukob interesa. Ko je onda tu protiv demokracije? I to su sad pokazali. U svemu su se pokazali ishitreni i psihotični. Čak mi ih je žao. pogazili su silnu priliku, već 2x!Sad Grmoja vrši pritisak na jednu Opačićku da dodje u sabor glasovati, ako ne dodje ona je “mrtva politički” lol. Prijeti ljudima da dodju glasati. Dakle su u sosu, moguće da za Marića nemaju dovoljno ni glasova. Je li bilo vrijedno tog cirkusa? Što su oni napravili za gospodarstvo i uopće za državu osim “promjene paradigme”. Neka kažu blagajnicama u konzumu da su promijenili paradigmu, jer bi li oni znali riješiti ovaj problem s Agrokorom? Nisam sigurna. Ponašaju se kao opozicija. A imali su odriješene ruke u svemu!
u ovom podužem izlaganju jedino što stoji je rečenica ‘Uostalom, u čemu je problem glasovanja o povjerenju?’
Kolega, maestralno ste argumentirali svoj stav, kratko, sažeto i 0 argumenata.
Bojim se da mu emisiju ne otkažu u zadnji tren.
šprljino znanje o Konzumu 😉 eter večeras ima da explodira od smijačine, umjetnička brada ako ga ne izvuče iz svega ovoga teško da će njegovo zns’Ranje
Kao što je ovaj portal eksplodirao od ovih komentatora od kad su se rastali MOST i HDZ.
Pitaj ovog napuhanog ćuprijaša bez trunke pameti zašto nije suspendirao 20 sudaca za koje je SOA ustvrdila da predstavljaju sigurnosnu opasnost za Hrvatsku? Em su dokazano korumpirani, em su im dosjei u Beogradu. Pitaj napuhanu žabu jel’ zna da Cvitan nije procesuirao srpske mega ratne zločine, Ovčaru, Velepromet, Škabrnju i zašto se kao ministar nije o tome očitovao?
Pitaj ga za sve što nitko nije pitao HDZSDP ministre u ovih ~27 godina!
Birači su povjerovali ćuprijašima da će upravo oni te stvari pokrenuti i zato su glasali za njih, no ćuprijaši su ih iznevjerili. Šprlje i drug zastavnik su totalne nule i varalice a ni Petrov nije ništa bolji.
Pokrenuli su što su mogli pokrenuti okruženi politikanatima, mafijašima i kriminalacima koji ih opstruiraju na svakom koraku i rade im o glavi. Od njih smo dočekali deložaciju veleizdajnika iz parazitskog ureda bivšeg predsjednika, čišćenje ~60.000+ birača-duhova koje HDZSDP ministri uzgajaju ~27 godina, Hrvate u Udbini koji više nisu manjina, zahvalu HDZ-ovog g. Penave zbog čišćenja birača-duhova u Vukovaru, pohvalu generala Glasnovića zbog zakona o otvaranju arhiva … sve smo to od njih dočekali, a Vama je to nula? Nula je sadržaja u Vašem komentaru, sipate žuč kroz uvrede i etikete. Kao što nema udruge koja je u zadnjih ~4 godine za društvo u cjelini napravila više od UiO, tako nema političke stranke koja je u zadnjih ~4 godine za društvo u cjelini napravila više od MOST-a.
Čim nisu stavili izvješće glavnog državnog odvjetnika u dnevni red Sabora, a lik nije procesuirao niti jedan jedini veći srpski ratni zločin, nastup ćuprijaša je za mene jedno veliko ništa. Pravosuđe je kancer ovog društva i trebali su odma’ krenuti s tim ali je Petrov cijelo vrijeme sr.o i zavlačio u Saboru sa totalno nebitnim stvarima. Trebao je također staviti i izvješće o HRT-u, pa Izborni zakon koji bi omogućio tri preferencijalna glasa ali ništa od toga nismo dočekali. Radije su srušili i drugu Vladu nego da, dok još to mogu, nešto konkretno naprave. Normalno da im udbašija nije dala ni vremena ni drugu priliku a to samo pokazuje ćuprijašku glupost, nezrelost i političku nepismenost.
U pravu ste u vezi Cvitana, ali mislim da su ga štitili po zadatku. Cvitan, kao i prije Bajić, ide po instrukcije u Buzin, a Petrovu je svojevremeno naša predsjednica “objasnila” u 4 oka “neke stvari” (sjetite se što je g. Petrina rekao o tom razgovoru g. Petrova i predsjednice). Lijepo ste rekli da je pravosuđe cancer ovog društva jer cancer je teška sistemska bolest koja se ne liječi akutno i brzopotezno. Mislite da su u okolnostima koje sam opisao mogli riješiti ~27 godina nelustriranog HDZSDP pravosuđa? Mislim da previše očekujete, da ste nerealni i nezahvalni, ali ajde, mislim da se možemo složiti da je sve ono što sam nabrojao daleko od nula.
Naravno da se ne možemo složiti. Bez obzira na “instrukcije sa strane” zlikovca koji ne procesuira četničke ratne zločine treba napasti odma’, prvi radni dan poslije konstituiranja Sabora jer su to građani tako odredili svojim glasovima. Drugo, ako je SOA u svom izvješću navela imena 20 sudaca koji predstavljaju sigurnosnu opasnost za Hrvatsku onda ih valjda temeljem toga ministar može suspendirati. No on za to nije imao hrabrosti. Jednostavno ih je SDP naveo na tanak led pa su dali dr.ku pljusku i nadam se da u slijedećem sazivu Sabora ova beskorisna ćuprijaška okljevala neće imati više od tri zastupnika.
Ako ti je sve ono što sam naveo i dalje nula onda je svako daljnje dopisivanje također nula.
čini mi se da i ovo sa arhivima je mostova ‘pila naopako’. Realno gledajući baš i ne vidim svrhu otvaranja arhiva, ako sam dobro shvatio, za javnost. Uz ovakvo novinarstvo (vidimo tko je nagrađen), samo će nam se skretati pažnja sa tko je koga i kad, a bitne stvari će ostati zatrpane u mnoštvu informacija. Na kraju krajeva, generacija koja dolazi ne zna (barem 70%) ni o bivšoj državi, a kamoli o pojedincima. Seks ili neki drugi vršnjak, pa oni su već blizu precima, pa jel su bili ili nisu suradnici nekoga, kao da je to sad važno. Pred 20 godina vjerojatno je bilo bitno, ali danas…
ja mislim da je tu Most učinio dobro, mada je to palo u vodu zbog drugih njihovih postupanja, tako da ni od toga ništa. Ali otvaranje arhiva je preduvjet za bilo kakve daljnje lustracijske korake, ako bi ih bilo. Bez toga nema ni lustracije. Daljnji korak bi bio, da na osnovi uvida u arhive, ljudi zaposleni u državnim službama prodju odredjeni filter. A kako će se znati jesu li ili nisu sudjelovali u represivnom aparatu bivše države ako nemamo nikakvu dokumentaciju koju možemo konzultirati. Dakle, ništa bez arhiva, i bez istine. Prevažno, da nije prevažno zašto bi ih SVE druge bivše komunističke države otvorile?! i dan danas pristižu dokumenti u te arhive itd. To je tek prvi korak, i Most je donio dobar zakon, nedostatak prostora i novaca ne može biti izgovor. Neka se snadju, i to čim prije, tako treba razmišljati! No HDZ ima problem s tim zakonom iz drugih razloga.
Partizani-četnici uvijek upotrebljavaju istu taktiku skrivanja istine, manipuliranje masama i izvrtanje povijesnih činjenica a mi to stalno pušimo uz pomoč udbaškog HDZ-a i glupavog MOST-a. Ostale partije ne spominjem jer su, više manje, na liniji velikosrpstva. Otvaranje arhiva ima veliku važnost jer laži treba raskrinkati i bez toga nikad nećemo naprijed. Komunistička partija (HDZSDPHNS i ostali) će tako ostati vječno na vlasti.
Hoće li otkriti gdje se krije Grizli?