Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk za N1 je govorio o naknadama koje primaju dužnosnici, zbog čega se posljednjih dana i našao u fokusu javnosti. Jedan je od najštedljivijih zastupnika i koristi mnoge povlastice koje državne uredbe omogućuju dužnosnicima.
“Uredbu je 2013. donijela vlada čiji sam bio član, prepisana je u ovom dijelu iz 2011. Odmah demantiram ovo što je pisalo u Jutarnjem da sam kao ministar pogodovao sam sebi. Imam potrebu to reći. Drugo, izmislili su iznos od 5,5 milijuna kuna navodnih naknada. Čak i da su bruto plaće računali, ne bi se toliko skupilo”, kaže Bauk na pitanje o svojoj štednji koja iznosi više od 1,6 milijuna kuna.
“Od 2008., otkad sam dužnosnik, 2008., 2009., 2010., 2011., 2016., 2017., i dio 2018. više od dvije trećine godine sam boravio u Dalmaciji, a 120 dana u Zagrebu. Bio sam predsjednik županijske organizacije SDP-a i kandidat za župana, u tom sam razdoblju više živio u Dalmaciji nego u Zagrebu. Kad sam bio ministar, bilo je obrnuto. Više sam boravio u Zagrebu nego u Dalmaciji”, objašnjava.
>Tko je Arsen Bauk, SDP-ov kandidat za splitsko-dalmatinskog župana koji je prevario birače?
“Detaljno sam se informirao kod Porezne uprave o svojim obvezama”
“Što se tiče prebivališta, meni je prebivalište na Braču, a boravište mi je u Zagrebu. Za političare koji su dužnosnici i izlaze na izbore, prebivalište je temelj pasivnog biračkog prava. Nitko mi do jučer nije postavljao to pitanje. Dužnosnici imaju obvezu prijaviti boravište ako borave u mjestu obavljanja dužnosti, a ne prebivalište.Detaljno sam se informirao kod Porezne uprave o svojim obvezama i sve sam svoje obveze ispunio”, kaže Bauk.
Iznimka u ovom slučaju postoji upravo za slučajeve poput njegovog, govori. “Nemam potrebu objašnjavati, ali u ovom slučaju je takva odredba i logična. Možda je treba bolje objasniti, ali to treba netko drugi, a ne mi, jer onda zvuči kao da se pravdamo”, kaže.
Na pitanje o štednji koja iznosi više od milijun i šesto tisuća kuna kaže: “Neki su kolege odlučili kupiti stan u Zagrebu, ali oni su rijetki. Došli smo u fazu propitivanja životnih odluka zastupnika. Ja se nemam potrebu ispričavati jer sam pet puta izabran u Sabor, a vi me na to navodite. Meni nije logično da državni dužnosnici koji nisu iz Zagreba moraju plaćati podstanarstvo, a da to zastupnici iz Zagreba ne rade. Neka se svi zastupnički troškovi plaćaju iz plaća zastupnika.
Ovdje su konstantno difamirani zastupnici koji su došli u Zagreb. … Nema tu kraja. Jučer je kolegica došla na tapet jer je 52 kilometra od Zagreba, da je granica 60, bila bi 62. Premijer me jučer lažno prozvao da primam naknadu za odvojeni život, a ne primam je već 10 godina. Sad se pitam bi li bilo moralnije da sam je primao pa proslijedio udruzi Brački pupoljci nego ostavio ovim razbojnicima iz HDZ-a.”
O slučaju Frke Petešića
“Bio bih licemjer da sam ga napadao.”
“Misterij mi je da netko nakon toliko dužnosti nema imovine ni ušteđevine pa ste to stavili na portal. Došli smo u situaciju da se, to se zove zagrljaj gubavca, dužnosnici koji žive i rade po pravilima stavljaju u isti koš s onima koji to ne čine. To se zove moraliziranje. Očekujem da mi se premijer ispriča jer me lažno optužio da primam naknadu za odvojeni život. Očekujem i da mu netko prinese pozornosti to da nisam rekao za Frku ono što su mu rekli. Što se tiče šale o Bračanima koji plivaju za trajektom, to je dobra šala”, govori Bauk.
O Peđi Grbinu
Na pitanje o Peđi Grbinu, kaže: “Predsjednik stranke se nije ogriješio ni o jedan propis RH. Ja neću moralizirati i govoriti što je moralno, a što nije. Onim političarima koji krenu moralizirati ću odgovoriti. Medijima neću jer oni na to imaju pravo. On je na to imao pravo, a misli li da je pogriješio ili nije, to ostavljam njemu. Odboru za imenovanja sutra ću predložiti da ukine tu naknadu. Svi ti koji budu moralizirali onda će naći razloga da to ostane.”
“SDP je svoj stav o pravima dužnosnika izrekao tako što je ukinuo saborske mirovine i tri puta smanjivanje plaća dužnosnicima. Ovdje se na tapet dovode dužnosnici koji nisu iz Zagreba”, zaključuje.
Bauk moralizirao o pravima dužnosnika
Plenkovića je zbog Frke Petešića kritizirao i saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk:
“Premijer bi se trebao obratiti stručnim službama u Vladi i priupitati ih zašto nisu rekli predstojniku ureda da ne treba prijavljivati prebivalište na Dugom otoku da bi ostvario pravo na stan jer to piše u uredbi iz 2013., a koja je inače drugi biser Plenkovićeve vlade, ukinuta 2018. drugom uredbom i nakon toga de facto takva uredba ne postoji, ali se primjenjuje, što je normalno u takvoj slučajnoj državi”, rekao je Bauk za N1.
“U članku 15. piše da je uvjet za dobivanje službenog stana to da nemate stan u vlasništvu ili najmu u mjestu obnašanja dužnosti”, dodao je.
Drugim riječima, Frka-Petešić bi dobio stan i da mu je prebivalište u Zagrebu.
“Uredba regulira prebivalište tako da ga ne spominje kao uvjet”, objasnio je Bauk.
“Ako plaća prirez u Zagrebu i boravište je prijavljeno, ovo mu je bilo nepotrebno. Činjenica je da netko tko je 20 i nešto godina na dužnosti, a nema ni imovine ni ušteđevine, to mi je veliki misterij”, rekao je Bauk.
“Zastupnici imaju pravo na najam stana, država osigurava 3000 kuna za stanarinu i režije, a ako je iznos veći, ostatak pokrivaju sami”, navodi Bauk.
Podsjetimo, Frka Petešić je ovaj stan dobio na temelju, kako je sam priznao, fiktivne prijave u Salima na Dugom otoku. Drugo, čak i uz tu fiktivnu prijavu nije imao pravo na stan ove veličine, jer njegova obitelj na temelju koje je povećao kvadraturu, prebivalište ima prijavljeno na drugoj adresi u Zagrebu.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
