Bivši gradonačelnik Otočca Stjepan Kostelac otkrio je da je još prije pet godina HEP razmatrao znatno manje invazivan zahvat i alternativu potapanju Kosinja u sklopu izgradnje hidroelektrane Kosinj 2 i hidroelektrane Senj 2. Otkriva kako se odlaskom Mosta iz Vlade očito odbacila alternativa koja bi spasila Kosinj.
Portal Gacka 053 objavio je tekst bivšeg gradonačelnika Grada Otočca Stjepana Kostelca koji je u pismu progovorio o planovima za alternativu potapanja Kosinja koja bi uključivala revitalizaciju Švičkog jezera kod Otočca.
Njegovo pismo prenosimo u cijelosti.
”Gledajući sučeljavanje održano prije nekoliko dana u Matici Hrvatskoj o izgradnji HE Kosinj 2, ponukan sam da obrazložim neke događaje u proteklom vremenu kao tadašnji gradonačelnik Grada Otočca a u vezi izgradnje HE Kosinj 2 i HE SENJ 2. S gosp. Branimirom Pinčićem družili smo se 2015. i 2016. god i on nam je u detalje obrazložio svoj projekt inačice HE ŠVICA I HE SENJ i pretvaranje Švičkog jezera u akumulaciju umjesto potapanja Kosinja.
Uvidjeli smo da je on u pravu te smo dogovorili sa INSTITUTOM ZA ELEKTROPRIVREDU I ENERGETIKU D.D. da oformi tim nezavisnih stručnjaka i naprave RECENZIJU Pinčićevog projekta. Institut je okupio stručni tim inženjera, geologa i drugih stručnjaka koje vidite na prikazanoj prvoj stranici revizije.
>Inženjer Pinčić: Potapanje Kosinja neće ništa riješiti; imam alternativu
Grad Otočac je platio reviziju jer je Otočcu bila bitna revitalizacija Švičkog jezera, povratak dijela Gacke u staro korito i izgradnja male centrale u Švici a sve kao dio projekta izgradnje HE Senj i Kosinj. Recenzija je pokazala da je inačica isplativija i bolja jer ne devastira Kosinj i jeftinija od HEP-ovog projekta.
S recenzijom smo upoznali tadašnjega ministra zaštite okoliša gosp. Slavena Dobrovića i državnog tajnika gosp. Čikotića. Oni su se složili da varijanta ima neke prednosti i da je treba usporediti s HEP-ovim projektom te nam dozvolili da održimo prezentaciju Recenzije u Ministarstvu zaštite okoliša.
>Veliki intervju s Ivanom Manceom, istraživačem kosinjske povijesti: Što sve Hrvatska gubi ako Kosinj ode pod vodu?
Tako je prezentacija održana početkom 2017. god. u prisustvu izrađivača prezentacije i novinara. Zaključak je bio da se HEP obveže okupiti nezavisne stručnjake koji će usporediti obadvije varijante i prezentirati je javnosti. Uskoro premijer Plenković izbacuje Most iz koalicije i smjenjuje ministra Dobrovića. Tako sve propada u vezi s inačicom jer HEP nije nikada proveo naloženi zadatak da usporedi obadvije varijante.
HEP je dobio navedenu recenziju ali je nigdje ne spominje jer mu ne ide u prilog.
Dokazivanje HEP-ovaca kako je projekt dobar jer to pokazuje provedena studija utjecaja na okoliš je nevjerodostojna jer je od jedne studije napravljeno dvije studije, posebno za HE Senj, a posebno za HE Kosinj iako je to jedan povezan projekt.
> Mještani Kosinja jasno protiv potapanja njihova kraja: Evo što poručuje biskup Križić
Na taj način studija dobiva drugu konotaciju. U studiji utjecaja za okoliš za HE Senj spominje se inačica ali kako piše ona nije razmatrana jer nije bila predmet razmatranja. Razgovarajući tada s mnogim stručnjacima većina se slaže da je HEP-ov projekt nerentabilan i da će to biti drugi Obrovac u Hrvatskoj. Ministarstvo zaštite okoliša, ne za vrijeme Dobrovića, dalo je zeleno svjetlo HEP-ovom projektu jer je Vlada RH nalogodavac i HEP-u i Ministarstvu zaštite okoliša”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
