U hrvatskom nacionalnom interesu je da se stranim naftnim kompanijama zabrani hidraulično frakturiranje – izjavio je u Bujici, na Z1 televiziji, Nenad Matić, predsjednik Zelene liste i naveo primjere iz Oklahome, Nizozemske i Velike Britanije, gdje je, kako kaže, znanstveno dokazan štetni utjecaj frakturiranja, metode koju moćna naftna industrija koristi prilikom istraživanja i eksploatacije nafte i plina, na okoliš, ali i na induciranje potresa…
Ono što smo obranili u Domovinskom ratu, sada se u mirnodopskim uvjetima prepušta stihiji – upozorio je Matić: – I na Banovini i u Slavoniji, sela se iseljavaju, tu živi sve manje ljudi, zapravo, nema života, nema kulture, nema tradicije i naš prostor ostaje prazan…
Prije dvije godine, Matić je sa Zelenom listom prosvjedovao na Trgovskoj gori, kod Dvora na Uni, protiv izgradnje odlagališta nuklearnog otpada, a na području Petrinje, aktualna vlast htjela je izgraditi i kamp za migrante: – ‘Fosilni’ ministar Ćorić htio je na području, koje je sada pogodio potres, graditi odlagalište nuklearnog otpada. Tada su nam govorili da je to najsigurnija lokacija u Hrvatskoj i da je sve skupa 100 posto sigurno… Nismo se mogli probiti u medije i govorili su nam da prosvjedujemo uzalud. Zamislite da smo tamo napravili odlagalište nuklearnog otpada, što bi nam se sada dogodilo?!
> Što je frakiranje nafte i uzrokuje li potrese? Evo što kaže bivši direktor Ine Štern
> Kontroverzna metoda dobivanja prirodnog plina povezana s jačanjem astme
> Vlada na zatvorenoj sjednici: HNS-u bliska Barbara Dorić nova direktorica tvrtke LNG Hrvatska
O ministru Ćoriću i fosilnim gorivima
Na pitanje, zašto HDZ-ovog Tomislava Ćorića naziva ‘fosilnim’ ministrom, Matić odgovara: – On kao da živi izvan vremena, a to pokazuje cijelim nizom svojih aktivnosti… Direktive EU vrlo su jasne – godina 2050. bit će bez fosilnog goriva. Ide se prema obnovljivim izvorima energije, a gdje je tu Hrvatska?! Imamo Plomin 3, LNG na Krku, imamo niz projekata iz kojih se slobodno može zaključiti da smo zaista izvan vremena… Kao da sve što se događa, ne utječe na nas! U solarima je EU na sedam posto, a mi smo na jedan! Govore nam da držimo korak s Europom, no, mi to ne radimo, a istodobno pogodujemo naftnom lobiju…
Nastavio je govoriti o hidrauličnom frakturiranju, temi o kojoj se u Hrvatskoj prije nekoliko godina govorilo, a sada, odjednom, više je nema u tzv. mainstreamu: – U Americi su počeli bušiti svoje stjenjake i raditi jedan vrlo ekstreman pokus na zemljinoj kori… Sam proces je vrlo jednostavan; u nekoj pukotini imate naftu ili plin i da bi tu naftu ili plin istjerali iz pukotine, morate napraviti potisak. Naftne kompanije vodu, otpadne vode, pijesak i razno, razne kemikalije, miješaju i utiskuju u taj prostor i nafta ili plin pod golemim pritiskom, izbijaju van…
Ubrizgavanjem u podzemlje štetnih kemikalija dolazimo do situacije da ono što je bilo prirodno okruženje, više nije prirodno i sigurno, a za godinu ili za pet, deset ili petnaest godina, može doći do raznih poremećaja – nastavlja Matić, a svima onima koji bi ovakve riječi proglasili “teorijom zavjere” poručuje: – Da ste prije 20 godina upozoravali na rupe u ozonskom omotaču, svi bi vam se smijali! Da ste rekli da će doći neko globalno zatopljenje, svi bi vam rekli da govorite gluposti… I evo nas 20 godina poslije, tu smo gdje jesmo, a poštenog snijega ove godine još nismo imali… Procesi kojima prkosimo zemlji, prirodnim zakonima i Božjim zakonima, vrlo su opasni , a posljedice mogu uslijediti za 50 ili 100 godina, ali i ranije…
“To vam je kao da jedete samo brzu hranu i kada bi vam netko nakon mjesec ili dva, rekao da je to štetno za vaše zdravlje, vi bi ste mu odgovorili da priča gluposti i da to uopće ne šteti jer se posve dobro osjećate i funkcionirate,” uspoređuje Matić ljudski organizam i zemljinu koru: “Nakon nekoliko godina osjetili bi ste štetne posljedice, ali proces više ne možete vratiti unatrag… Jedna ljudska godina je možda 50, stotinu ili mnogo više zemaljskih, ali ni to sa zemljom ne može se vratiti… Sve što napravimo zemlji i atmosferi, posljedice toga osjetit ćemo dugoročno.”
Bivša ministrica Holy o frakturiranju
Izjavu o frakturiranju za Bujicu je dala bivša ministrica zaštite okoliša Mirela Holy, a prvo je prokomentirala pojave propadanja tla, nastanak velikih rupa i izbijanja mulja i vode iz zemljine kore, što se sve prije Banovine, događalo i u Oklahomi: – I u SAD-u i u Meksiku i u nekim drugim dijelovima svijeta, relativno nedavno u Velikoj Britaniji, također je dolazilo do propadanja tla. Ako utiskujete i razbijate stijene u geološkim strukturama, naravno da onda dolazi do poremećaja u tim strukturama… Tako da definitivno možemo govoriti da frakturiranje štetno djeluje po stijene i tlo, zbog čega i dolazi do propadanja. A je li moguće da zbog toga dolazi do potresa, o tome bi morali govoriti geolozi.
Holy je, ukratko, objasnila o kakvoj je tehnologiji riječ: – To je tehnologija gdje se pod tlakom, u unutrašnjost zemlje utiskuju različite emulzije, štetne za okoliš i izvore pitke vode…
“U SAD-u su iznijete procjene da se 600 tisuća ljudi razboljelo od posljedica hidrauličkog frakturiranja i da je još veći broj životinja uginuo,” upozorila je bivša ministrica: “Tamo su propadali veliki dijelovi tla, nakon pritiskanja stijena, kako bi se oslobodila fosilna goriva.”
Moguće je da se hidrauličko frakturiranje koristiti kod bušotina koje su na kraju svog životnog vijeka, kako bi se do kraja iscrpile – tvrdi Mirela Holy, uz napomenu: – Ja se doista nadam da u Hrvatskoj to nije slučaj, da je razum ipak prevladao i da nismo dopustili da se koristi hidrauličko frakturiranje!
Davor Štern o povezivanju frakturiranja s današnjim potresima
Nasuprot Holy, drukčiji stav o frakturiranju, u Bujici je iznio naftni konzultant i bivši ministar gospodarstva Davor Štern, koji je potvrdio primjenu te metode u Hrvatskoj: – Potresa je bilo i prije nego što se počela eksploatirati nafta i plin. Prema tome, povezivanje toga s ovim današnjim stanjem je apsolutno besmisleno!
“Pokušava se naći krivac, a krivca nema,” rekao je Štern: “Frakturiranje se događa na malim dubinama i teoretski može doći do urušavanja tla i do nekih pomaka, isto kao što se sada u Petrinji špekulira da se nešto dogodilo radi rudnika, koji je neko vrijeme bio tamo, a nije dovoljno dobro saniran…”
Hidraulično frakturiranje i nove metode eksploatacije nafte i plina, u Americi su izazivale dovoljno kontroverzije, međutim, tamo nije dolazilo do potresa i urušavanja krovnih struktura nego ja dolazilo do miješanja slojeva nafte, plina i voda – tvrdi poznati naftni konzultant, nasuprot objavljenim vijestima iz Sjedinjenih Država, čak i mnogim mainstream medijima, s kojima ga je Bujica suočila pa je onda ipak malo reterirao: – Oklahoma je rijetko naseljeno područje u Americi, možda je moglo doći do toga i ne mogu osporavati…
Davor Štern je potvrdio da se nacionalna naftna kompanija, koja je u međuvremenu prodana Mađarima, koristila frakturiranjem: – Frakturiranje primjenjuje INA i frakturiranje je primjenjivala INA u Rusiji, kada sam bio na čelu kompanije. S time smo napravili naftnu revoluciju u Rusiji…
“Kao i u mnogim drugim slučajevima, ne trebamo previše vjerovati naftnim korporacijama – pa tako ni vezano uz hidrauličko frakturiranje,” izjavio je za Bujicu Ratko Martinović, urednik na podcastu Incubator, koji je još prije pet godina, o frakturiranju i opasnostima vezanim uz fracking, napisao blog, koji je prenio Večernji list: “Treba razlikovati one metode frakiranja, koje su se nekoć odvijale na područjima Jugoslavije i Europe, od onih koje se događaju danas, a rekao bih da su one posebno invanzivne na slojeve tla, što smo vidjeli u nekim slučajevima, koji su završili pogubno…”
Martinović o potresu u Oklahomi
Martinović je, opisujući hidraulično frakturiranje, bio mnogo izravniji od Šterna: – Postoji velika mogućnost za izazivanje potresa! Big oil, odnosno naftni lobi, do potresa u Oklahomi govorili su da koliko god invazivno frakiranje bilo, najveći potres koji se njime može izazvati je do 4 magnitude po Richteru. A tamo se dogodio 5,7 po Richteru!
“Nemamo pristup informacijama pa ne znamo jesu li kontraktori uopće radili frakturiranje o kojem se već duže vrijeme priča,” napominje Martinović: “Netko će reći da jesu, drugi da nisu… Dobit će te prilično kontradiktorne informacije od ljudi koji su bliski naftnom lobiju. Ni oni, čak i ako su iskreni, ne znaju je li se frakiralo ili nije!”
I Holy i Martinovića brine cenzura i šutnja Agencije za ugljikovodike, kao i dosadašnjih Vlada, kada su im postavljana pitanja o frakturiranju u Hrvatskoj…
“Još u vrijeme Vlade Zorana Milanovića, kada je iniciran projekt istraživanja i bušenja Jadrana, bilo je postavljeno pitanje zbog čega građani RH nemaju uvid u sporazume,” podsjeća Mirela Holy: “Kada su oni napokon objavljeni, vidjelo se da su kriminalno loši po javni interes RH. Rekla bih, gore nego kod nekih korumpiranih, banana afričkih država!
“Nekako sumnjam u ideju dobre namjere,” zaključuje Ratko Martinović: “I kod INA-e i kod drugih korporacija, postoji problem transparentnosti… Tko od nas iskreno može reći da se tako nešto nije dogodilo i da hidrauličko frakturiranje u Hrvatskoj nije izazvalo potres?! Bi li nam oni uopće tako nešto priznali?!”
Što radi Agencija za ugljikovodike?!
Frakiranje nam sigurno ne pomaže – prokomentirao je u studiju čelnik Zelene liste Nenad Matić nedostatak informacija o frakturiranju u javnosti: – A koliko nam šteti, odgovoriti trebaju institucije i oni koji imaju konkretne podatke. Informacija o frakturiranju u u Hrvatskoj ima jako malo. U vrijeme kada je javna nabava elektronička, a ugovori kojima Vlada dio hrvatskog tla prepušta nekome i odobrava dugoročne koncesije, nisu, logično je postavljati ovakva pitanja… Nije to ugovor o iznajmljivanju stana pa da se skriva radi zaštite nečijih osobnih podataka, ovdje se radi o nacionalnom i javnom interesu, radi se o hrvatskoj zemlji, čiji se dio daje stranim kompanijama na korištenje i oni u dubini naše zemlje mogu raditi nešto s dugoročnim posljedicama… Zašto je to tajna?!
Posebno se obrušio na Agenciju za ugljikovodike: – Mnogi se pitaju što oni, zapravo, rade?! Imaju dobre plaće, dobro žive, a tajnom proglašavaju ugovore o kojima bi javnost trebala biti odavno informirana!
“Posljedice svega što je rađeno proteklih godina ili se radi danas, vidjet će se za pet, deset ili pedeset godina i treba nam svima biti u interesu da našoj djeci ostavimo dobro stanje,” napominje Matić: “Od Plenkovićeve Vlade tražimo jasne odgovore, tražimo ih i od Agencije za ugljikovodike! Od ‘fosilnog’ ministra Ćorića zahtijevamo da nam pokaže ugovore i što je napravljeno, a što nije, što je ugovoreno i što se radilo temeljem tih ugovora, a što se tek planira raditi… Dobro bi bilo otkloniti bilo kakvu sumnju i narodu pomoći da bude miran, ako je sve čisto i u redu…”
Branimir Bunjac o pitanju o frakturiranju koje je u Saboru postavio 2017.
U Bujicu se iz irskog Corka, javio bivši saborski zastupnik Branimir Bunjac, koji je još 2017. godine u našem Saboru postavio pitanje o frakiranju: – U Sabor sam došao iz Međimurja i činilo mi se da se hidrauličko frakturiranje koristi na području moje županije, no, od lokalnih vlasti kao i od samih tvrtki koje se bave bušenjem tla, nisam mogao dobiti nikakve relevantne odgovore, tako da sam se poslužio autoritetom saborskog zastupnika… Imao sam sreće da je u to vrijeme ministar zaštite okoliša bio gospodin Slaven Dobrović, tako da sam odgovor i dobio. Ukratko, on je izvijestio hrvatsku javnost da se u Hrvatskoj metoda frackinga, odnosno hidrauličkog frakturiranja, koristi od 1957. godine, na području sedam županija i da je ukupno napravljeno 134 bušotine! Dakle, službeni je podatak da fracking u Hrvatskoj postoji već sedam desetljeća i to bi trebalo zabrinuti mnoge ljude koji žive na tim područjima jer sasvim je sigurno da takva metoda ne doprinosi, ni na koji način, boljem životu ljudi ni prirode, a radi li štetu, to bi svakako trebalo istražiti…
Na pitanje o kojim je sve županijama, osim Međimurske, riječ, Bunjac je odgovorio: – To su županije na području središnje Hrvatske i Slavonije. Od Međimurja do Siska, prema Virovitici i Slavonskom Brodu…
Na konstataciju da su čak i Pupovčeve Novosti, na jesen 2019. godine, objavile članak, u kojem u vezu dovode frakiranje i potrese, te u istom kontekstu spomenule Sisačko-moslavačku županiju, Bunjac je rekao: – Nije to nikakva ekskluziva Milorada Pupovca i Novosti, to je jedna općepoznata činjenica u svijetu. Mi se moramo zapitati zbog čega odgovorne vlade zabranjuju fracking ili stavljaju moratorij na njegovu primjenu?! Moramo se, jednostavno, zapitati zbog čega brojni znanstveni časopisi upućuju na povezanost potresa, zagađenja voda i drugih šteta povezanih s takvim bušenjem tla…
“Takvu bi metodu trebalo općenito zabraniti, a osobito u potresno osjetljivim područjima, kao što su Zagrebačka i Sisačko-moslavačka županija,” smatra Branimir Bunjac i zaključuje: “Potresi jesu prirodna pojava i događali su se i prije nafte i događat će se i poslije… Međutim, tu dodajem kako hidraulično frakturiranje može samo štetiti i da ono ni na koji način ne doprinosi stabilnosti tla niti sigurnosti građana. A što se Davora Šterna tiče, naravno da će on braniti svoju stranu i vlastite interese – pa sve skupa pokušava relativizirati. Međutim, činjenice govore drukčije.”
Matić o slučaju Groningen: Kako to da je nizozemska vlada isplatila golemu odštetu?!
Njemačka, Francuska, Italija i Bugarska uvode reda i privremeno obustavljaju frakiranje, Velika Britanija i Nizozemska to su već učinile, Vlada Kraljevine Nizozemske obeštetila je građane nakon potresa u Groningenu s čak milijardu i 200 milijuna eura, a što radi Hrvatska, to je veliko pitanje, na koji želimo odgovor – nadovezao se na Bunjaca, Nenad Matić i konstatirao: – Sigurno ne bi ni jedna država isplatila milijardu i 200 milijuna eura da nema ozbiljnih sumnji i da ozbiljni ljudi nisu sve skupa proučili i rekli kako je u konkretnom slučaju, elemenata za tužbu –bilo!
“Zakone koje smo trebali donijeti, nismo donijeli, dajemo i dalje koncesije obavijene velom tajne, funkcioniramo kao taoci ‘fosilnog’ ministra Ćorića,” nastavio je Matić: “Vlada RH treba odgovoriti na pitanje zašto su 2019. godine dali koncesije za četiri strane kompanije, od kojih je jedna na svojim službenim stranicama rekla da će u Hrvatskoj koristiti metodu hidrauličkog frakturiranja?!”
Problemi očito postoje, a informacija nema – još je jednom ustvrdio predsjednik Zelene liste: – Neka objave sve informacije, neka objave ugovore, neka nas razuvjere i neka potpišu ugovore da će jednog dana odgovarati, pođe li nešto u krivom smjeru.
Ipak bojim se da neće – odgovorio je sam sebi Matić i poručio: – Hrvatski nacionalni interesi se brane, kao što smo ih branili u ratu, zaštitom naših šuma i voda. Brane se zaštitom naše zemlje. Brane se od toga da nam u Hrvatsku dolaze neke strane tvrtke i da ovdje, baš kao da smo neka afrička zemlja, odlažu neku zastarjelu tehnologiju ili izvode pokuse s novom…
“Kao što se u Domovinskom ratu branila Republika Hrvatska od velikosrpskog agresora, sada je moramo braniti od stranih kompanija,” zaključio je Nanad Matić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
