“N1 nastupa kao IDS-ova TV, nastupao je Miletić, a sad Jakovčić. Lokalne vlasti u Istri samo za medije izdvajaju preko jedan milijun eura godišnje, tako da dolazimo do medijski najneslobodnijeg prostora u državi Hrvatskoj pa bi valjda i o tome trebalo progovoriti”, ističe u razgovoru za Narod.hr Damir Kajin, bivši dugogodišnji zastupnik IDS-a i nekoć potpredsjednik IDS-a, koji je za naš portal komentirao skandal vezan na članstvo Ivana Jakovčića u Nadzornom odboru finske tvrtke vlasnika pulskog brodogradilišta Uljanik Danka Končara, Afarak, na koje je u međuvremenu dao ostavku, i o tome zašto Marko Perković Thompson ne smije u pulsku arenu, a Momčilo Bajagić koji je u više navrata pjevao četnicima u Kninu i nikad se nije od toga jasno ogradio ili ispričao smije.
> Jakovčić napao Thompsona da ne bi morao govoriti o skandalu oko Končarovog Nadzornog odbora?
Usto, zanimalo nas je je li moguće da je Jakovčić tu izjavu o Thompsonu sračunato dao upravo kad je glavna tema dana bila njegova ostavka na mjesto u NO Afaraka, odnosno otkriće da je tamo primao plaću, kako bi se medijski fokus prenio s te teme na Thompsona i Arenu.
Kontrolirani mediji
“N1 nastupa kao IDS-ova tv, nastupao je Miletić, a sad Jakovčić. Lokalne vlasti u Istri samo za medije izdvajaju preko 1 milijun eura godišnje, tako da dolazimo do medijski najneslobodnijeg prostora u državi Hrvatskoj pa bi valjda i o tome trebalo progovoriti”, ističe Kajin i dodaje “da ne govorimo da, s druge strane, nigdje u Hrvatskoj toliko tužbi vodeći političari ne dižu protiv pojedinaca za izgovorenu riječ, čime se preko ovisnog pravosuđa brane od očigledne istine. Koja je za sve nesporna osim za dio istarskog sudstva, a o čemu ionako kontrolirani mediji ne smiju progovoriti!”
“Ta medijska nesloboda trebala bi biti jedna od tema broj jedan ne samo u Istri nego u cijeloj Republici Hrvatskoj. S druge strane, postavlja se pitanje koje su teme ostale Miletiću i Jakovčiću? Do jučer su imali na tapeti ibercentralizaciju, ali kako se zbog gospodarskog kraha Istra našla u situaciji da više povlači iz proračuna nego što uplaćuje sad više ni to nije tema!”, upozorava.
“Država za sanaciju Uljanika morala uplatiti 2,4 milijarde kuna o čemu nitko u medijima pod kontrolom IDS-a ne želi progovoriti”
“2013. u Istri se prikupilo 7,6 milijardi kuna, a vratilo se 6,9 milijardi kuna. A 2017., zbog situacije koju vezujemo uz Uljanik, da ne govorimo 2018., Istra će povući više nego je prikupila iz svih fiskalnih i parafiskalnih nameta”, kaže i dodaje “U povrat se računa ono što se vraća za penzije, plaće u javnom sektoru… možda će to biti i 20% više nego se privredilo!”
> Sumnjive transakcije: Kako je 51% dionica Agrolagune prešlo u ruke Agram Investa?
Upozorava da mediji selektivno izvješćuju o Uljaniku.
“Tu prije svega imam na umu sagu oko Uljanika. Poznato je da će cijela mini-porezna reforma koja će doći na red građanima Republike Hrvatske ostaviti na dispoziciji 2,7 milijardi kuna. Direktno bi država za sanaciju Uljanika morala uplatiti 2,4 milijarde kuna o čemu nitko u medijima pod kontrolom IDS-a ne želi progovoriti. Moguće da će država morati strateškom partneru Uljanika jamčiti za dodatnih 200 milijuna eura”, navodi Kajin i dodaje “No ono o čemu je Jakovčić svojevremeno govorio je morbidno, na pitanje “što biste vi učinili da ste vlasnik Uljanika”, kaže otišli u općinu da vam se omogući preseljenje Uljanika da bi vam na raspolaganju ostale nekretnine!”
“Uljanik je u goroj situaciji od Agrokora – zašto se slične mjere ne poduzmu da bi se Uljanik spasio?”
“Nitko se nije drznuo nešto stravičnije izjaviti od Jakovčića! Jer je Uljanik svetinja za Istru. To bi značilo gašenje Uljanika. Istina je i ta da se sve to radi zbog – po meni, osobno, možda nisam u pravu – špekulacija, turizam je nisko akumulativan, a brodogradnja bez dotacija iz proračuna ne može opstati. Jedino špekupacija s nekretninama nosi brzi profit. Ako smo na to sveli brodogradnju neka nam Bog pomogne!”, smatra Kajin.
“Druga morbidna stvar je što vlasnici do danas (mirovinski fondovi i najveće hrvatske kompanije) nisu dali niti jedne kune za sanaciju Uljanika.”, upozorava.
“Isto tako, zašto su odabrali Končara, a ne Debeljaka koji je ponudio sto milijuna eura više? Nego su pristali na neusporedivo nepovoljniju ponudu! Neki su se sad povukli iz NO Uljanika, a dok u bili na čelu njihove firme su povlačile su velika sredstva iz 3. maja. Svi danas govore da je Uljanik u goroj situaciji od Agrokora, što je istina jer Agrokor nije koštao ništa, a Uljanik će koštati milijarde. Zašto se slične mjere ne poduzmu glede Uljanika?“, pita se Kajin.
“A što se Thompsona tiče, i mene i svakog vrijeđa kad netko pozdravlja sa ZDS jer smatramo da nas je antifašizam odredio i opredijelio, ali nas isto tako vrijeđa i lopovluk koji se dešava u Istri, ovaj lopovluk IDS-a zbog kojeg Istra iz dana u dan stagnira”, zaključuje Kajin u razgovoru za Narod.hr.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
