“Poklič ‘Za dom spremni’ nedopustiv je u bilo kojoj prilici. Ne može tu biti neka fluidna razlika poput one da je u nekim uvjetima taj poklič dopušten, a u nekima nije. Stvari su jasne: pod tim su pokličem ljudi bili ubijani bez ikakvog povoda i razloga, na temelju nepojmljivih kriterija koji ne mogu i ne smiju postojati. Tu nema nikakve dvojbe. To je civilizacijsko, a ne ideološko pitanje”, izjavio je Predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić za Jutarnji list.
Iako je Visoki prekršajni sud donio u više navrata oslobađajuće presude za korištenje pozdrava ‘Za dom spremni’, naglašavajući važnost konteksta u kojem se taj pozdrav upotrebljava, i dalje se iz određenih krugova vrše stalni pritisci da se u Hrvatskoj donese zakon koji bi zabranio njegovo korištenje u bilo kojem kontekstu i bilo kada.
Novoizabrani Predsjednik Vrhovnog suda RH Radovan Dobronić već u samom početku svog predsjedničkog djelovanja pokazuje izrazite želje i ambicije da to podupre.
U intervjuu Dobronić spominje kako u pozdravu ‘Za dom spremni’ vidi civilizacijsko pitanje dajući primjer Austrije i Njemačke koje su uvele zabranu fašističkih simbola i pozdrava.
Kako je izabran Dobronić?
Nakon isteka mandata Đure Sesse u srpnju, trebalo je odlučiti tko će biti daljnji čelni čovjek Vrhovnog suda. Svima je poznato kako se predsjednik Zoran Milanović te predsjednik Vlade Andrej Plenković nalaze u stalnim verbalnim okršajima i kako se gotovo ni u čemu ne mogu složiti. No, nekim čudom, oko izbora Radovana Dobronića za Predsjednika Vrhovnog suda vrlo brzo su se usuglasili.
> (VIDEO) Dr. sc. Hasanbegović: ‘Za dom spremni’ povijesni je hrvatski slogan kao i ‘Bog i Hrvati’
O pozdravu ‘Za dom spremni’
Prisjetimo se, dr. Andrija Hebrang istaknuo je još u kolovozu 2019. godine za Narod.hr:
“Na bojištu od 1991. pa nadalje članovi HOS-a, ali i druge postrojbe koristile su se pozdravom ‘Za dom spremni’. On simbolizira borbu protiv agresora u obrani svojih domova, jer smo tijekom Domovinskog rata branili svoje, a nismo osvajali tuđe teritorije i pozdrav treba vezivati isključivo uz taj dio povijesti. Određeni akteri bi voljeli da otpora nije ni bilo pa su se tako ti antihrvatski akteri našli i u pravosuđu.”
“Činjenica je da pozdrav ZDS, koji se baš u takvom obliku pojavljuje prvi put u ustaškom pokretu, ali prije uspostave NDH, izvorno predstavlja izraz otpora velikosrpskoj ideologiji i hegemoniji, i u tom je kontekstu, kao izraz spremnosti na obranu doma i domovine korišten u Domovinskom ratu kad se Hrvatska branila od velikosrpske agresije. Samim time on ne može biti jednoznačan, odnosno isključivo sporan, iako je kompromitiran Rasnim zakonima, logorima i zločinima ustaškoga režima, kao što jednoznačan nije ni pozdrav „Smrt fašizmu – sloboda narodu“, ni simbol crvena zvijezda petokraka, pod kojima je ubijeno na desetke tisuća nevinih ljudi za vrijeme i neposredno nakon 2. svjetskog rata i pod kojim je početkom 1990-ih Hrvatska razarana, a njezino stanovništvo ubijano. Stoga je licemjerno i bezobrazno u Hrvatskoj tražiti zabranu jednog, a tolerirati uporabu drugog simbola ili pozdrava totalitarnih režima, te tvrditi da simbol pod kojim je ubijeno na desetke tisuća Hrvata i razorena Hrvatska nije sporan!”, izjasnio se povodom ove teme ranije dr.sc. Ante Nazor.
