Početkom školske godine ekstremno lijevom zagrebačkom gradonačelniku stranke Možemo Tomislavu Tomaševiću i njegovim suradnicima, najviše poznatima po žestokom udaru na roditelje odgojitelje i njihovu djecu, ukazala se prilika za kićenje tuđim perjem i preuzimanje zasluga za projekte koji su uglavnom realizirani zahvaljujući prethodnoj vlasti pokojnog Milana Bandića. Pritom su pokazali kako im smetaju djeca, pa zatim to PR-ovskim potezima pokušali ispraviti.
Tako se u javnost puštaju brojne fotografije s ozarenim Tomaševićem i njegovim zamjenicima prilikom otvaranja škola – bez prisustva učenika.
Poslali smo upit Gradu – evo što tvrde!
O toj smo temi s Narod.hr-a poslali upit zagrebačkoj Gradskoj vlasti. Zatražili smo od Grada Zagreba informaciju o navodnom traženju gradonačelnika Tomislava Tomaševića da djeca ne nastupaju, odnosno održavaju priredbe i da budu u razredima prilikom obilaska škola koje gradonačelnik posjećuje.
“1. Možete li za Narod.hr potvrditi te informacije?
2. Je li riječ samo o zahtjevu za OŠ Ksavera Šandora Gjalskoga ili se takva molba upućuje prema svim školama (vrtićima) koje posjećuje gradonačelnik Tomašević?
3. Zašto gradonačelnik ne želi prisustvovati prigodnim programima koje
pripreme djeca i nastavnici/odgojitelji?” – pitali smo Grad.
Odgovor nam je pristigao tek nakon što smo ponovili upit. Prenosimo ga u cijelosti:
“Netočna je tvrdnja da gradonačelnik traži da djeca ne nastupaju i da budu u razredima prilikom obilaska škola. U slučaju OŠ Ksavera Šandora Gjalskog, ceremonija otvorenja bila je nešto kraća zbog ranije utvrđenih obveza i zgusnutog rasporeda gradonačelnika i suradnika.
Nadalje, učenici su u učionicama bili za vrijeme nastave, a tijekom odmora slobodno izlazili na hodnike i pozdravljali se sa svim prisutnima. Uz navedeno, gradonačelnik je po završetku konferencije obišao školu i učenike, kako u slučaju OŠ Ksavera Šandora Gjalskog, tako i u slučaju otvorenja OŠ dr. Ivan Merz, Područne škole u Vugrovcu te Područne škole Blato.” – odgovorili su nam iz Grada Zagreba.
> Dr. Markić: Visoki upravni sud pokazao je ozbiljnost koju Grad Zagreb nije pokazao za roditelje odgojitelje
> Dolenec: U vrtićima nema mjesta za 4.622 djece i to bez 6.000 djece iz obitelji roditelja odgojitelja
> Tomašević za samozapošljavanje roditeljima odgojiteljima nudi najviše 40.000 kn, a pogledajte što nudi država
PR-ovski potezi…
Roditelji su danima komentirali Tomaševićeve poteze vezane uz škole, navodeći da je riječ o otimanju Bandićevih zasluga, ali najviše ih je smetala odsutnost djece prilikom otvaranja škola, da bi se Tomašević PR-ovski pojavio na Danima Remetinca, “zaigrao nogomet” u svojim crnim tenisicama, međutim to ga nije spriječilo da se na posljednjem otvorenju opet pojavi bez djece.
Istu sliku PR-ovski je objavio i Zagreb.info.
Sličan PR-ovski potez povukli su i na festivalu „Projekt Ilica: Q’ART“ održava se pod nazivom „Bujan Rujan“, gdje se također Tomašević slikao s djecom.
> Lovrić objavio drugu Tomaševićevu laž: Od 164 objekta s kojima se hvale, čak 162 su obnovljena za mandata bivše gradske uprave
Ivica Lovrić, bivši zagrebački pročelnik za obrazovanje, također je komentirao ove Možemovske pohode podsjećajući da je od ta 164 objekta čak 162 obnovljena za mandata bivše gradske uprave – u vrijeme dok je on bio pročelnik zagrebačkog Gradskog ureda za obrazovanje.
“Dvije preostale, Osnovna škola Miroslav Krleža i Osnovna škola Ivan Merz, također su završene temeljem projekata i ugovora koje je sklopila bivša gradska vlast. Međutim, zbog nespretnosti nove gradske uprave gradonačelnika Tomislava Tomaševića, obnova OŠ Miroslav Krleža produžila se 6 mjeseci, a OŠ Ivan Merz skoro godinu dana. Za ostalih 11 oštećenih objekata također su bili ugovoreni radovi, ali zbog nestručnosti i inercije nove vlasti na njima se još uvijek sporo ili ništa ne radi i njihova će obnova kasniti čak tri do četiri godine. Dakle, riječ je o pravom „agitpropu“, u kojem se procesi za koje aktualna vlast nema nikakvu zaslugu, prisvajaju i predstavljaju kao – njezini. Ali tako je i sa mnogim drugim projektima”, istaknuo je Lovrić.
> U ime obitelji u javnoj raspravi oko mjere Roditelj odgojitelj: Tomaševićeva vlast nije provela nikakvu analizu niti istraživanje, evo što predlažemo
> Roditelji odgojitelji u javnoj raspravi, Tomaševićeva vlast vidljivo ideološki forsira smještanje djece u dječje vrtiće
Što smeta roditeljima?
Roditeljima je posebno zasmetalo što se djeci uskraćuje održavanje priredbi koje su prigodno pripremili za otvaranje škole i što se na otvaranjima škola ne vide učenici, zbog kojih te škole i postoje.
Ravnatelj Osnovne škole Ksavera Šandora Gjalskog potvrdio je za Narod.hr da pripremljena priredba s učenicima zaista nije održana – jer je to Grad od njih tražio.
> Narod.hr doznaje: Tomašević obilazi škole, ali ne želi da djeca nastupaju dok je on tamo
Roditelji na društvenim mrežama komentiraju da se od učenika navodno traži ostati u učionicama, dok Tomašević sa svojom svitom ne završi obilazak škola.
Samohvala i cenzura na službenoj stranici gradske vlasti
Prilikom obilaska OŠ Vugrovec-Kašina od 9. rujna na jednoj se fotografiji vidi da je Tomašević bio u učionici s djecom, ali učenici priredbu nisu smjeli održati, što se vidi iz ljutitih komentara roditelja ispod objave. “Ni tu djeca nisu imala pravo pristupa. Samo su kuharici dopustili tu čast. Kapa do poda”, jedan je od brojnih komentara.
Razvidno je iz komentara da ni roditelji nisu nasjeli na samohvale ekstremno lijeve vlasti te podsjećaju da su to projekti koje je pokrenula bivša vlast. Uz to, žale se na cenzuru Tomaševićeve vlasti na društvenim mrežama i brisanje komentara, o čemu je Narod.hr također izvijestio.
Uz neke objave na službenoj stranici čak stoji obavijest:
> Od Tomaševićevih se ljudi traži pisanje pohvala na službenom FB Grada Zagreba kako bi ‘promijenili dominantni negativni diskurs’
> Onemogućili komentare na nekoliko videa: Tomašević i Možemo ne žele čitati kritike građana?
Pogledajte kako su ovih dana izgledali obilasci u tri škole koje je dokumentirala HINA:
Osnovna škola Dr. Ivan Merz
Osnovna škola Savski Gaj – Blato
Osnovna škola Ksavera Šandora Gjalskog
* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tekst se nastavlja ispod oglasa