Foto:slika zaslona

“Vučić zbog svoje prošlosti ima priliku uvjeriti nas da je on jedan novi Willy Brandt na ovim prostorima. Ili će potvrditi, a bojim se da smo ta tom tragu, da vuk dlaku mijenja, a ćud nikada”, kazao je Ante Nazor u studiju HRT 4.

Odjeci posjeta prvog dana srbijanskog predsjednika Hrvatskoj i dalje je dominantna tema u Hrvatskoj ali i u zemljama iz susjedstva. Pitanja vezano za ratnu odštetu i za nestale opterećivali su odnose dviju država i prije dolaska Vučića u Zagreb. U studiju su o tomu razgovarali Jadranka Kosor i povjesničar dr. Ante Nazor, prenosi HRT.

Jadranka Kosor, bivša premijerka, kazala je da je Vučić u Hrvatskoj odradio jedan dobar PR posao. “Njemu je to važno jer želi pojačati tempo u pregovorima za ulazak u EU, odnosno ostaviti bolji dojam kao mirotvorac kao čovjek okrenut budućnosti. To je čovjek opterećen prošlošću. Smatram da je on osobno, ne u ime države, morao izraziti neku vrstu žaljenja ili kajanja, neku vrstu isprike, zbog njegove nedavne prošlosti, imperijalističkih težnji i velikosrpske ideje, zbog govora u Glini, zbog govora o potezu Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica kao crti od koje bi trebalo amputirati Hrvatsku”, kazala je Kosor.

“Druga stvar koja je pogrešna je da je sve sada počelo, dakle od jučer počinje neka normalizacija odnosa sa Srbijom, a puno je napora učinjeno proteklih godina i puno je ljudi radilo na rješavanju problema granice, nestalih. Ovo što je donio podatke o troje nestalih osoba je potvrdilo ono što mi tvrdimo godinama – da oni znaju da postoje dokumenti u arhivima bivše JNA. Znam da je bivša JNA sudjelovala u razmještanju nekih masovnih grobnica. U Tordincima smo npr. pronašli neke posmrtne ostatke iz razmještene grobnice.

I ono što je najvažnije, mislim da dvoje predsjednika nema ovlasti za rješavanje tih pitanja, to je u rukama vlada. Spomenuta je granica i da će se to rješavati bilateralno, a ako ne mogu onda putem neke međunarodne institucije. No to dvoje predsjednika jednostavno ne mogu odlučiti. O tome odlučuje u Hrvatskoj samo Hrvatski sabor”, pridodala je Kosor.

Ante Nazor je istaknuo kako mu je drago da se razgovara. “Uvijek je bolje razgovarati, a ne ratovati. Međutim, koliko god bi želio da odnosi između Zagreba i Beograda idu naprijed, jer ipak smo susjedi, ali kad počnem o tome racionalno razmišljati postanem skeptičan prema svemu što je učinjeno. Bit ću pozitivan pa ću reći – da ako nađemo jednog nestalog bit će susret opravdan. Našli smo ih tri”, kazao je Nazor.

“No pitam se – netko tko je nakon 23 godine vratio nešto Hrvatskoj što joj pripada, jel’ to razlog za uhićenje? Imam osjećaj kao da se netko ruga s nama. Ono što bi bila jedna stvarna gesta s obzirom na povijest predsjednika Srbije, je da je dao do znanja da to više nije onaj Vučić od 1995., pa i od nedavno. Svatko tko je malo dublje upoznat s dokumentima ovaj posjet doživljava kao sramotu, jer je vraćen samo dio gradiva vukovarske bolnice. Ono što nas najviše zanima su protokoli ranjenika, a to nije vraćeno”, kazao je Nazor.

Kosor je istaknula da se Vučić na konferenciji za novinare postavio kao neka vrsta zaštitnika Srba u Hrvatskoj. No nitko mu nije replicirao da su predstavnici Srba u RH dio vladajuće većine. Dodala je i da RH treba inzistirati na poglavlju 23 u pregovorima Srbije s Europskom unijom.

Nazor je istaknuo da pozdravlja gospodarsku suradnju Hrvatske i Srbije i kaže da tu treba biti kompromisa, ali u znanosti kompromisa nema. Tu su činjenice. Sto dana šutnje smatra infantilnim prijedlozima koje ozbiljni ljudi ne stavljaju na stol. Iznenađuje me EU jer oni slično razmišljaju te je podsjetio o velikom broju izbjeglica u vrijeme rata. “Vučić zbog svoje prošlosti ima priliku uvjeriti nas da je on jedan novi Willy Brandt na ovim prostorima. Ili će potvrditi, a bojim se da smo ta tom tragu, da vuk dlaku mijenja, a ćud nikada”, kazao je Nazor .

Govoreći o ratnoj odšteti kazao je da su različiti izračuni, ali je po jednima do 2004. to  142 milijarde, a do 2015. oko 252 milijarde.

Izvor: narod.hr/hrt