Nakon što je danas Visoki upravni sud donio privremenu mjeru kojom je zaustavio provođenje odluke gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića o roditeljima odgojiteljima, a kojom bi ta skupina roditelja ponovno bila lišena svojih prava, odluku Suda komentirala je dr. Željka Markić, predsjednica udruge U ime obitelji.
> Novi Tomaševićev poraz: VUS donio privremenu mjeru za roditelje odgojitelje!
“Izvršna direktorica U ime obitelji, dr. Željka Markić komentirala je ovu odluku: Jako smo zadovoljni odlukom Suda, ona je u ovo božićno vrijeme skinula ogroman pritisak s roditelja odgojitelja da u samo 8 dana odgovore na rješenje koje im je slao Tomašević. Isto tako, Sud je potvrdio da su u našoj “tužbi” protiv Tomaševića, Dolenec i kompanije izneseni brojni dokazi koje treba pažljivo razmotriti. Konačna odluka Visokog upravnog suda očekuje se krajem veljače.
Podsjećam roditelje koji su dobili ili će kroz sljedećih 10-ak dana dobiti na kućnu adresu Tomaševićevu odluku – da se moraju na nju žaliti i Gradu i VUS-u! Čestitam roditeljima odgojiteljima – ženama i muškarcima koji ne pristaju na Tomaševićev bullying i ustraju u zaštiti prava 20 000 djece o kojoj se brinu!” – poručuje dr. Željka Markić.
Podsjetimo, Visoki upravni sud danas je donio odluku kojom obustavlja izvršenje Odluke o roditeljima odgojitelja iz rujna 2022. Obustava izvršenja nastupa s današnjim danom, čime grad mora zaustaviti slanje novih rješenja korisnicima mjere.
Pravna bitka za roditelje odgojitelje
Podsjetimo, pravna bitka za status roditelja odgojitelja u Zagrebu traje od kada je nova zagrebačka vlast na čelu s gradonačelnikom Tomaševićem (Možemo) odlučila de facto ukinuti ovu hvalevrijednu pronatalitetnu mjeru.
> U ime obitelji očekuje brzu odluku ili privremenu mjeru Visokog upravnog suda!
> Mjera roditelj odgojitelj i kaznena prijava protiv Dolenec: Koja je veza prof. Barić i Tomaševićeve vlasti?
> Odvjetnik Novosel: Roditelji odgojitelji moraju istovremeno podnijeti dva prigovora – da ne izgube svoja prava
Iako je Visoki upravni sud svojom presudom obustavio odluku Grada o ukidanju mjere, gradska vlast ponovno je donijela odluke koje idu u tom smjeru.
Udruga U ime obitelji nastavila je početkom studenoga svoju borbu za roditelje odgojitelje.
“U ime obitelji očekuje od Visokog upravnog suda da donese brzu odluku kojom će zaštititi oko 5 500 obitelji koje koriste mjeru roditelj odgojitelj u Zagrebu te više od 20 000 djece, od toga više od 7 000, prema najnovijim podacima – vrtićke dobi – ili da donese privremenu mjeru kojom će spriječiti ovu protuzakonitu samovolju Tomaševića i ideološki rat koji vodi protiv obitelji i djece u glavnom gradu Hrvatske”, naglasila je dr. Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji početkom studenoga, kad je udruga predala podnesak Visokom upravnom sudu.
Iz udruge su tom prilikom objasnili kako sud nije omogućio svim strankama u postupku ravnopravno sudjelovanje.
> U ime obitelji: Tomašević ignorira Odluku Suda praznim obećanjima o izgradnji vrtića
> Dr. sc. Palić: ‘Tomaševiću je mjera roditelj odgojitelj atraktivna meta, uzrok je svjetonazorski – nepodnošenje obitelji s više djece’
> U ime obitelji u javnoj raspravi oko mjere Roditelj odgojitelj: Tomaševićeva vlast nije provela nikakvu analizu niti istraživanje, evo što predlažemo
Odvjetnik Karlo Novosel, voditelj pravnog tima udruge U ime obitelji naglasio je: “U ovom ponovljenom postupku očekuje se od Visokog upravnog suda RH poštivanje procesnih normi koje uređuju ovaj postupak, napose onih koje se odnose na dokazivanje iznesenih činjenica, a kako bi se otklonile svake sumnje u pristranost u postupanju te donošenje odluke u postupku u kojem će se u cijelosti omogućiti svakoj stranci koja u njemu sudjeluje ravnopravno sudjelovanje.”
“Bitno je ukazati”, nastavio je odvjetnik Novosel, “da u prvotno provedenom postupku udruzi U ime obitelji niti bilo kojem drugom sudioniku podnositelju obavijesti/zahtjeva nije dostavljeno na razmatranje i očitovanje Grada Zagreba na obavijesti/zahtjeve za ocjenu zakonitosti Izmjene Odluke o roditeljima odgojiteljima niti su dostavljena mišljenja znanstvenika konzultiranih od strane suda, a što je zakonom utvrđena obveza suda.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
