Dr. Markić o Pupovčevoj tužbi: ‘Koalicijski partner HDZ-a nastoji me kroz ovaj sudski proces zastrašiti’

Željka Markić
Foto: cetkovic sasa

U petak 3. lipnja održana je glavna rasprava na suđenju dr. Željki Markić, koju su Milorad Pupovac i SDSS tužili zbog sudjelovanja u emisiji Bujica  19. 10. 2020. godine. Pupovac i SDSS tvrde da je dr. Markić izjavom da je Plenković de facto u koaliciji sa Stanimirovićem i ljudima oko njega koji odgovaraju definiciji domaćeg terorizma koju je iznio premijer Plenković – u stvari tvrdila da je SDSS teroristička organizacija.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dr. Markić svjedočila je na suđenju te je istaknula kako ju je voditelj emisije Velimir Bujanec zvao na gostovanje i na temu govora mržnje osobito iz pozicije političke moći. A sve u kontekstu činjenice da je premijer Plenković –  nakon pucanja na zgradu Vlade, ranjavanje policajca i samoubojstvo napadača Bezuka –  uveo pojam domaćeg terorizma. Tim se pojmom premijer koristio za obračun s političkim neistomišljenicima optužujući Bezukovu obitelj i dr. za poticanje na mržnju prema njemu.

> Pupovac i SDSS tužili dr. Markić: osjećaju se ugroženo njezinim gostovanjem u Bujici

>Dr. sc. Nazor za Narod.hr: ‘Stanimirović je imao istaknutu ulogu za vrijeme okupacije Vukovara, a Pupovac se treba javno ispričati za svoje netočne tvrdnje’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Jedan od glavnih motiva da sudjelujem u ovoj emisiji bio mi je da je premijer Plenković iz pozicije političke moći za oružani napad na Vladu u kojem je teško ranjen jedan policajac, a napadač je izvršio samoubojstvo prozvao određene političke stranke, obitelj počinitelja te neke medije, između ostalog i emisiju Bujica. Smatram da je takav napad premijera pokušaj ograničavanja slobode govora s obzirom na to da (je njegova Vlada) razmatrala uvođenje zakonskog ograničavanja slobode govora, što bi bilo de facto vraćanje na verbalni delikt. U kontinuitetu sam u emisiji iznosila svoja mišljenja i odgovorna sam za ono što sam ja govorila, i  iza čega stojim, a ne za pitanja koja su mi se postavljala. Isto tako, želim naglasiti da su me g. Pupovac i SDSS tužili na temelju konstrukcije pitanja voditelja i jednog dijela mog odgovora. A razgovor je trajao oko sat vremena.”

Iznijela sam mišljenje o Plenkovićevoj tezi o domaćem terorizmu

Ja sam iznijela mišljenje o tezi premijera da Bezukov napad na Vladu predstavlja domaći terorizam. Ukazala sam na činjenicu da se  u premijerov opis domaćeg terorizma uklapa gospodin Stanimirović, s kojim je premijer de facto u koaliciji. Točno sam navela kad sam govorila o Stanimiroviću i ljudima oko njega  koje njegovo djelovanje ga kvalificira za definiciju domaćeg terorizma. Iznijela sam da je Stanimirović postao gradonačelnik okupiranog Vukovara nakon njegova osvajanja te da je časna sestra koja je ujedno radila u bolnici kao medicinska sestra svjedočile da je Stanimirovića vidjela nakon pada Grada na ulazu u vukovarsku bolnicu, u uniformi i naoružanog,  a nekoliko sati nakon toga su ranjenici odvedeni na Ovčaru.

Definirala sam da su se gospodin Stanimirović i ljudi oko njega borili protiv Hrvatske i da se uklapaju u tezu premijera Plenkovića o domaćem terorizmu. Ukazala sam na činjenicu da je premijer koji je optužio svoje neistomišljenike i političke konkurente za poticanje na domaći terorizam istovremeno u koaliciji sa g. Stanimirovićem, koji zadovoljava premijerovu definiciju domaćeg terorizma – u ratu se borio protiv Hrvatske, na strani JNA i četnika.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Odvjetnik je pitao dr. Markić je li g. Bujanec kao voditelj emisije postavio pitanje “smatrate li da je SDSS gnijezdo domaćeg terorizma?”

“Navodim da me Bujanec u toku dok sam govorila o gospodinu Stanimiroviću dva put prekinuo svojim pitanjima. A ja sam nastavila govoriti o g. Stanimiroviću, o onome što sam rekla već ranije. Nisam spominjala niti SDSS niti gospodina Pupovca. Navodim da uopće nisam ni mislila na SDSS, jer je on nastao nakon oslobođenja Hrvatske, a u toj stranci ima dosta ljudi koji su tada bili djeca, dakle nisu se mogli boriti protiv Hrvatske u Domovinskom ratu. Tako je npr. g. Milošević, koji je bio SDSS-ov potpredsjednik Vlade RH u vrijeme rata bio dijete”, kazala je dr. Markić.

SDSS i g. Pupovac ovim procesom žele spriječiti da se u javnosti iznose teme koje im ne odgovaraju

“Ja sam u emisiji bila kao predsjednica udruge U ime obitelji, volontiram u toj udruzi i dio sam civilnog društva i smatram da me stranka koja je na vlasti koalicijski partner HDZ-a nastoji kroz ovaj sudski proces zastrašiti i spriječiti da se u javnosti iznose istinite tvrdnje i teme koje ne odgovaraju Pupovcu i njegovoj stranci i njihovom političkom partneru Plenkoviću“, rekla je dr. Markić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na pitanje odvjetnika izjednačuje li Stanimirovića s SDSS-om i smatra li da su svi ljudi oko njega teroristi, dr. Markić je odgovorila negativno.

“Oko Stanimirovića su u to vrijeme bili ljudi koji su se borili protiv Hrvatske i koji se danas uklapaju u definiciju premijera Plenkovića o domaćem terorizmu. Ne smatram da je SDSS gnijezdo domaćeg terorizma, a niti smatram da se gospodin Pupovac uklapa u premijerovu tezu o domaćem terorizmu, jer on nije ratovao protiv Hrvatske. A gospodin Stanimirović jest,” istaknula je dr. Markić.

Cijelu emsiju Bujica u kojoj je sudjelovala dr. Markić možete pogledati ovdje:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.