Dr. Natalija Kanački o krađi mandata: Imamo dva popisa birača, a to ostavlja gorak trag i sumnju u vjerodostojnost izbora

Foto: narod.hr

Izjava Tomislava Karamarka da postoje indicije da je Domoljubna kolicija na izborima pokradena za 5 ili 6 mandata odjeknula je u javnosti. Zašto se za iznošenje takvih sumnji čekalo 2 mjeseca nakon izbora te ima li se razloga sumnjati u rezultate izbora, samo su neka pitanja na koja su odgovarali u emisiji U mreži prvog, dr. Natalija Kanački, članica Upravnog odbora U ime obitelji, prof. Berto Šalaj, Fakultet političkih znanosti te član vijeća GONG-a i bivši ministar uprave Arsen Bauk.

“Mi smo na ovim parlamentarnim izborima imali oko 330 promatrača. Što se tiče dojava o mogućoj krađi glasova, takvih dojava nismo imali”, rekla je Kanački dodavši kako su dojave bile uglavnom o manjim grešakama i odnosu prema promatračima. Veći broj bio je upućen na needuciranost ljudi koji su bili u biračkom odboru.

“Postoji sumnja da je broj tzv. birača duhova postoji. On je smanjen otkad mi apeliramo na to – u zadnje dvije godine imamo znatno smanjenje broja nepostojećih ljudi u registru birača. Mi smo valjda jedina država u Europskoj uniji koja ima dva popisa birača – registar birača i popis birača. Sve te stvari ostavljaju gorak trag i sumnju u vjerodostojnost izbora”, rekla je dr. Kanački.

Bauk je rekao kako je zatečeno stanje 2012. godine bilo takvo da smo u odnosu na popis stanovništva imali oko 600.000 više upisanih u popis birača s prebivalištem u Republici Hrvatskoj nego što je to pokazivao popis birača. Uočen je velik broj onih koji su imali prebivalište u RH, a nevažeću osobnu iskaznicu više godina.

“Ako netko kaže da je zbog Apisa oštećen za 5 do 6 mandata, onda insinuira na to da je netko unosio u sustav brojeve koji nisu u zapisnicima sa biračkih mjesta – što bi značilo da 24 000 HDZ-ovih promatrača i još toliko drugih promatrača u 60 i nešto dana nije uspio pronaći nijedan broj koji bi se razlikovao od onoga koji je u zapisnicima, a svi rezultati sa svih biračkih mjesta su već 11. studenog 2015. godine bili objavljeni na stranicama DIP-a”, rekao je Bauk na sumnje Tomislava Karamarka.

“Na rješenje DIP-a nije uložena nijedna žalba, za njih, Ustavni sud i mene osobno izbori su prošli bez indicija da su tu počinjene ogromne izborne prevare”, rekao je Šalaj dodavši kako je ovo priprema za promjene garniture u Apisu.

“HZZO i Državni zavod za statistiku još uvijek procjenjuju da je nas odraslih punoljetnih građana u RH 3,5 milijuna, a znamo da smo na zadnjim izborima imali oko 3,8 milijuna ljudi koji su bili na popisu birača s pravom glasa, od kojih su jedan mali dio bili iz dijaspore”, pojasnila je Kanački dodavši kako upravo tu postoji određeno nepovjerenje u izborni sustav.

“DIP je zaključio ove izbore i smatram da je DIP korektno odradio ove izbore i da su izbori kao takvi bili dobro i uspješno provedeni. Jednu težinu svemu tome daje da je to izjavio prvi potpredsjednik Vlade g. Karamarko. Sve je lako provjerljivo”, rekla je Kanački.

Također, istaknula je kako su na zadnjim izborima imali 330 promatrača, dok je GONG imao ljude koji su bili u call centru, nikoga na terenu.
“No, odnos pojavljivanja u medijima je bio 20:1 u odnosu na GONG”, ocijenila je.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr
Photo: narod.hr