Diplomatkinja Elizabeta Mađarević i njezin odvjetnički tim za portal Narod.hr su, nakon što je Mađarević dobila otkaz u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova zbog ‘verbalnog delikta’, prokomentirali ovaj slučaj i kako kažu, trogodišnje mučenje tijekom disciplinskog spora i procesa na Višem službeničkom sudu.
”Samo je pitanje dana kada će ljudi ne samo ostajati bez posla jer, primjerice, ne podržavaju pobačaj ili eutanaziju, ili promjenu spola, već i ići u zatvor, a što se već sada događa na Zapadu, pogotovo kršćanima”, poručuju.
Prva tajnica hrvatskog veleposlanstva u Berlinu, protiv koje je na Službeničkom sudu Ministarstva pravosuđa i uprave radi verbalnog delikta postupak pokrenuo glavni inspektor Ministarstva vanjskih i europskih poslova (MVEP) Damir Božić nakon što je jedan portal u Hrvatskoj pokrenuo medijski linč protiv službenice Mađarević, dobila je otkaz u MVEP-u.
Ovih je dana u ponovljenom postupku donesena i presuda, po kojoj je Mađarević dobila otkaz i to zbog njezinih uvjerenja i izražavanja vrijednosnih stajališta koje je pokazala izvan službe.
Hajka i medijski linč na diplomatkinju Mađarević krenuo je od zlonamjerne interpretacije triju rečenica impresije s ljetovanja u Grčkoj koju je državna službenica objavila na svom zatvorenom privatnom profilu, a netko ih je dostavio Indexovom novinaru Gordanu Duhačeku, koji je više puta Republiku Hrvatsku i njezine građane ismijavao pa čak bio i prekršajno prijavljen za izrugivanje simbolima hrvatske državnosti.
Mađarević je 2019. suspendirana povodom toga što je na privatnom Facebook profilu pisala različite statuse, a između ostaloga ispod fotografije turističkog mjesta napisala: Čista i autentična Europa. Samo bijeli Europljani, kako je bilo prije samo 30 godina u cijeloj Europi. Ovo bi trebala biti dobra reklama za odmor. Netko bi pomislio da to više nije moguće, ali na sreću jest.
Tri različite presude
”Sama odluka (još nepravomoćna) upravnog tijela (jer se Službenički sud ne može smatrati dijelom pravosuđa, već uprave) pokazuje da ne živimo u pravnoj državi, nego u državi birokrata i neefikasnog pravosuđa. Prestanak službe koji je izrekao Viši službenički sud vrhunac je trogodišnjeg mučenja službenice Mađarević i negiranja njezinih temeljnih ljudskih i građanskih prava koja nisu i ne smiju biti predmet disciplinskog spora između službenika i poslodavca, a koja su to uslijed medijskog linča jednog ekstremnog portala postale”, kaže nam u pisanom odgovoru Margareta Mađarević.
>Verbalni delikt: Diplomatkinja Elizabeta Mađarević dobila otkaz
Njezin odvjetnički tim naglasio je za Narod.hr da joj je triput izrečena različita presuda na nižem službeničkom sudu, a prošle godine u ožujku 2021. Mađarević je posve oslobođena od svih optužbi.
Privatno i rad u službi
”Naime, Službenički sud je tada presudio da gospođa Mađarević ima pravo na vlastitu privatnost kao i na izražavanje mišljenja u i izvan službe, jer je RH demokratska država koja dopušta kritiku građana pa bili to i sami službenici. Zakonska regulativa koja pokriva službenička prava i dužnosti, a to je prvenstveno Zakon o državnim službenicima, na kojeg se poziva i Zakon o vanjskim poslovima kada govori o pravima diplomata u službi vanjskih poslova, priznaje da se službenici ne smiju diskriminirati na temelju političkog uvjerenja te jasno razdvajaju ponašanje tijekom rada u službi od privatnih poslova. Naime, kao što je Sud utvrdio, u privatno vrijeme službenici mogu kršiti Etički kodeks službenika jedino ako se pozivaju na autoritet službe i koriste se službenim oznakama, što nije bio slučaj za gospođu Mađarević”, objašnjeno nam je.
> Diplomatkinja Elizabeta Mađarević suspendirana i povučena iz veleposlanstva u Berlinu
Sutkinja protiv Mađarević koristila argumente portala Index.hr
Unatoč toj presudi, dolazi do obrata na Višem službeničkom sudu u režiji sutkinje tog suda Sonje Brešković Balent koju je na tu poziciju imenovala Vlada RH.
Ona je, kako nam kaže odvjetnički tim Elizabete Mađarević, “zaključila da je nigdje objavljeni Pravilnik o unutarnjem redu koji dvije godine nije bio dostupan ni sudu niti optužbi pravni akt koji bi se trebao uzeti u razmatranje pri dokazivanju krivnje optužene”.
”Na taj je način sutkinja kaznenog suda Brešković Balent posve neobjektivno i pravno bezrazložno podržala stav MVEP-a da je neobjavljeni i najniži pravni akt okosnica tužbe, suprotno svim pravnim načelima da viši akt derogira niži, a da je izražavanje mišljenja na privatnom FB profilu i mrežama jednako javnom nastupu u medijima čime je onda službenica prekršila i dovela u pitanje ugled službe.
Upravo je to bilo ključno da ista sutkinja i po drugi put u listopadu ove godine zaključi da je izražavanje vrijednosnih sudova u privatnosti dovoljno da se službenici dosudi prestanak službe iako nije bilo ničim obrazloženo što je bilo sporno u tim stavovima. Očito je portal Index.hr glavni sudac službenika jer su istu argumentaciju o vrijednosnim sudovima koristili i MVEP i sama sutkinja Brešković Balent koja je u jednom dijelu obrazloženja gotovo citirala tužbu MVEP-a”, smatra odvjetnički tim Elizabete Mađarević.
Tko brani građane od takvih medija?
Pitaju se tko brani građane od ”napada takvih medija, koji svojim namjerno zluradim interpretacijama i linčem uništavaju privatnost građana i njihov ugled pod krinkom javnog interesa?”
Naglašavaju da je Mađarević do te afere bila javnosti nepoznata osoba koja je svoj posao profesionalno obavljala, ”da bi u nekoliko dana postala najvažnija javna figura o kojoj ovisi i sam ugled države. Tragikomično”.
> Elizabeta Mađarević za Narod.hr: ‘Ispada da državnu politiku hrvatskih institucija kroje medijski akteri’
> Suđenje zbog verbalnog delikta: HHO procijenio da se krše ljudska prava Mađarević
Nastavak pravne bitke, ako treba Mađarević ide i do Europskog suda
Na pitanje što dalje, kažu da se pravna bitka nastavlja.
Mađarević će pokrenuti upravni spor pred mjerodavnim sudom i ne misli se zaustaviti sve do Europskog suda ako treba jer se ”izražavanje mišljenja te vjerskih i političkih uvjerenja i dalje smatra temeljnom odrednicom demokratskih država, a sloboda govora svih, uključujući i same službenike, rijetko je ograničena”.
”Ako je ta sloboda pak ograničena, to mora biti dobro obrazloženo i zakonski utemeljeno, što ovdje nije slučaj. I sam je Ustavni sud u recentnim odlukama upozorio na to da je izražavanje vrijednosnih sudova i ideja, pa bilo to i na šokantan pa i uvredljiv način, nešto što se mora uvažavati ako se želi sačuvati sloboda pojedinca i sam demokratski ustavni poredak”, naglašava odvjetnički tim Elizabete Mađarević.
Ministar je postao glavni progonitelj iako s Mađarević ‘dijeli ista mišljenja o migracijama”
Naglašavaju da je ministara vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman koji je Mađarević bio mentor i šef prije ”isfabricirane afere, da bi nakon nje postao glavni progonitelj” u svemu dijelio ista mišljenja o migracijama s optuženom, za što je obrana pružila dovoljno dokaza, a i rad ministra kao veleposlanika u Budimpešti tijekom migrantske krize 2015. dovoljno o tome govori, kao i stavovi MUP-a oko zaštite državne granice protiv nezakonitih migracija.
Sutkinja Kantolić odbila dokaze
Te i druge dokaze odbila je sutkinja Sandra Kantolić, koja je i u slučaju diplomata Damira Sabljaka odbijala dokaze u njegovu korist.
”Sutkinja Kantolić je i ovdje vodila čitav postupak te niti ovdje nije bilo izvođenja dokaza, a dokaz su bili jedino ono što je kao optužnicu dostavio MVEP, a to je šest navodno spornih vrijednosnih sudova koje je gđa. Mađarević objavila privatno, na svom zatvorenom Facebook profilu, a koji ni po čemu nisu uvredljivi ili šokantni. Možda je i to razlog što niti u jednoj presudi nižeg ili višeg suda nije obrazložen navodni krimen odnosno nije obrazloženo što je sporno u tim vrijednosnih sudovima”.
Sud, kažu, nije razjasnio čak niti kontekst objava, pa nije uzeo u obzir čak niti to da se Mađarević bavila znanstvenim radom i objavama stručnih članaka te da je i doktorirala na temu migracija.
”Ugled službe može se koristiti kao rastezljiva pravna kategorija u koju se u maniri komunističkih procesa može podvući apsolutno sve”
To znači, naglašavaju, da postoji jasna nejednakost pred zakonom što je utvrdio i Hrvatski helsinški odbor smatrajući da je Mađarević progonjena od strane poslodavca.
”Sve ovo bi samo značilo da se ugled službe može koristiti kao rastezljiva pravna kategorija u koju se u maniri komunističkih procesa može podvući apsolutno sve, jer naime službenici su robovi države koja ima pravo potpune kontrole službenika i njihovih misli i djelovanja, pa i u njihovoj privatnosti. U svemu ne treba zaboraviti da su gotovo svi akteri izvršne vlasti bili nekada diplomati i službenici MVEP-a, a mnogi šefovi službi i obični službenici MVEP-a članovi su političkih stranaka i javno istupaju vrlo često, dok su brojni diplomati bili u medijima zbog kaznenih djela, utaje poreza ili drugih prekršaja koji su svakako svojim ponašanjem uništili ugled službe no nitko nije završio na stegovnom sudu, a kamoli dobio otkaz”, napominju.
Ograničavanje slobode izražavanja vlastitih političkih, vjerskih ili ostalih opredjeljenja
Na pitanje trebaju li se svi državni službenici zabrinuti i očekivati ograničavanje slobode izražavanja vlastitih političkih, vjerskih ili ostalih opredjeljenja odgovaraju da ”nažalost, ova presuda otvara vrata potencijalnim progonima svih službenika jer se medijski linč ili javno sramoćenje/klevetanje od strane medija koristi kao glavni stegovni malj protiv ”nepoćudnih” osoba koje možda nisu ništa krive, osim za to da ne podržavaju glavne ”progresivne” ideje društva ili se dovoljno ne povinuju duhu vremena”.
”Samo je pitanje dana kada će ljudi ne samo ostajati bez posla, već i ići u zatvor”
”Samo je pitanje dana kada će ljudi ne samo ostajati bez posla jer, primjerice, ne podržavaju pobačaj ili eutanaziju, ili promjenu spola, već i ići u zatvor, a što se već sada događa na Zapadu, pogotovo kršćanima. Slično smo već prošli u pandemiji kada su glavni krivci za sve bili oni koji su se protivili s razumnim argumentima cijepljenju, a koji su doslovno postali politički izgnanici u vlastitoj zemlji. Time osobe poput gđe. Mađarević ispunjavaju kriterije za dobivanje azila kao političke izbjeglice, a što se nesebično pruža bez ispunjavanja kriterija mnogim migrantima na Zapadu, ali ne i vlastitim građanima kojima bi trebao služiti sam demokratski sustav”, dodaje odvjetnički tim Elizabete Mađarević.
Slučaj Mađarević je presedanski slučaj
Na pitanje znaju li za još koji slučaj sličan njenom, kažu da je ovo presedanski slučaj i da bi mogao ”urušiti pravni poredak i nepovratno narušiti prava državnih službenika”.
”To bi trebalo zabrinuti sve službenike, predstavnike sindikata, intelektualce i sve kritički nastrojene osobe koje u liberalno-demokratskom poretku vide ostvarenje ljudske slobode. Naime, liberalni poredak se temeljio na negativnoj slobodi odnosno na oslobađanju pojedinaca od vlasti. Ovakav razvoj pokazuje da vlast odnosno država potiče stvaranje državnog Levijatana koji je u komunizmu doživio vrhunac, a sada se isto čini u ime političke korektnosti i progresa kao nove religije koja veliku većinu stavlja u karantenu, dok manjinu uzdiže na pijedestal i ostavlja joj odriješene ruke nad životom građana i općim dobrom države”, poručuju.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
