(FOTO) Zašto Damir Bakić, brat Nenada Bakića, vjeruje da će biti izabran za rektora zagrebačkoga Sveučilišta?

Foto: Fah; fotomontaža: Narod.hr

Profesor na Prirodoslovno-matematičkome fakultetu Sveučilišta u Zagrebu i kandidat za rektora toga sveučilišta Damir Bakić vjeruje da će biti izabran za rektora, a to je bio i njegov odgovor na posljednje pitanje kojemu je postavljeno tijekom javnog razgovora “Sveučilište na raskršću”, održana u ponedjeljak navečer na Filozofskome fakultetu u Zagrebu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Skandalozna pozadina kurikulne reforme

Zanimljivo je spomenuti da je Damir Bakić, član Senata, ujedno i brat Nenada Bakića, savjetnika predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović za digitalnu transformaciju i STEM, navodi Večernji list.

> Rektorica Vican Predsjednici: ‘Žao mi je da ste se pridružili glasu ulice, a ne kulturi rada onih koji argumentirane rasprave vode za stolom!’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Bakić je uz molekularnog biologa Ivana Đikića, Vesnicu Garašić i još nekoliko znanstvenika, jedan od organizatora peticije “Stop plagiranju u Hrvatskoj” kojim se radio pritisak na bivšeg ministra Pavu Barišića. Ivan Đikić optuživao je tom peticijom Barišića da je “dokazani plagijator” te da je “učinio niz nečasnih radnji”. Time je Bakić sudjelovao u akcijama protiv bivšeg ministra obrazovanja, kao i sadašnja HNS-ova ministrica Blaženka Divjak, koja je uz HNS-ovog Ivana Vrdoljaka, HSS-ovog Krešu Beljaka i SDP-ove Sabinu Glasovac i Davora Bernardića izlazila na ulicu i prosvjedovala. Uz to je Blaženka Divjak bila protukandidatkinja Borasu 2014. i koja je izgubila utrku za rektora u drugom krugu.

> Pavo Barišić za Narod.hr: Sretan sam što su se potvrdili moji navodi o neosnovanosti optužbi dr. Đikića i dr. Zovka

Također brat Damira Bakića, Nenad Bakić, uključen je u veliki projekt koji je predstavila HNS-ova ministrica znanosti i obrazovanja Blaženka Divjak u rujnu prošle godine. Riječ je o projektu PROMikro “kojem je cilj uvođenje digitalne pismenosti u različite nastavne predmete i izvannastavne aktivnosti uporabom mikroračunala”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Dr. Sanja Bilač: Ministrica Divjak uništava školstvo i ugrožava nacionalnu sigurnost

Pitanja koja su se ubrzo počela postavljati o regularnosti javne nabave mikroračunala ministrica je odmah odbacivala kao zlonamjerne insinuacije i optužbe bez temelja nemaju opravdanja, tvrdivši kako “veliko zalaganje i ulaganje Rujane i Nenada (Bakića) i cijelog tima u IRIM-u zaslužuje sve pohvale”.
> Sveučilište u Augsburgu potvrdilo: Doktorski rad Pave Barišića nije autoplagijat

 

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Široki ‘spektar’ pitanja, među njima i – kako može Senat donositi nezakonite odluke?

Javni razgovor “Sveučilište na raskršću” organiziralo je Vijeće Filozofskoga fakulteta, a kako je na početku razgovora izvijestio moderator profesor Neven Jovanović, na razgovor su pozvani obojica kandidata za rektora – aktulani rektor Damir Boras i profesor Damir Bakić, koji se i odazvao pozivu. Jovanović je napomenuo kako je poziv rektoru Damiru Borasu bio upućen 7. veljače, ali mjesto namijenjeno za njega “ostalo je prazno”.

> Tko je Vesna Vlahović Štetić – dekanica Filozofskog fakulteta koja brani postavljenje totalitarnih simbola?

Javni razgovor trajao je gotovo dva sata, a kako je posvjedočila moderatorica profesorica Meri Tadinac, “brojna pitanja koja su slijedila jedno za dugim zapravo su moderatore ‘oslobodila’ njihove zadaće”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Povod susretu bio je skori izbor rektora zagrebačkoga Sveučilišta kojega će izabrati Senat Sveučilišta u Zagrebu na izvanrednoj sjednici što će se održati u sveučilišnu Rektoratu u petak, 23. veljače.

Kandidat za rektora odgovarao je na široki ‘spektar’ pitanja, a dva pitanja mu je postavio i nekadašnji kandidat za rektora zagrebačkoga Sveučilišta i nekadašnji ministar znanosti Hrvoje Kraljević koji je za prvo pitanje koje je glasilo – hoće li vratiti novčani iznos Rektorove nagrade – rekao da je lakše, a drugo pitanje – što će poduzeti jer je “probijena dopuštena količina zapošljavanja u jednoj Sveučilišnoj sastavnici”, ocijenio je kao ono teže.

Na ono “lakše” pitanje Bakić je kratko odgovorio da će, kada bude izabran za rektora, vratiti novčani iznos Rektorove nagrade te, s tim u vezi, istaknuo kako treba odgovoriti i na pitanje “iz kojih si financijskih sredstava sveučilišna uprava isplaćuje enormne honorare za uspješnost u poslu”.

Kako je rekao, ono “teže” Kraljevićevo pitanje je višeslojno i moguće je da se radi o prekoračenju zapošljavanja čak i za 50 radnih mjesta. Bakić je istaknuo kako nije tajna da je riječ o Hrvatskim studijima, te da se ne radi o zamjenskim radnim mjestima, kao i da je iz sjednice u sjednicu Senata tražio odgovor na pitanje i tabelarni prikaz, ali da je odgovor uprave uvijek bio – ne.

Profesor na Filozofskome fakultetu Vladimir Mateljan postavio je Bakiću pitanje – “kako je moguće da Senat izglasa odluke koje nisu utemeljene u statutu i zakonu, a time prisiljava svoje sastavnice da provode te nezakonite odluke”.

“To je pitanje svih pitanja”, ustvrdio je u odgovoru Bakić i istaknuo kako je “vjerojatno najeklatantnije pitanje takve vrste pitanje transformacije Hrvatskih studija”. Spomenuo je kako je na redovitoj sjednici Senata zagrebačkoga Sveučilišta u siječnju ove godine rektoru Borasu bilo postavljeno eksplicite pitanje – hoće li Sveučilište udovoljiti pisanom zahtjevu Ministarstva znanosti i obrazovanja da pošalje plan zapošljavanja za 2018. kalendarsku godinu. To je, dodao je, “dopis Ministarstva koji je ‘išao’ na sva javna sveučilišta i koji je, ako se ne varam, redoviti svakogodišnji dopis, a rok za dostavu je bio 31. siječnja ove godine”.

S tim u vezi, Bakić je istaknuo kako “izrijekom u 21. članku Stututa Sveučilišta piše kako plan zapošljavanja donosi Senat”. To pak znači, ustvrdio je, da Senat ne treba biti informiran o planu zapošljavanja, već ga donosi. Izvijestio je kako je tada izrijekom pitao – planira li zaista sveučilišna uprava poslati Ministarstvu plan zapošljavanja, a da ga Senat ne donese, a eksplicitan odgovor je pak bio da je sveučilišna uprava to učinila.

Student-prorektor jedna je od novina u Bakićevu programu

Jedno od pitanja odnosilo se i na Bakićevu najavu da će, ako bude izabran za rektora, u njegovu rektorskom kolegiju biti i student-prorektor. Bakić je rekao kako je ta novina zamišljena da bi se pojačala komunikacija o pitanjima koja su bitna za studente i dodao kako ga je na to ponukalo pozitivno iskustvo Sveučilišta u Rijeci.

> Pročelnik Mario Grčević: Sva tijela Hrvatskih studija imaju punu legitimnost i legalnost

Među brojnim pitanjima bilo je i ono vezano za Kampus Borongaj koji se, ustvrdio je Bakić, mora reafirmirati. Istaknuo je da taj projekt treba kritički sagledati i ažurirati što, svjestan je, Sveučilište ne može samo već jedino uz pomoć grada Zagreba, Ministarstva znanosti i obrazovanja te cijele Vlade. Smatra kako jedino koordinirano možemo aplicirati i na novac iz europskih fondova i projekt ostvariti kroz izvedive module u definiranim i harmoniziranim vremenskim etapama.

Na pitanje je li ga netko iz sveučilišne uprave ili netko od kolega- članova Senata kritizirao što je istaknuo kandidaturu za rektora, Bakić je odgovorio niječno i dodao kako je bila tek jedna primjedba – ona da “vodi nepristojnu medijsku kampanju”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.