Gradska plinara Zagreb-Opskrba (GPZO), a za koju je odgovoran gradonačelnik Tomislav Tomašević, prekršila je jesenas u nadmetanju s Međimurje-plinom za kupce u Zagrebu Zakon o tržištu plina. Odlučilo je to Upravno vijeće Hrvatske energetske regulatorne agencije (HERA) nakon provedenog nadzora u GPZO-u.
> Što stoji iza neočekivane ostavke šefa ZG plinare?
“Postupanje GPZO-a u vezi s postupcima promjene opskrbljivača plinom i sklapanjem ugovora o opskrbi plinom nije bilo provedeno u skladu s Zakonom o tržištu plina i Općim uvjetima opskrbe plinom te je naloženo otklanjanje navedenih nedostataka u postupanju“, navodi se u odluci Upravnog vijeća spomenutog regulatora.
Krivotvoreni i nepotpuni zahtjevi GPZO-a
Na pitanje Jutarnjeg lista što je točno utvrđeno u provedenom nadzoru i što je naloženo GPZO-u učiniti kako bi se stavio u okvire zakona, iz HERA-e je odgovoreno da će spomenutu odluku u cijelosti objaviti na internetskim stranicama agencije. Otkrili su kako su u nadzoru GPZO-a provjeravali i jesu li poštivana prava kupaca plina te da su GPZO upozorili da se i u budućim ugovorima s kupcima pridržavaju naloga koji im je dan nakon sprovedenog nadzora.
Iz GPZO-a nisu odgovorili na upite Jutarnjeg lista što je utvrdio nadzor HERA-e i kako komentiraju nalaz i odluku regulatora, te koliko je iznos kazne koju su dobili. Kada je u pitanju reakcija Međimurje-plina, koji je zatražio nadzor regulatora u GPZO-u, iz čakovečke tvrtke poručeno je da komentiranje odluke HERA-e ne bi bilo u skladu s poslovnom politikom tvrtke. Iz Međimurje-plina početkom listopada dostavili su HERA-i dokumentaciju o, kako su naveli, krivotvorenim i nepotpunim zahtjevima GPZO-a za promjenu opskrbljivača plinom.
> Međimurje plin optužuje zagrebačku Plinaru: Ima lažnih OIB-a, tisuće zahtjeva bez potpisa
GPZO nikada nije komentirao optužbe Međimurje-plina
“Na provjeru HERA-i dostavili smo 09.10.2024. godine 1076 nepotpisanih zahtjeva, zatim još 1811 takvih zahtjeva, a naknadno će biti dostavljeno najmanje 1300 nepotpisanih zahtjeva”, naveli su iz Međimurje-plina prilikom podnošenja prijave protiv GPZO-a iz kojeg nikada nisu službeno komentirali spomenute optužbe konkurencije. Prema neslužbenim tumačenjima na tržištu plina, za prekršaje u tržišnoj utakmici koji su stavljani na teret GPZO-u nisu predviđene drakonske kazne poput oduzimanja licence, već novčane kazne, ali ni one se u spomenutoj odluci UV HERA-e ne spominju.
Bitka za kupce plina u Zagrebu uslijedila je nakon što je Međimurje-plin na natječaju HERA-e za koncesiju javne usluge opskrbe plinom u Zagrebu, Velikoj Gorici i Zaprešiću u proljeće prošle godine dalo bolju ponudu od GPZO-a koji je taj posao obavljao praktički od osnutka. Budući da je Međimurje-plin koncesiju i obvezu opskrbe za oko 278 tisuća kupaca u metropoli i okolici preuzeo 1. listopada, GPZO je imao vremena od gubitka koncesije složiti ponudu, prije svega, Zagrepčanima da ostanu kod njih tako da iz javne usluge prijeđu u komercijalnu.
> Tomašević opet kuka jer je Gradska plinara izgubila Zagreb: Za to krivi HERA-u
‘Greške u koracima’
Umjesto da na spomenutim prelascima rade kroz, primjerice, lipanj ili srpanj, GPZO je dao komercijalnu ponudu tek krajem kolovoza, našavši se u ‘cajtnotu‘ da prije početka tekuće sezone grijanja sprovede namjeru zadržavanja oko polovice potrošača plina u Zagrebu u čemu su na koncu i uspjeli. No, pritom su u GPZO-u, sudeći prema pravorijeku HERA-e, napravili ‘greške u koracima‘.
Da bi kupac plina prešao iz javne u komercijalnu uslugu opskrbljivač je Hrvatskom operatoru tržišta energije (HROTE) koji sprovodi takve postupke morao, među ostalim, dostaviti potpisane zahtjeve u za to propisanom roku. Prema podacima HROTE-a, u rujnu prošle godine svega je 753 potrošača promjenilo opskrbljivača, a u listopadu njih čak 170 tisuća, što se uglavnom odnosi na prelazak iz javne u komercijalnu uslugu u Zagrebu. Godišnje se jedva nekoliko tisuća potrošača plina odluči na promjene opskrbljivača, tako da su spomenuti podaci za 2024. dosad neviđena iznimka.
> Ako ne razumijete razmjere Tomaševićevog fijaska, donosimo sve informacije
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: Narod.hr/Jutarnji.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.