Zastupnik Neovisnih za Hrvatsku dr. sc. Zlatko Hasanbegović bio je gost Intervjua tjedna emisije Točke na tjedan.
Dr.sc. Hasanbegović: ‘Prisutnost Čovića na Danu RS-a je sramota’
Nazočnost predsjednika HDZ BiH Dragana Čovića na svečanoj ceremoniji neustavnog Dana Republike Srpske u Banja Luci, smatra sramotom, no “ovaj događaj nam zapravo pokazuje da je jedna politika doživjela svoj moralni i etički slom iz nazočnosti hrvatskoga veleposlanika na tom događaju.”
Ispirke hrvatskog veleposlanika Ivana Del Vechia kako je pogrešno odabrao datum susreta s Miloradom Dodikom smatra apsurdnima.
Zlatko Hasanbegović navodi da je “Gospodin Del Vechio dobro znao što se u Banja Luci događa 9. siječnja. On je činio ono što Hrvatska politika čini već duži niz godina – bespogovorno je podupirao i slijedio politiku gospodina Dragana Čovića i iz ovoga možemo zaključiti da hrvatska politika prema BiH nije niti postoji, ona je svedena da bude instrument politike gospodina Čovića, a svim znamo koja je to politika. On nije prvi put na obilježavanju tog nesretnog 9. siječnja, on je tamo bio redovito i njegova politika je poznata – strateško savezništvo s gospodinom Dodikom. On je pretvorio hrvatsku politiku u BiH u ostvarenje svesrpskih nacionalnih ciljeva.”
Također, odabir Dragana Čovića za predstavnika Hrvata je upitan, jer su “dosezi njegove politike u suprotnosti sa stvarnim interesima Hrvata u BiH.”
“Ne radi se o miješanju o unutarnjim pitanjima susjedne države. Pitanje, ne samo položaja Hrvata u BiH, već ukupnih odnosa u BiH je prvorazredno strateško državno pitanje. Ako se trećerazredni briselski činovnici mogu miješati u BiH o tome, legitimno pravo zauzimati stajalište ima i hrvatska državna politika. Ono što sam rekao u Saboru, nije pitanje treba li se ili ne Hrvatska kao potpisnica Daytonskog sporazuma baviti time, ključno pitanje je bilo i ostalo od 90-ih godina do danas, na koji način to treba činiti. Odnosi, i povijesni i ustavnopravni, jasno govore da se svaka promjena u smjeru zadovoljavanja hrvatskih nacionalnih interesa u BiH ne može postići osloncem na velikosprsku politiku, već isključivo hrvatsko-bošnjačkim dogovorom. Promjena izbornog zakonodavstva je nužna, o tome je pravorijek donio i Ustavni sud. Pitanje je na koji način ga treba promijeniti.”, izjavio je Hasanbegović u emisiji Točke na tjedan.
Odlazak Čovića na proslavu dodatno otežava stvari, jer “Odnose u BiH trebamo gledati u kontekstu širih odnosa na europskom jugoistoku, trebamo gledati u kontekstu najava tzv. konačnog srpskoalbanskog dogovora u vezi s Kosovom u kontekstu promjene cjelokupne arhitekture na podlozi koje je u Beogradu ponovno oživljena iluzija da je moguće kompenzirati gubitke na Kosovu obnovljenim pretenzijama na BiH i Crnu Goru. To je naravno iluzija koja može završiti dramatičnom eskalacijom koja uključuje u obnovu ratnih sukoba. Igrati se i pokušati gasiti požar benzinom može imati katastrofalne posljedice. Ona politika koja misli da se hrvatsko nacionalno pitanje može riješiti na način da 50 ili 60 kilometara od grada Zagreba nastane Velika Srbija je u teškoj zabludi.”
Iako se HDZ ograđuje od svoje sestrinske stranke u BiH pa tako premijer Plenković tvrdi da su Čović i HDZ BiH autonomni i sami odlučuju, problem je dublji.
“HDZ BiH jest samostalna stranka, no HDZ u Hrvatskoj i Vlada gospodina Plenkovića je pretvorila hrvatsku državu u ispostavu političkih koncepcija gospodina Dragana Čovića koje su u savršenoj suprotnosti s hrvatskim državnim interesima, ali i interesima Hrvata u BiH. Ovo je tipičan simptom jednog stanja koje prelazi pitanje odnosa HDZ-a, ovo je stanje koje pretvara hrvatsku državu u instrument problematične Čoviće politike, a nju je inaugurirao javno na neki način tadašnji predsjednik gospodin Ivo Josipović koji je pohodio gospodina Dodika kao jedini strani državnik u Banja Luku, koji mu je svirao glasovirske podoknice u Banja Luci jer je tada postojala osovina Tadić Beograd-Josipović Zagreb-Dodik Banja Luka koja je pretvorila ukupnu hrvatsku politiku u korisnog idiota srpskih državonacionalnih ciljeva koji su sada obnovljeni u smjeru pokušaja da se nakon konačnog razgraničenja ili demarkacije na Kosovu ponovno obnovi velikosrpska iluzija kojoj su glavna meta BiH i Crna Gora.”
Iako Čović ima legtimitet dobiven na izborima, Hasanbegović tvrdi da je biračko tijelo u BiH žrtva različitih manipulacija.
“Rezultati te politike su poražavajući. Nije došlo do promjene izbornoga zakona, a osloncem na Dodika i Banja Luku dodaton su pogoršani odnosi hrvatsko-bošnjački odnosi koji su ušli u jednu iracionalnu fazu.”
Hasanbegović o propaloj nabavi borbenih aviona: “Primjer diletantizma i to je metafora djelovanja Vlade Andreja Plenkovića”
Epilog slučaja je pokazao da je riječ je o “prvorazrednom diletantizmu, ključnih aktera uključenih u taj posao s hrvatske strane. Diletantizmu Vlade RH i gospodina Plenkovića.” smatra Hasanbegović.
Iako ministar obrane Damir Krstičević snosi dio odgovornosti, ona je najvećim dijelom na Vladi i premijeru.
“On je ministar u Vladi gospodina Plenkovića. Za sve što se događa u Vladi je najodgovorniji predsjednik Vlade. Ovakvim epilogom je narušen ugled hrvatske države kao ozbiljnog partnera i ozbiljnog aktera međunarodnog odnosa. Stvari su ovdje jednostavne, unatoč što se različitim medijskim manipulacijama i PR kombinacijama prešućuju ključne činjenice?”
A o kojim se činjenicama radi u emisiji Točka na tjedan, hasanbegović je detaljnije pojasnio:
“SAD je jasno u pismenom obliku izvijestio i Hrvatsku i Izrael pod kojim uvjetima se transakcija može dovršiti.
Ukoliko se procijenilo da je taj tip zrakoplvoa najbolji, konačna odluka se može donijeti tek onda kada dođe jasno pismeno odobrenje s američke strane. Svi koji se ozbiljno bave politikom i imaju pristup stanovitim informacija, to su saznali… Ovo je primjer diletantizma i to je metafora djelovanja Vlade Andreja Plenkovića – stabilnost zbog stabilnosti, održavanje statusa quo i nesposobnost da se pristupi korijenitim društvenim promjenama da se donose ključne odluke. Jedno kunktatorstvo i održavanje vlasti zbog vlasti.”
O ekspanziji Kluba Milana Bandića: “Rodonačelnik moralne kaljuže je gospodin Bandić”
Iako se i USKOK uključio u cijelu priču s Bandićem i prebjezima, osobito Mladenom Madjerom kojeg je prijavio njegov bivši šef iz redova HSS-a, neće rezultirati rješenjem, smatra Hasanbegović.
>Bandić ustvrdio da ne kupuje saborske zastupnike pa se referirao na Marxa i Engelsa
“Hrvatski sabor je negacija izborne volje hrvatskog naroda koja je iskazana na posljednjim izobrima. Rodonačelnik moralne kaljuže je gospodin Bandić.”
Iako je i sam ušao na listi HDZ-a iz nje je izašao i prešao u oporbu “iz načelnih političkih, ideoloških razloga kada svoju sudbinu stavi na kocku i iz većine prijeđe u oprobu te kada netko iz oporbe, tko je dobio mandate na izrazitoj protuzhdzovskoj platformi – ovdje riječ o HNS-u – napusti tu poziciju i uđe u Vladu. Postupak gospođe Esih i mene, koji smo sve stavili na kocku uvjereni da postupamo po savjesti i sukladno uvjerenju birača ne može se uspoređivati s postupkom, primjerice, gospođe Opačić.”
A smatra da je veliki broj prebjega u Bandićev klub jedini način pojedinih političara da zadrže političku ulogu u hrvatskoj politici i Saboru koju više nikad neće imati.
U sjeni toga tzv. kluba stoji figura gospodina Bandića koji raspolaže stanovitim resurimsa kao zagrebački gradonačelnik i koje zlorabi. Taj njegov klub je velika i medijska mistifikacija. Izvorno u klubu nema nijednog zastupnika iz njegove stranke. To je u značajno mjeri pretakanje iz šupljeg u prazno.”
Hasanbegović ističe da je to “politička predstava, stvaranje privida moći i nacionalne relevantnosti koja uopće ne postoji, što će se vidjeti na sljedećim izborima. On je zlorabio poslovničku činjenicu. Dolazimo do uloge zasutpnika nacionalnih manjina koji su sami po sebi jedna od ustavnopravnih i zakonskih anomalija. Vi u istom trenutku možete bit član kluba nacionalnih manjina i član kluba neke stranke.”
O Miloradu Pupovcu: “Prvorazredni politički licemjer”
Izjavu predsjednika SDSS-a Milorada Pupovca koji je najavio da više neće podržavati silne prebjege, Hasanbegović ne doživljava ozbiljno.
“Milorad Pupovac je prvorazredni politički licemjer. On će otvoriti sva moguća pitanja, ali nijedno nećemo zatvoriti. On je strukturni element te političke moralne kaljuže otkad postoji u politici.
Hasanbegović: “Milan Bandić oslonjen na svoju klijentelističku mrežu”
Za Milana Bandića kaže da je “prvorazredni demagog i on je anomalija hrvatske politike. Proizvod je nesposobnosti velikih stranaka i on je oslonjen na svoju klijentelističku mrežu u Zagrebu sebe nametnuo kao neku figuru. Mislim o njemu jednako kao i svim akterima koji su lišeni bilo kakvih vrijednosnih, ideoloških stavova.”
Razlog suradnje u Gradskoj Skupštini je taj što su “Imali jasne političke razloge, imali smo jasan politički cilj. Bila je riječ o konstituiranju radne skupštinske većine. Kada se moralna kaljuža počela prenositi u gradsku skupštinu mi smo jasno rekli da nećemo podržati proračun iz političkih razloga.”
“Premijer Plenković je otac populizma i ugrožavanja ustavnih vrednota i političkog sustava”
“Premijer Plenković redovito upozorava na opasnost populizma, a upravo on je otac takozvanog populizma i ugrožavanja ustavnih vrednota i ugrožavanja cjelokupnog političkog sustava.”
Jedina stvarna anketa o šteti koju je HDZ svojoj politikom nanio stranci, bit će izbori ”
“Jedini izlaz iz situacije su novi izbori i korjenita promjena izbornog zakonodavstva. Mi ulazimo u jednu dugoročnu fazu nestabilnosti, ali ovdje je potrebna jedna kompletna političkostranačka katarza.”
Izbori za europski parlament
“Sljedeći mjesec će se taj procesa artikuliranja na koji ćemo način izaći dovršiti i ti izbori imaju za nas prvorazrednu političku važnost. Oni imaju veću unutarnjopolitičku važnsot nego uz sam kontekst Europskog aprlamenta.” ističe Hasanbegović u Točki na tjedan.
“Načelno izlazimo samostalno i tražit ćemo potporu i različitih srodnih skupina i upolitici i u društvenom životu koji u nama prepoznaju vrijednosti koje one zastupaju.”
O pitanju smatraju li se euroskepticima, odgovara: “To je kao pojmovi lijevo i desno, koji ništa ne znače. Mi smo stranka potpuno jasno artikuliranih stajališta protiv sadašnje strukture Europske unije. Dakle, onoga što simbolizira Bruxelles. Metafora tog Bruxellesa, otuđenih središta moći bez ikakve veze s narodom i stvarnim problemima je upravo gospodin Plenković.”
Za etiketu ultradesne stranke Hasanbegović tvrdi:
“Ne znam po čemu ultradesna stranka. Mi smo ono što se danas naziva stranka suverenzima. Mi smo strnaka hrvatskog nacionalizma i društvene slobode, lišena bilo koje uskogrudnosti.”
O kontaktima sa gospodinom Steveom Bannonom: “Mi nismo franšiza bilo koje grupacije, strukture, trenda u europskoj politici. Ja nisam s Bannonom imao nikakve kontakte”
Objava Ivana Đakića je neprihvatljiva
“Mislim, odgovor na to pitanje može biti samo jedan, osuđujem taj i svaki drugi oblik neprihvatljive komunikacije u javnosti. U slučaju za koji me pitate se nema što raspravljati, to je neprihvatljivo i točka.”
>Ivan Đakić na obavijesnom razgovoru zbog objave na Facebooku
Incident koji je imao zastupnik Martin Pauk, ne može se uspoređivati sa Đakićevom objavom, smatra Hasanbegović.
“Svi koji sudjeluju u javnom životu moraju imati dovoljno zrelosti i u političkom životu da razluče kad su nogometni navijači, a kada prestaju to biti.”
Postupak splitskog vijećnika Pauka je “Neprimjeren sa stajališta njegovih ambicija i statusa osobe koja je vijećnik i koja se želi baviti ozbiljnom politikom. Sa stajališta međunavijačkih nadmetanja, to je sastavni dio ikonografije. Svi u jednom trenutku u životu trebamo donijeti odluku želimo li se baviti navijanjem ili javnim političkim poslom.”, zaključio je Hasanbegović u Intervjuu tjedna emisije Točke na tjedan.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
