HDZ je danas u Saboru ustvrdio da je Vladin prijedlog zakona o životnom partnerstvu loš i neprovediv, te da na mala vrata istospolnim partnerima omogućava posvajanje djece.
Posvajanje djece nametnulo se kao najspornije u raspravi koja je često prelazila okvire zakona, dotičući se ideoloških, političkih i drugih pitanja i izjava.
Za HDZ je, kaže Željko Reiner, neprihvatljivo da zakon nije izričito zabranio posvajanje djece istospolnim zajednicama. “Umjesto toga zakon izmišlja nove institute koji su ustvari posvojenje, samo se tako ne zovu nego ih se naziva roditeljska skrb, odnosno partnerska skrb”, tvrdi Reiner. Time se, naglašava, vara javnost, jer se na mala vrata uvodi posvajanje.
Za Šimu Lučina (SDP) zakon je dobar, a smeta ga što nije napravljen još jedan iskorak. Trebalo je, kaže, tim zakonom dopustiti istospolnim partnerima i posvajanje djece.
Mislim da nije više vrijeme da sferu ljudskih prava realiziramo na rate, korak po korak, trebalo je napraviti cijeli iskorak, poručuje Lučin.
Reiner pita zašto Vlada u uvjetima duboke gospodarske i socijalne krize inzistira na tom zakonu, te tvrdi da se njime bezočno izigrava volja građana izražena na referendumu o braku i zapravo omogućava sklapanje braka osobama istog spola samo pod drugim nazivom – životno partnerstvo.
Također je ustvrdio da zakon nameće pitanje priziva savjesti. Što je s matičarima i socijalnim radnicima koji zbog svojih uvjerenja ne žele sklapati takve zapravo istospolne brakove, pita Reiner.
Za HDZ je ponuđeni zakon teško popravljiv, pa predlaže da ga se povuče iz procedure i izmjenama Zakona o istospolnim zajednicama bolje definiraju, pa i povećaju zajamčena prava članova istospolnih zajednica.
Ivan Grubišić (Klub nezavisnih zastupnika) zauzeo se za poštivanje ustavnog načela o jednakosti građana, držeći da umnažanje zakona neće to popraviti. Iz svojih uvjerenja bit ću suzdržan, rekao je Grubišić.
Gordana Sobol (SDP) ističe da su životne zajednice istospolnih partera naša realnost i da radi dobrobiti svih članova zajednice odnose treba urediti.
Upozorila je kako paralelno s povećenjem “vidljivosti” istospolnih roditelja, raste i “zabrinutost” društva za dobrobit djece iz takvih obitelji.
“Takve vrste zabrinutosti duboko su ukorijenjene u predrasudama i stereotipima o LGBT osobama”, kaže Sobol, pozivajući se na društvene znanosti koje ukazuju da se djeca čije su majke lezbijke ili očevi gayevi ne razlikuju po svome znanju i prilagodbi od djece heteroseksualnih roditelja.
Niz je istraživanja koja pokazuju da djeca odrasla u homoseksualnim zajednicama češće primaju socijalnu pomoć i niže su obrazovana, uzvraća Reiner dok Duje Marasović (HDZ) Sobolovoj poručuje da je njen stav posljedica ideološko-boljševičko-komunističkog mentaliteta.
Zakon dira samu srž naše zajednice, kaže Marin Jurjević (SDP) i apostofira kako se na stranačkim skupovima onima koji ne misle isto prijeti jamama.
Trebalo bi javno u Saboru ustati protiv totalitarne svijesti i prijetnje totalitarizmom kao tobožnjim domoljubljem, poručuje Jurjević.
Dražen Đurović (HDSSB) tvrdi da zakon širom otvara vrata za surogat roditeljstvo. “Koristeći činjenicu da je druga osoba ženskog spola siromašna i živi u nekoj drugoj državi, dva muškarca će za određenu količinu novca unajmiti tu ženu za neko razdoblje da bi mogli imati dijete”, tvrdi Đurović.
Tvrdnje o dopuštanju trgovine djecom, ministar uprave Arsen Bauk naziva najneodgovornijim od svih prigovora upućenih zakonu. Temelje se na ozbiljnoj predrasudi prema gay osobama i potiču društvenu netrpeljivost i mržnju, uzvraća Bauk.
