Hodak: Turudić ima pravo iznijeti svoje stavove ako smo mi demokratska država

Svi znamo da je izvršna vlast radila pritisak na sudbenu vlast, ustvrdio je odvjetnik Zvonimir Hodak za narod.hr potvrđujući tako izjave predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Ivana Turudića da je izvršna vlast radila pritisak na sudbenu vlast.

“To znaju i ljudi koji nisu vješti pravu, ali koji normalno prate razvoj događaja u Hrvatskoj”, istaknuo je Hodak podsjetivši na slučaj Perković.

“Da ne govorimo o tome da je predsjednik Vlade tj. prvi čovjek izvršne vlasti, javno izjavljivao da hrvatski suci ne sude po zakonu. Apsolutno je nedopustivo tako nešto reći jer ako netko ne sudi po zakonu onda bi isti čas trebao odstupiti”, kazao je Hodak.

Pojasnio je kako postoji Državno sudbeno vijeće i prijava tom vijeću te bi sudac za kojeg bi se ustvrdilo da ne sudi po zakonu bio već odavno bivši sudac.

Tvrdi kako je “to paušalna ocjena u narodnom stilu suci ne sude po zakonu, kao što je i naš nezaboravni drug Tito rekao ‘ima sudaca koji se drže zakona kao pijan plota’.

Kao primjer prakse u zapadnim demokracijama naveo je primjer Margaret Thatcher, koja je, kako kaže, bila i ostala do danas pojam uspješne političarke.

Prilikom izbora jednog vijećnika iz malog engleskog sela vodio se spor između laburista i konzervativaca i sudac je dosudio u korist laburista, što je Thatcher komentirala da joj nije jasno na temelju čega je donio tu odluku.

“Takva se bura digla u Engleskoj da se ona morala javno u Parlamentu ispričati tom sucu. Došla je za govornicu, rekla da se duboko ispričava te da joj se to dogodilo u emocionalnom stanju i tražila je od suca oprost”, ispričao je Hodak slikovito kako na zapadu gledaju na odluke sudaca.

Dodaje kako se na zapadu besprijekorno vjeruje sucima te da su i oni ljudi kao i svi drugi, crveni ispod kože i mogu pogriješiti, ali “ako bi politika tj. izvršena vlast svaki put mahala prstom i prijetila se sucima i pokazivala svoje nezadovoljstvo kako će onda obični građani vjerovati sucima – u svojim svakodnevnim problemima i slučajevima koje imaju”, pita Hodak.

“Na zapadu i zapadnim demokracijama je nedospustivo da politika i izvršna vlast, predsjednik države ili bilo tko drugi kompromitira rad suda upravo zbog tog povjerenja koje je važno da građani imaju u suce”, naglašava Hodak uz objašnjenje kako su zbog toga suci, da bi bila što manja stopa korupcije dok su u Hrvatskoj poprilično loše plaćeni.

“Onda se još ‘neki visoki izvor iz Vlade’ prijeti i govori kako izvršna vlast zna da suci ne sude po zakonu, što je aposolutno nedopustivo”, smatra Hodak.

Čistim i nedopustivim pritiskom na sudbenu vlast smatra i izjavu predsjednika Ive Josipovića koji je za Turudića  rekao da bi sudac s političkim ambicijama trebao odstupiti iz pravosuđa i posvetiti se politici.

Hodak je istaknuo kako je intervju suca Turudića u Večernjem listu detaljno pročitao, gdje je vidio da je novinar bio jako uporan s pitanjima o članstvu u HDZ-u na što je Turudić odgovorio da nikad nije nije bio član HDZ-a.

“Prema tome, to je sve jedna ovako napumpana stvar i ne znam u kojem kontekstu je predsjednik vidio da sudac Turudić ima političke ambicije. Sudac Turudić je, još prije svega, bio pomoćnik ministra pravosuđa. I umjesto da ostane u Ministarstvu pravosuđa, što je mirno mogao za HDZ-ove vlasti, on se opredijelio za sudački poziv i došao jako visoko”, kazao je Hodak.

Smatra kako je sudac Turudić odličan sudac, a kao potvrdu navodi činjenicu da mu Vrhovni sud gotovo nikad ne ukida presudu.

“Njegova ambicija je da bude sudac. A sjetimo se samo kad je predložen za predsjednika Županijskog suda, da je to stopirala Vesna Škare Ožbolt, bivša ministrica pravosuđa. Politika je ta koja se stalno obračunava sa sucem Turudićem, a ne sudac Turudić s politikom”, mišljenja je Hodak.

Dodaje kako se nakon jako otvorenog i iskrenog, a time i atipičnog intervjua, digla prašina kako sudac Turudić ima političke ambicije.

“On da ima političke ambicije on bi te političke ambicije i ostvario. Prije svega, kao dragovoljac Domovinskog rata, dok ni Josipović ni Milanović nisu primirisali bojišnicu, a on je – to znam pouzdano – bio i to na prvoj liniji, a ne nekoj zavjetrini. I još k tome odličan je sudac”, kazao je Hodak.

Prema tome, Hodak zaključuje kako Turudić ima pravo iznijeti svoje stavove ako smo mi demokratska država. Ako nismo demokratska država onda će se na njega drvljem i kamenjem ići, kao što se i ide, te će pokazati pravo lice ove vlasti i svih tih floskula o demokraciji i pravoj stečevini Europske unije.