Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek pred Nacionalnim vijećem za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije u Saboru odgovara na pitanja o eventualnom političkom utjecaju na rad Državnog odvjetništva (DORH).
Predsjednik Antikorupcijskog vijeća Nikola Grmoja istaknuo je kako je saslušanje inicirao kako bi odgovorila na pitanja o mogućem utjecaju vlade na rad DORH-a.
“Ako postoje bilo kakva saznanja o političkom pritisku na rad državnog odvjetništva, to je tema današnjeg saslušanja”, rekao je u uvodu.
“Inicirao sam saslušanje kako bi dogovorila na pitanja o pozivima predsjednika Vlade RH Andreja Plenkovića i mogućem utjecaju vlade na rad DORH-a”, kazao je Mostov Grmoja.
”Nadala sam se da će nekim čudom ovdje danas biti prisutne i osobe koje bi o fenomenu pritisaka na Državno odvjetništvo, sudove i osobe s javnim ovlastima imale što reći, ali očito nema”, komentirala je Hrvoj Šipek.
Podsjetila kako je zabranjen svaki oblik utjecaja i pritiska na državne odvjetnike i njihove zamjenike.
Kazala je da postoje jedino pritisci “određenih lobija” i ljudi koji “misle da znaju sve o svemu”.
Naglasila je kako nije bila izložena pritisku predsjednika Vlade, zakon je vrlo jasan i poštuju se granice.
“Pritiscima predsjednika Vlade nisam izložena. On ima samo informacije koje po zakonu može ili mora imati. Izložena sam pritiscima pojedinih političara, pripadnika raznih lobija… Ali DORH koji vodim nije tu da ispunjava želje pojedinaca. Što se premijera tiče, nikad me nije pitao za ministra graditeljstva Paladina. Istina je da smo vodili jedan razgovor nakon izjave predsjednika Republike da bi nekoga trebalo utamničiti (ministra obrane Marija Banožića, nap. a.). Tražio je da DORH javno reagira na te izjave predsjednika RH, ali kao što znate, mi nismo reagirali. Premijer nema niti jednu informaciju koju ne smije imati. Isto vrijedi i za predsjednika RH. Vodi se politička borba među strankama I u tu borbu se pokušava uvući DORH. U tim igrama ja neću sudjelovati”, rekla je glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek na početku javnog saslušanja.
“Niti ja ni drugi državni odvjetnici ne živimo izolirani na nekome pustom otoku i naravno da nije ugodno za slušati, gledati kako pojedinci sve znaju, a ne znaju”, dodala je.
“Ne tražite od mene da ću komentirati izjave predsjednika Republike, predsjednika Vlade i saborskih zastupnika”
Istaknula je da raditi u takvim okolnostima nije nimalo lako, ali to je sastavni dio posla i to je teret.
“Teško je raditi u uvjetima gdje vas svakih par dana netko pita za komentar nečije izjave. Ne tražite od mene da ću komentirati izjave predsjednika Republike, predsjednika Vlade i saborskih zastupnika. Oni ne raspolažu činjenicama iz predmeta. Komentiranje nečega što je netko objavio na temelju neprovjerenih informacija ili komentiranja postupaka pred sudom ne doprinosi tom postupku, a niti točnom informiranju javnosti. Imam previše posla da bih čitala portale, vijesti i time se neprekidno bavila. Državna odvjetništva ne optužuju na temelju medijskih objava ili izjava pojedinaca. Da bi optužnica bila podignuta, potrebno je utvrditi činjenice i to zakonito provedenom postupku”, rekla je.
“Kontrola rada državnog odvjetništva postoji”
Rekla je kako odluke državnog odvjetništva prolaze kontrolu.
“Oštećenici imaju pravo preuzeti progon i nastaviti gonjenje pred sudom. Kontrola rada državnog odvjetništva postoji”, dodala je.
“DORH kojeg vodim ne ispunjava želje, a za nezadovoljnike ću imati vremena poslušati ih. Premijer nikada nije pitao za Paladinu. Da, bio je jedan razgovor nakon jedne izjave predsjednika da nekoga treba utamničiti. Premijer je tražio da se reagira u medijima na tu izjavu. Kao što znate nisam reagirala jer bi onda svako malo trebala kao jojo iskakati. Tako se posao ne može raditi. Premijer nema nijednu informaciju koju ne smije znati, isto vrijedi za predsjednika Republike. Pokušava se voditi politička borba među strankama i uvući u to DORH i mene kao glavnu državnu odvjetnicu. Ja u tim igrama niti nisam niti neću sudjelovati”, istaknula je Hrvoj Šipek.
“Nisam zaustavila nikakav progon”
Saborska zastupnica Karolina Vidović Krišto pitala je o aferama.
Vidović Krišto spočitnula je glavnoj državnoj odvjetnici da se ponaša kao da je djelovanje DORH-a stvar dobre volje, a ne zakona, spominjući slučaj adventskih kućica. “Tko vam daje za pravo da suspendirate pravni poredak? Tko vam je dao za pravo?”, rekla je navodeći da DORH nije podignuo optužnicu protiv Todorića zbog manipuliranja bilancama. “Štitite li time ministra Marića koji je u Agrokoru bio zadužen za taj segment? Nitko vas nije ovlastio da kršite zakone. Tko vam je dao za pravo da suspendirate pravni poredak?”, pitala je.
“Hrvatska je ugrožena zbog korupcije koju vi štitite”, rekla je Vidović Krišto.
“Odgovoriti na ovakve konstrukcije zastupnici koja ne poznaje propisane procedure i način rada je jako teško. Odluke suda može preispitivati samo viši sud, u svakoj demokratskoj zemlji. Molim vas… Govorite o Agrokoru, o Puklin, slučaj uhićenja Alerić Puklin bi trebao potvrditi spremnost DORH-a da radi i obračuna se s onima koji ne rade kako treba. Vi mene optužujete i cijeli sustav. Cijelo vrijeme se pila okreće naopako. I ja bih trebala ovdje stoički trpjeti i slušati. Odluke su na ovom Vijeću, čini mi se, bile donesene prije nego što je i poziv upućen. Vi svojim istupima kod ljudi stvarate pogrešan dojam. DORH se neće uvući u obračune pozicije i opozicije, mi imamo zakon i radimo po zakonu”, odgovorila je Hrvoj Šipek zastupnici Vidović Krišto.
“Kod grupe Borg radilo se o kaznenim prijavama Živog zida i Slobodne Hrvatske, navedene kaznene prijave su odbačene, ali ne preko noći. Nakon odbačaja kaznene prijave, gospodin Todorić je preuzeo kazneni progon, njegov zahtjev je odbijen, žalio se. Odbačaj kaznene prijave grupe Borg, odluka USKOK-a je proglašen zakonita”, odgovorila je Hrvoj Šipek.
“U Aferi Žalac cijelo vrijeme se spominje moja odgovornost, iako nisam bila s tim upoznata i odluka o odbačaju kaznene prijave je donesena prije nego što sam ja stupila na dužnost. Mene se proziva za nešto što nisam znala ni vidjela. Nisam zaustavila nikakav progon, odluka je bila donesena prije toga”.
O slučaju uhićenja vozača pokojnog Milana Bandića rekla je da su uhitili kog su mogli uhititi.
“Još nismo našli način kako na odgovornost pozvati pokojnika”, dodala je, između ostalog.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
