Ima li Hrvatska sud, poput Slovenije, koji će omogućiti Thompsonu njegovo ustavno pravo da održi koncert u pulskoj Areni?

Foto: Fah, Diego Delso, commons.wikimedia.org; fotomontaža: Narod.hr

Upravni sud Republike Slovenije poništio je odluku mariborskih vlasti o zabrani koncerta Marka Perkovića Thompsona iz 2017. godine. Riječ je o koncertu koji je trebao biti održan 20. svibnja 2017. u Mariboru, ali je zabranjen nakon što je policija dala negativnu sigurnosnu procjenu. Naime, tadašnji Thompsonov slovenski koncert odmah je rasprodan, a nakon toga uslijedile su, slično kao i u Hrvatskoj, javne rasprave o njegovoj prikladnosti, zatim isticanje da se ne smije dopustiti promicanje mržnje, ekstremizma i netolerancije. Pojedini mediji u Sloveniji, uglavnom pod utjecajem dominantnih lijevih političkih struja, navodili su kako je Thompsonov koncert u Sloveniji potencijalno opasan, kao i da se radi o ‘pjevaču koji širi mržnju, rehabilitira NDH i ustaški pokret’, pa nikoga nije iznenadila odluka o zabrani koju su donijele mariborske gradske vlasti, na što se Upravnom sudu žalio organizator koncerta Milan Trol.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Thompsonov menadžer za Narod.hr nakon presude o nezakonitoj zabrani u Sloveniji: ‘Publika nas traži’

> Upravni sud Slovenije: Zabrana Thompsonovog koncerta u Mariboru bila je protuzakonita!

> Thompsonov menadžment Hadžihafizbegoviću: Od koje bi se to pjesme Thompson trebao ograditi?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> (FOTO, VIDEO) Tko je IDS-ov Boris Miletić, koji bi kardinalu Bozaniću određivao što govoriti, Thompsonu zabranjuje koncerte, a Vladu proziva za propast Uljanika?

> Ivica Marijačić: Slučaj Bajaga i Thompson – Bitku za slobodu pjevanja treba početi u Puli, a ne u Karlovcu

Dvije godine kasnije, točnije prije nekoliko dana, Upravni sud u Sloveniji poništio je odluku gradskih vlasti i ocijenio ju nezakonitom. Prema obrazloženju Upravnoga suda Republike Slovenije svatko ima pravo organizirati javne događaje, priredbe i druga okupljanja, nitko nema pravo zabranjivati okupljanja, osim ako je zakonom drukčije odlučeno, a što jasno navodi 39. član Ustava RS i Konvencija o ljudskim pravima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

‘Činjenično stanje je da je organizator učinio sve što je Zakonom o javnom okupljanju navedeno, da nije bilo nikakvoga utemeljenog razloga da se unaprijed zaključi kako će pjevač Marko Perković Thompson ili skupina gostiju počiniti krivično djelo’, stoji u odluci. Sud navodi i mišljenje Europskoga suda u smjeru pluralizma i tolerancije, zaključuje kako nije jasno na osnovu kojih je činjenica Upravni organ Maribor tvrdio da je koncert organiziran kako bi se počinila krivična djela te ističe i neobrazloženu tvrdnju da će izvođač potaknuti pojedince da počine kažnjeno djelo, a takvih dokaza Upravni organ nije imao. Policija ni Upravni organ nije ni s kakvom odlukom država Austrije, Hrvatske, Kanade i drugih država dokazao da su koncerti zabranjivani zbog veličanja ustaštva. Sud se apsolutno slaže da su radnje veličanja ustaštva po 297. članku Krivičnog zakona nedopustive i kažnjive, a to u ovom slučaju nije dokazano, a nije bilo nikakvih simbola na kartama, ulaznicama i slično, stoji među ostalim u obrazloženju odluke Upravnoga suda koji napominje kako javno ročište nije potrebno jer se u osnovi ovako odmah trebalo odlučiti. Sud je također napomenuo da se događaj ne može zabraniti na temelju novinarskih članaka, televizijskih postova ili komentara na web portalima jer nije objektivan dokaz koji bi se mogao uzeti u obzir u službenim procedurama, ali je dužnost države da održava javna okupljanja kako bi se osiguralo da njihovi građani uživaju slobodu, inače država krši članak 11. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

„Odluka Upravnoga suda Republike Slovenije o poništavanju zabrane koncerta u Mariboru pokazuje kako smo mi bili u pravu od početka kad smo tvrdili da je koncert nezakonito otkazan i da su uzaludni medijski pritisci, kao i pritisci pojedinih slovenskih političara i marginalnih skupina koje su se služile raznim trikovima ne bi li uspjele u svom naumu. Drago mi je da je Sud presudio u našu korist i pokazao da nema ničega spornog u mojim koncertima, a što mi od početka tvrdimo i pokazujemo svojim nastupima. Oni koji me pokušavaju na sve moguće načine prikazati kao negativca samo zato što im se ne sviđa svjetonazor koji promičem i koji je potpuno suprotan njihovomu, ne će me slomiti“, poručio je Marko Perković Thompson, osvrćući se na odluku slovenskoga Upravnoga suda koji je presudio u njihovu korist. Ističe kako je cijeli njegov tim od početka tvrdio kako je mariborska odluka nezakonita, kako su do sada sličnih problema imali i u drugim država pa bi nakon sudskih odluka opet nastupali. Situacija u Sloveniji samo pokazuje kako ostatci bivšeg komunističkog režima i dalje ne miruju.

„Sretan sam jer su i ovoga puta pobijedili razum i istina, svatko tko je slušao moje pjesme u njima ne može pronaći ništa od onoga za što me se svaki put optužuje. Kao kantautor okupiran sam širokim spektrom tema koje su važne svakom čovjeku, bez obzira na to gdje on živio. Ova slovenska odluka samo je potvrda onoga što mi od početka govorimo“, naglašava Thompson, ističući kako je ‘zaista došlo vrijeme da se prestane s raznim podmetanjima i hajkama te da ga se pusti da radi svoj posao jer je njegova publika željna koncerata‘, a što se moglo vidjeti po posjećenosti njegovih nastupa nedavno u Tribunju, Oporovcu i onomu povodom Dana branitelja u Garešnici prošloga vikenda. Ističe kako su već počeli upiti za ponovno održavanje koncerta u Mariboru te kako njegova publika u Sloveniji nakon svega zaslužuje koncert koji joj je onemogućen prije dvije godine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Slovenska odluka o zabrani nije neobična. Identični obrasci ponašanja prema Thompsonu događaju se u Hrvatskoj već godinama, a nitko od vladajućih ne reagira, dok su za Sloveniju tada svoje nezadovoljstvo iskazali i predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović i premijer Andrej Plenković, što je bio prvi put da su ustali u obranu ovoga glazbenika koji već godinama pokušava nastupiti u pulskoj Areni i stižu mu odbijenice s uvijek istim obrazloženjima, među ostalim kako se radi o povećanom sigurnosnom riziku, kako pjevač u svojim pjesmama širi mržnju, rehabilitira NDH i ustaški pokret, ali i kako je riječ o prevelikoj buci koja nije primjerena Areni. Iako Grad ima diskrecijsko pravo odbiti koncert, zanimljivo je kako svih ovih godina uporno odbijaju uglavnom MPT-a, a s druge strane nema problema kad u Arenu dolaze glazbenici iz Srbije ili drugi inozemni pjevači.

Nakon prve odbijenice Thompson je tužio Grad Pulu i izgubio spor. Nakon toga su još nekoliko godina slali zahtjev za koncert, ali kako su ih uporno odbijali s uvijek istim obrazloženjem, prestali su slati zahtjev. Zanimljivo je da dok ih je Grad Pula uporno odbijao, istodobno je timu MPT-a istarski župan, inače IDS-ovac Valter Flego, jamčio da će nastupiti u Istri i da će se problem u Puli riješiti. Na žalost, ništa od toga za sada.

Ova slovenska sudska odluka pravomoćna je i na nju se Grad Maribor ne može žaliti. Zato je Milan Trol, organizator koncerta od prije dvije godine, već najavio organizaciju novoga koncerta Marka Perkovića Thompsona.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.