Mediji znaju o koječemu pitati saborsku zastupnicu Ivanu Kekin iz Možemo!, a i ona se pača u sve i svašta, ali sada kad bi u vezi sa Severininim slučajem bilo baš zanimljivo čuti njezinu analizu puno bliže joj teme, nigdje ništa, piše Marinko Jurasić u kolumni za Večernji list. Osobito nakon što je bivši ministar zdravstva Rajko Ostojić optužio Možemo! i SDP za licemjerje jer kao daju podršku Severini, a oni su, kaže, ravnateljem Klinike za psihijatriju Sveti Ivan imenovali Vladimira Grošića koji je potpisao sporno vještačenje te je zbog njega Severina Vučković plakala, a Vrhovni sud bio prisiljen ukinuti presudu koja ju je vratila u stanje majčinske neizvjesnosti i strepnji.
>Jurasić: Hrvatski povjesničari u udžbeniku riješili dvojbu Aleksandra Vulina o Stepincu
Iako, SDP nema ništa s tim. Grošića je imenovalo sedmeročlano upravno vijeće, od kojih je četvero imenovao gradonačelnik Tomislav Tomašević, dvoje Klinika i jednog Vlada. Tomašević je za predsjednika imenovao prof. dr. sc. Igora Francetića, a za članove zastupnika Možemo! u zagrebačkoj Skupštini Gordana Bosanca, zatim mag. act. soc. Kristinu Jandrić iz udruge Svitanje i dr. sc. Zorana Madžarca iz KBC-a Rebro.
Potonji je kolega Ivane Kekin pa je legitimno pitati je li i ona suflirala u izboru. Naravno, nije sporno što je Grošić potpisao nalaz i mišljenje nepovoljan za Severinu Vučković, ako je to stvarno najbolje za dijete. Roditelji, njihove želje i osjećaji, pa i traumatski, tu su nebitni.
Grošić je rekao da bi taj nalaz branio do kraja života. Iako ga je doveo u sumnju. Sporno je što se uopće upuštao u izvansudske razgovore o vještačenju s mogućim Popovićevim izaslanikom, kao i što se neformalno našao sa Severinom na klupi u parku Maksimir.
Zato je sada sporno što je tada pričao, a i tek bi da se njega vještači možda otkrilo jesu li mu koljena stvarno tako senzibilna na dodir da to kod njega kao psihijatra može izazvati takav psihološki šok. Kao i je li i to možda bilo “samo u njegovoj glavi”, kako je u sudnici protumačio promjenu svoga iskaza kojim je USKOK povukao za nos jer je na kraju rekao da Bandićev prijatelj Gzim Redžepi nije radio pritisak u korist Milana Popovića.
Prema konfuznom iskazu, ispalo je da si je on pod pritiskom sve umislio jer je na spomen slova “M” imao trzaje, ludio je i to povezivao s vještačenjem koje nitko nije htio treći put napraviti, a njemu je to bio “zamah u karijeri” (!).
Grošić je od svibnja 2018. i na Fakultetu za dentalnu medicinu i zdravstvo Osijek, gdje je predstojnik katedre za psihijatriju i i neurologiju. Uz to ima i obrt za poslovne usluge, i to aktivan u 2022. kad je prijavio prihod od 4525 eura.
Ali, već i izvješća o njegovu trosatnom konfuznom svjedočenju 6. lipnja 2022. i laike tjera da se pitaju ne samo o njegovoj vjerodostojnosti, već i kako psihijatar koji ne razlikuje “što je u njegovoj glavi”, a što stvarno, te pod pritiskom iracionalno zaključuje, može bilo koga vještačiti.
>Jurasić: Ma kakav sram, na listi poreznih dužnika su sve ugledni članovi društva
Taj nadrealni iskaz dao je 6. lipnja 2022., a 7. srpnja Tomaševićevo ga je vijeće imenovalo ravnateljem!? Zar je moguće da je i Bosancu promaknulo kompromitirajuće svjedočenje!? Pa i u sve upućenu Ivanu Kekin, koja je lani u listopadu na proslavi 65-godišnjice Klinike Sveti Ivan kao gošća pohvalila osnutak, prvi put u RH, “ambulante za manjinski stres LGBTQ populacije”, dok je Grošić rekao kako se moraju pratiti društveni i ekonomski trendovi, jer “znamo da je pacijent preslika društva”.
I u studenome je Kekin (i Božo Petrov) bila predavačica na okruglom stolu Klinike Ipak ’23 o temi odgovornog priređivanja igara na sreću, oglašavanja, online casina i kockanja maloljetnika. Iako su joj specijalnost psihoze. Predavači su dobili 16 bodova po pravilniku HLK-a, a suorganizator je bio Grad Zagreb! Pacijent je stvarno preslika društva.
>Severina i(li) mediji tko uistinu krši privatnost djeteta?
* Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
