Lovrić: Ponovno smo se obratili sudu zbog roditelja odgojitelja, Tomašević je sklon protuzakonitim djelatnostima

ivica lovrić
Foto: snimka zaslona

Ivica Lovrić, bivši zagrebački pročelnik za obrazovanje, ponovno kritizira vlast Tomislava Tomaševića i Možemo u Zagrebu, vezano za mjeru roditelj odgojitelj. Naime, roditelji odgojitelji jučer su pred zagrebačkim Visokim upravnim sudom podnijeli zahtjev za ocjenom zakonitosti novih izmjena mjere roditelj odgojitelj. Tako uz Lovrića i udrugu U djeci je budućnost, zahtjev je podnijelo i 278 roditelja odgojitelja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
> Tomašević pogazio više predizbornih obećanja: Najviše nastradali roditelji odgojitelji, tko je sljedeći?
> Zagreb grca u smeću: Evo što je Tomašević objavljivao prije nego je došao na vlast!

“Opet sam bio prinuđen obratiti se Visokom upravnom sudu jer je Tomašević po drugi puta protuzakonito ukinuo mjeru roditelj odgojitelj koja nije savršena, ali je izbor koji u demokratskom društvu trebaju poštovati svi, pogotovo gradonačelnik!”, objavio je Lovrić.

Lovrić je sve dodatno pojasnio u emisiji ‘ZOP’ na Z1 televiziji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

 

“Već smo jednom dokazali da je odluka koju je gradonačelnik Tomašević predložio, a Skupština usvojila, nezakonita. On je ponovio istu stvar. Sklon je protuzakonitim djelatnostima. Na nama je da upozorimo sud na to. Vjerujem da će Visoki upravni sud, temeljem podneska, opet tu odluku proglasiti nezakonitom”, rekao je Lovrić.

“Skupština je de facto ukinula mjeru roditelj odgojitelj, sa malo drugačijim rokom izvršenja. Druga odluka je još više protuzakonita jer je sud jasno rekao zašto je poništava. Tomašević je ignorirao što je iznio sud. Sud je rekao da Grad Zagreb može promijeniti mjeru, ali da mora poštovati niz činjenica koje proizlaze iz zakona. To je kod nove odluke ignorirano i mislim da je ovo još lakši posao za sud”, dodao je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
> Dr. Markić: Visoki upravni sud pokazao je ozbiljnost koju Grad Zagreb nije pokazao za roditelje odgojitelje
> Odvjetnik Novosel o presudi: Zašto Grad nije smio ukinuti mjeru roditelj odgojitelj?

Što je sporno?

“Odluka nije usklađena s Ustavom i zakonima koji kažu da jedinice lokalne samouprave mogu donositi odluke, ali one moraju biti usklađene sa zakonom. To znači da ne možete legitimna očekivanja roditelja koja su dobili odlukom Grada Zagreba ukinuti bez određenih kompenzacijskih mjera i preko noći”, navodi Lovrić.

“Radi se o preko 20 tisuća djece, 6 tisuća obitelji, koji su organizirali život temeljem legitimnih očekivanja”, ističe.

> Udruga U ime obitelji o novom izglasavanju ukidanja mjere roditelj odgojitelj: Idemo na Visoki upravni sud

> Nova runda borbe ekstremno lijeve gradske vlasti protiv mjere roditelj odgojitelj. Podsjetite se što se ranije događalo

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Može li grad Zagreb uštedjeti ukidanjem mjere?

“Dva posto uštede na ukidanju mjere nije neka ušteda. Mogao bi gradonačelnik štedjeti na nekim drugim stvarima, npr. na obnovi škola koje su oštećene u potresu, gdje se kasni i obnova je poskupjela. To nije iznos koji je opterećenje za proračun Grada Zagreba. Uostalom, gradonačelnik je to i sam priznao”, kaže.

“Mjera je donesena u rujnu 2016. godine. Od rujna 2016. do lipnja 2021., dokad je mjera bila na snazi, prethodna vlast je sagradila prostor za nove 84 skupine u dječjem vrtiću, za preko 1200 djece. Mi smo dokazali da grad može paralelno graditi vrtiće i poštovati mjere. Tomašević otkad je stupio na vlast, to je sad već skoro godinu i pol dana, nije sagradio niti jedan kvadrat vrtića, a pokušava nepoštovati mjeru”. mišljenje je Lovrića.

“Podnijeli smo podnesak da sud preispita zakonitost i da sud donese žurnu odluku o obustavljanju Tomaševićeve odluke, kako smo već jednom imali”, zaključio je.

Dr. Markić: Ruglo koje je iznijela Dolenec nema veze s kompenzacijskim mjerama Suda oko mjere roditelj odgojitelj

”Tomaševićeva vlast još je jednom pokazala nebrigu za 20.000 djece u Zagrebu o kojoj se brine 5.200 obitelji. Ponovno su omalovažili Visoki upravni sud. I de facto nisu ponudili nikakve kompenzacijske mjere za roditelje odgojitelje kojima žele oduzeti financijska, stečena prava ignorirajući njihova legitimna očekivanja”, komentirala je za Narod.hr dr. Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji nakon konferencije  za medije na kojoj je Danijela Dolenec (Možemo), zamjenica ekstremno lijevog zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića iznijela mjere koje je nazvala kompenzacijskima.

”Možemo je prekopirao četiri programa za prekvalifikaciju i samozapošljavanje Zavoda za zapošljavanje i Otvorenog pučkog učilišta – glumeći da tako nešto kompenziraju roditeljima odgojiteljima. Kakvu bi to prekvalifikaciju trebale žene s fakultetima koje su odlučile određeno vrijeme biti kod kuće i brinuti se o svojoj obitelji? Kako bi se to žene s malom djecom bez mjesta u vrtiću trebale ”prekvalificirati”? Tko će im čuvati djecu? I zašto još uvijek, ni nakon godinu dana od neuspješnog pokušaja ukidanja ove učinkovite demografske mjere – dogradonačelnica ne zna strukturu korisnika mjere?”, pita se dr. Markić.

”Tomaševiću je prioritet obračun s obiteljima s djecom”

”A na uvodnu tezu gđe Dolenec da su glavna kompenzacijska mjera – vrtići – čovjek bi se nasmijao da se ne radi o zakidanju 20.000 djece, od toga 6,000 vrtićke dobi. U Zagrebu je mjesto u vrtiću zatražilo, a nije ga dobilo 3.500 djece. A da 6.000 djece roditelja odgojitelja vrtićke dobi uopće nije apliciralo. Gđa Dolenec se hvali da će do kraja godine biti završena 2 vrtića – za 7 skupina, dakle ukupno najviše za 150 djece. Dakle, problem današnjeg manjka 3.500 odnosno 9.500 mjesta u vrtićima Možemo će riješiti otvaranjem 150 novih mjesta do kraja godine i najavom priručnih lokacija u mjesnim zajednicama i tko zna gdje s tko zna kojim odgajateljima, pedagozima, psiholozima…

> Puno praznih obećanja, bez ikakvih konkretnih mjera za roditelje 20 tisuća djece u Zagrebu

Da sažmem – Tomaševićevu je odluku o ukidanju mjere roditelj odgojitelj Visoki upravni sud proglasio nezakonitom. Ni sva pomoć profesionalnih agencija za PR ne može pobiti tu pravnu činjenicu. A VUS je naveo primjere kompenzacijskih mjera – koje s danas iznesenim ruglom gđe Dolenec – nemaju nikakve veze.

Tako je Visoku upravni sud iznio primjere kompenzacijskih mjera – ‘promjenu pravne naravi pomoći za roditelja odgojitelja na način da to postane socijalna, neoporeziva, naknada uz uspostavu dohodovnih razreda. Nadalje, postoji mogućnost produljenja trajanja pomoći za novorođeno dijete do 18. godine života, kao univerzalne pomoći, usporedive s dječjim doplatkom’ itd.”, izjavila je dr. Markić.

 

”Uvjerili smo se da je Tomaševiću prioritet obračun s obiteljima s djecom – od pokušaja ukidanja mjere roditelj odgojitelj do smanjenja izdvajanja za novorođenčad u Zagrebu – sad doznajemo da si je umislio da se može postaviti iznad zakona i suda. Pa, morat ćemo ga još jednom osporiti”, zaključuje direktorica udruge U ime obitelji.

Podsjetimo, Dolenec je iznijela na konferenciji za novinare puno praznih obećanja, a bez ikakvih konkretnih kompenzacijskih mjera za roditelje 20 tisuća djece u Zagrebu.

Što je Visoki upravni sud naveo o kompenzacijskim mjerama?

U točki 167. Odluke Visokoga upravnog suda stoji: ”Moguće kompenzacijske mjere ovise o ciljevima koji su se novom mjerom željeli postići. Dugoročno smanjivanje financijskog opterećenja Grada Zagreba moguće je postići zaustavljanjem priljeva novih korisnika mjere (što je i učinjeno novelom Odluke/18. iz kolovoza 2021.).

Brže postizanje istog cilja moguće je, primjerice, promjenom pravne naravi pomoći za roditelja odgojitelja na način da to postane socijalna, neoporeziva, naknada uz uspostavu dohodovnih razreda. Nadalje, postoji mogućnost produljenja trajanja pomoći za novorođeno dijete do 18. godine života, kao univerzalne pomoći, usporedive s dječjim doplatkom. Postojala je (i postoji) mogućnost postepenog uvođenja nove mjere odnosno modifikacije postojeće mjere na način da razdoblje prilagodbe traje dulje vrijeme, a u kojem će se razdoblju postepeno (svake godine ili u drugim intervalima) smanjivati prava određenoj skupini korisnika (roditelja odgojitelja), bilo u trajanju, bilo u visini novčane pomoći (ili oboje) ili pak propisati jedinstven trenutak stupanja na snagu nove mjere, koji bi u tom slučaju trebao biti bitno kasniji od onoga koji je određen osporavanom Odlukom.”

Ukidanje mjere roditelj odgojitelj

Podsjećamo, nakon što je Visoki upravni sud početkom srpnja srušio odluku o ukidanju uspješne demografske mjere roditelj odgojitelj, ekstremno lijeva zagrebačka vlast, krajem istog mjeseca izašla je s novim prijedlogom kojim se ova mjera kroz godinu dana polako eutanazira. Grad je o novoj odluci oko ove mjere otvorio savjetovanje sa zainteresiranom javnošću koje je završilo 28. kolovoza.  U rujnu je izglasano ukidanje ove mjere s ‘kompenzacijskim mjerama’.

Grad Zagreb prema novoj odluci predvidio je da odluka u rujnu stupi na snagu, da se od 31. ožujka 2023. naknada za roditelje odgojitelje snizi na razinu minimalne plaće, a od 20. lipnja 2023. ponovno se reže na pola minimalne plaće. Od 30. rujna sljedeće godine, mjeru će gubiti svi oni kojima najmlađe dijete navrši sedam godina, a novih korisnika neće biti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.