Lovrić proziva Tomaševića: Školska zgrada na Šalati koju pohađa 1000 učenika je opasna; pogledajte samo Elaborat

lovrić
Montaža: Narod.hr, izvor: Fah, snimka zaslona

XVIII. gimnazija i Osnovna škola Ivana Gorana Kovačića u Mesićevoj 35 na zagrebačkoj Šalati djeluju u zgradi koja predstavlja opasnost za oko tisuću djece i zaposlenika. Naime, kako je vidljivo iz Elaborata koji smo dobili, otpornost ove zgrade na potrese je ispod 20 posto, a pojedini nosivi stupovi na kojima zgrada leži imaju otpornost na samo tri posto. Iako je natječaj za cjelovitu obnovu škole potpisan prije godinu i pol, radovi nisu počeli. Ivica Lovrić, nekadašnji pročelnik zagrebačkog Gradskog ureda za obrazovanje, danas nezavisni gradski zastupnik tvrdi kako se aktualna gradska vlast na čelu s Tomislavom Tomaševićem (Možemo) izmotava da nema novca, no da je posrijedi “njihova tipična šlampavost koju ponavljaju u svakom segmentu svog posla”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Bilo bi dobro da ne ugrožavaju tisuću djece i odraslih svakog dana. Radi se o potencijalnom zločinu prema djeci”, poručuje Lovrić za Narod.hr.

”Ne daj Bože da se zatrese opet u Zagrebu, škola bi se srušila kao kula o karata”

”Imamo školsku zgradu koja zadovoljava propisane uvjete otpornosti na potres između 10 i 20 posto. Ako nešto mora biti na sto posto, a pojedini nosivi stupovi su otpornosti nekih tri, četiri, 11 posto, ne daj Bože da se zatrese opet u Zagrebu, srušila bi se kao kula o karata”, ističe Lovrić.

>Vanđelić upozorava: Obnavljaju objekte na Banovini i Zagrebu na razinu koja nije potresno sigurna

Kaže da je 2020. napravljena sanacija štete nakon zagrebačkog potresa. No nakon petrinjskog potresa u prosincu 2020., zgrada u kojoj su gimnazija i osnovna škola u Mesićevoj 35 na Šalati, bila je jedna od dvije zagrebačke škole koje su pretrpjele štetu i u tom potresu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Lovrić: To nam je bio signal da nešto nije u redu

”To je nama bio signal da nešto sa zgradom nije u redu. I to je onda opet sanirano, no dali smo napraviti elaborat da se utvrdi stvarno stanje zgrade i otpornost na potrese. I taj je elaborat utvrdio da je zgrada nesigurna, i da se praktički ne bi smjela koristiti tako da bi trebala ići u cjelovitu obnovu. Još dok sam ja bio pročelnik, mi smo napravili projekt cjelovite obnove i raspisali natječaj za radove. Taj je natječaj okončao Tomašević i u listopadu 2021. potpisao je ugovor za radove, ali radovi nisu nikada započeti”, ističe Lovrić.

>Plenković tvrdi: Zadatak u 2023. je ubrzanje konstrukcijske obnove i zamjenske kuće

”Tipična šlampavost”

Napominje da se iz Grada izmotavaju da nemaju novca, no on misli da je u pitanju ”njihova tipična šlampavost koju ponavljaju u svakom segmentu svog posla”.

Bilo bi dobro da ne ugrožavaju tisuću djece i odraslih svakog dana. Radi se o potencijalnom zločinu prema djeci”, jasan je Lovrić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Lovrić: Vladajući odbili hitno pokretanje radova

Podsjeća da je u prosincu prošle godine na Gradskoj skupštini podnio prijedlog kojim je ukazao na ozbiljnost situacije u Mesićevoj i tražio hitno pokretanje radova na cjelovitoj obnovi. I što se dogodilo?

Vladajući predvođeni s Možemo to su jednoglasno odbili. Uz to je nadležni ured tvrdio da se nije u organizacijskom smislu moglo izvesti preseljenje učenika u druge škole, a Lovrić tvrdi da je to apsurdno.

Luka Juroš, novi pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade, lažno je tvrdio, kaže nam Lovrić, da imaju pozitivan nalaz statičara kojim jamče da je zgrada potpuno sigurna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Podsjeća da se u Elaboratu dokazuje da su pojedini nosivi stupovi na razini od samo tri posto potrebne otpornosti na potrese, a cijela zgrada ispod 20 posto.

Moram reći da je takvo postupanje od strane odgovornih i nadležnih u suprotnosti sa zdravim razumom, te svjedoči o nevjerojatnoj neodgovornosti i bešćutnosti.

Lovrić za kraj ističe da će kao gradski zastupnik na sljedećoj sjednici Gradske skupštine Grada Zagreba ponovno aktualizirati pitanje zgrade u Mesićevoj 35.

Nalazi iz Elaborata

Navest ćemo samo neke nalaze iz Elaborata:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Napomena za stupove prve etaže učeničkog trakta: Stupovi dvorane tlocrtnih dimenzija 50×100 cm na zapadnoj strani zgrade višestruko ne zadovoljavaju na djelovanje potresa. U navedenim stupovima (npr. poz. B203) potrebna je armatura iznosi 2×97.78 cm2+2×81.23 cm2 (B500B) odnosno 4×97.78 cm2+4×81.23 cm2 (240/360) a ugrađena iznosi 2x9fi25=2×44.18 (240/360).

Napomena za stupove 2. etaže učeničkog trakta: Stup u blizini stubišne dilatacije na istočnoj strani zgrade (B292) višestruko ne zadovoljava na djelovanje potresa.
Napomena za stupove 3. etaže učeničkog trakta: U x smjeru (dužem smjeru zgrade),stup pozicije B562 zadovoljava 11.6% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x2fi14=2×3.08 cm2 (240/360) a zahtijevana 2×13.25 cm2 (B500B) odnosno 2×26.5 cm2 (240/360).U y smjeru (kraćem smjeru zgrade),stup pozicije B562 također zadovoljava 11.6% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x2fi14=2×3.08 cm2 (240/360) a zahtijevana 2×13.29 cm2 (B500B) odnosno 2×26.58 cm2(240/360).

…Slično vrijedi i za unutarnje stupove prve etaže koji s ugrađenom armaturom zadovoljavaju 12.9 % (stupovi kraj hodnika) tražene armature (za oba smjera). Zbog ispunskog ziđa kraj stupova i djelovanja potresa koje je iznosilo puno manje (cca 55 % vrijednosti) od pune vrijednosti ubrzanja tla koja se koristi prilikom dimenzioniranja konstrukcije prema Eurokodu 8 (za ubrzanje tla prema povratnom period od 475 godina), nastala su samo oštećenja na razini ispunskog ziđa u obliku pukotina. Budući da ispunsko ziđe nije predviđeno (bez obzira na svoju veću debljinu) kao nosivi element potrebno je izvesti pojačanje postojeće konstrukcije zgrade.

Grede

…Nadalje se piše o gredama: Dolazimo do podatka da grede zadovoljavaju na 70 % vrijednosti potrebne otpornosti na puno djelovanje potresa prema Eurokodu 8.

Poprečna armatura zadovoljava jer su uz ugrađene zatvorene vilice fi 8/25 izvedeni i kosi prijelazi uzdužne armature iz donje zone u blizini ležajeva u gornju zonu.
…Zaključuje se da konzolni dio učeničkog trakta nezadovoljiva na potrebnu otpornost na puno djelovanje potresa prema Eurokodu 8 te je navedeno potrebno ojačati u sklopu rekonstrukcije.

..U y smjeru (dužem smjeru zgrade),stup pozicije B1003 zadovoljava 11.0% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x2fi18=2×5.09 cm2 (240/360) a zahtjevana 2×23.09 cm2 (B500B) odnosno 2×46.18 cm2 (za glatku armaturu 240/360). U x smjeru (kraćem smjeru zgrade),stup pozicije B1006 zadovoljava 11.9% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x2fi118=2×5.09 cm2 (240/360) a zahtjevana 2×21.34 cm2 (B500B) odnosno 2×42.68 cm2(za glatku armaturu 240/360). Potrebna ojačanja za zgradu biti će prikazana u sklopu MAPE 1A-GRAĐEVINSKI PROJEKT- PROJEKT KONSTRUKCIJE.

Stupovi s ugrađenom armaturom zadovoljavaju od 11-17.6%

Preostali stupovi s ugrađenom armaturom također zadovoljavaju od 11-17.6% (ovisno o stupu) tražene armature za y smjer. U x smjeru ugrađena armatura u stupovima zadovoljava od 11-24.8 % (ovisno o stupu) tražene armature.

Zbog preraspodjele djelovanja na ispunsko ziđe kraj stupova i djelovanja potresa koje je iznosilo puno manje od pune vrijednosti ubrzanja tla koja se koristi prilikom dimenzioniranja konstrukcije prema Eurokodu 8 (za ubrzanje tla prema povratnom period od 475 godina), nastala su samo oštećenja na razini ispunskog ziđa u obliku pukotina.

Budući ispunsko ziđe nije predviđeno (bez obzira na svoju veću debljinu) kao nosivi element potrebno je izvesti pojačanje postojeće konstrukcije zgrade.

Napomena za stupove u sklopu uredske dilatacije-2. etaža: U y smjeru (dužem smjeru zgrade), stup pozicije B1097 zadovoljava 10.3% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x6fi18=2×9.24 cm2 (240/360) a zahtjevana 2×44.92 cm2 (B500B) odnosno 2×89.84 cm2 (za glatku armaturu 240/360).
U x smjeru (kraćem smjeru zgrade), stup pozicije B1166 zadovoljava 5.1% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8.

Ugrađena armature je 2x3fi14+2xfi10=2×4.62 cm2 +1.57(240/360) a zahtijevana 2×61.15 cm2 (B500B) odnosno 2×122.3cm2(za glatku armaturu 240/360). Navedeni stup B1166 u učionici P21 kraj knjižnice je bio i predmet ranije opisanih hitnih intervencija.

Zaključak iz Elaborata

Proračunska potresna otpornost je veličina potresnog djelovanja koje konstrukcija zgrade može preuzeti uz zadovoljenje kriterija graničnih stanja prema normi HRN EN 1998-3. U ocjeni protupotresne otpornosti zgrade, iskazuje se omjer proračunske potresne otpornosti postojeće konstrukcije zgrade u odnosu na potresnu otpornost prema nizu HRN EN 1998 i pripadnim nacionalnim dodacima.

Konačna nosivost zgrade je najmanja nosivost određene etaže u oba smjera. Pristup kod koga se ukupna nosivost zgrade ograničava na najslabiji zid/stup je dosta konzervativan, iako je kao takav propisan. U tom slučaju je iskoristivost nosivih elemenata relativno mala kako je već ranije navedeno:

1. UČENIČKA DILATACIJA/TRAKT

Najslabija etaža u pogledu postojeće otpornosti na potres-2. etaža: Stup u blizini stubišne dilatacije na istočnoj strani zgrade,na 2. etaži, (pozicija B292) višestruko ne zadovoljava na djelovanje potresa. U navedenom stupu potrebna armatura iznosi 2×90.79 cm2+2×25.72 cm2 (B500B) odnosno 4×90.79 cm2+4×25.72 cm2 (240/360) a ugrađena armature iznosi 2x2fi18=2×5.09 (240/360). U x smjeru (dužem smjeru zgrade) stup s ugrađenom armaturom zadovoljava 3 % tražene armature te zahtijevana armatura premašuje uvjet maksimalne armature za presjek od 30cm x 35cm (4% površine presjeka -cca 42 cm2 ). U y smjeru (u kraćem smjeru tlocrta zgrade) stup s ugrađenom armaturom zadovoljava 9.9 % tražene armature.

2. STUBIŠNA DILATACIJA/TRAKT

Najslabija etaža u pogledu postojeće otpornosti na potres-2. etaža: U x smjeru (dužem smjeru zgrade),stup pozicije B1309 zadovoljava 12.9% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x4fi18=2×10.18 cm2 (240/360) a zahtijevana 2×39.43 cm2 (B500B) odnosno 2×78.86 cm2 (za glatku armaturu 240/360). U y smjeru (kraćem smjeru zgrade),stup pozicije B1311 zadovoljava 14.2% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x2fi118=2×5.09 cm2 (240/360) a zahtijevana 2×17.92 cm2 (B500B) odnosno 2×35.84 cm2 (za glatku armaturu 240/360).

3. UREDSKA DILATACIJA/TRAKT

Najslabija etaža u pogledu postojeće otpornosti na potres-y-smjer-3. etaža: U y smjeru (dužem smjeru zgrade),stup pozicije B1186 zadovoljava 6.7% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x3fi12=2×3.39 cm2 (240/360) a zahtijevana 2×25.26 cm2 (B500B) odnosno 2×50.52 cm2 (za glatku armaturu 240/360).

Najslabija etaža u pogledu postojeće otpornosti na potres-x-smjer-2. etaža: U x smjeru (kraćem smjeru zgrade),stup pozicije B1166 zadovoljava 5.1% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x3fi14+2xfi10=2×4.62 cm2 +1.57(240/360) a zahtijevana 2×61.15 cm2 (B500B) odnosno 2×122.3cm2 (za glatku armaturu 240/360). Navedeni stup B1166 u učionici P21 kraj knjižnice je bio i predmet ranije opisanih hitnih intervencija.

4. PRIREDBENA DILATACIJA/TRAKT

U y smjeru (kraćem smjeru zgrade),stup pozicije B1220 zadovoljava 25% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x3fi12=2×3.39 cm2 (240/360) a zahtijevana 2×6.78 cm2 (B500B) odnosno 2×13.56 cm2 (za glatku armaturu 240/360). U x smjeru (dužem smjeru zgrade),stup pozicije B1244 zadovoljava 8,5% tražene armature na djelovanje potresa prema Eurokodu 8. Ugrađena armature je 2x2fi14=2×3.08cm2 a zahtijevana 2×18.04 cm2 (B500B) odnosno 2×36.08cm2(za glatku armaturu 240/360).

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.