Ministarstvo se konačno oglasilo o povučenom udžbeniku povijesti, o svojim recenzentima šuti

Portal Narod.hr zatražio je od Ministarstva znanosti i obrazovanja tko su recenzenti povučenog udžbenika povijesti, informacije o tome koliko su plaćeni i koje su posljedice pogrešaka koje su dovele do ovog slučaja za recenzente, ali i izdavačku kuću. Ministarstvo se konačno oglasilo, ali pritom još šuti o svojim recenzentima.

Ministarstvo znanosti i obrazovanja povuklo je nedavno udžbenik povijesti za učenike 4. razreda gimnazije pod nazivom „Zašto je povijest važna? 4“. Autori su Miljenko Hajdarović, Vedran Ristić i Nikica Torbica, a izdavač Profil Klett d.o.o.

Tko su recenzenti MZO koji nisu obavili svoj posao?

Pogreške koje su se pojavile u udžbeniku ukazuju na izostanak potpune recenzije, kao i na mogućnost da u udžbeniku ima i drugih pogrešaka. Recenziranje se provodi na dvije razine – kod izdavača i kod Ministarstva. Prema Zakonu o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu dužnosnici i službenici ministarstva nadležnog za obrazovanje te službenici ustanove za vanjsko vrednovanje obrazovanja i ustanova nadležnih za sustav odgoja i obrazovanja ne mogu biti autori, urednici niti recenzenti udžbenika.

Postupak utvrđivanja usklađenosti udžbenika s predmetnim kurikulumom i međupredmetnim temama te pravilnikom provode stručna povjerenstva koja imenuje ministar, a imena su tajna. Iako su imena recenzenata Ministarstva tajna, javnost ima pravo na uvid u recenzije koje su dali, kao i na odgovore na druga pitanja.

Prije više od tjedan dana tražili smo ih potvrdu o povlačenju, kao i rješenje temeljem kojeg je isti povučen. Iako su nam konačno i odgovorili, nisu dostavili traženo rješenje, kao niti odgovore na najvažnija pitanja – ona o njihovim recenzentima.

Pitanja za Ministarstvo i Profil Klett

Zanimalo nas je ponajprije znači li to što je udžbenik povučen ujedno i da će Ministarstvo prekinuti suradnju s recenzentima Ministarstva koji su ga analizirali?

Također postoji li mogućnost da se javno objavi tko su oni i jesu li obvezni vratiti honorar što su ga za svoj rad eventualno dobili?

Zanimalo nas je i koje su točno posljedice ovako grubog propusta te znači li to da članovi stručnog povjerenstva za povučeni udžbenik više neće biti angažirani na recenzijama udžbenika povijesti?

Pitali smo i znači li to i da Ministarstvo neće više surađivati s izdavačem Profil Klett?

Na koncu, tražili smo od Ministarstva da nam dostavi rješenje o povlačenju udžbenika uz informaciju o tome, kome je sve po proceduri isto poslano.

Uputili smo neka pitanja i samom izdavaču, tvrtki Profil Klett, a vezano za recenzente i udžbenike autora/koautora Miljenka Hajdarovića.

Što su nam odgovorili?

“Zbog primjedbi različitih dionika iz sustava odgoja i obrazovanja, Ministarstvo je od Agencije za odgoj i obrazovanje zatražilo provjeru navoda iz različitih predstavki što je Agencija i napravila.

Temeljem mišljenja Agencije za odgoj i obrazovanje, na temelju članka 15. stavka 2. Zakona o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu (Narodne novine, broj 116/2018. i 85/2022.) ministar znanosti i obrazovanja donio je Rješenje o brisanju spomenutog udžbenika iz Kataloga odobrenih udžbenika.

Za detalje oko mišljenja Agencije, molimo obratite se Agenciji za odgoj i obrazovanje“, kratak je odgovor na jedan od upita koji smo im uputili vezano na povlačenje udžbenika.

> Nakon pisanja portala Narod.hr i kritika stručnjaka: Ministarstvo povuklo sporni udžbenik povijesti

Udžbenik Ministarstvo povuklo nakon brojnih primjedbi

Podsjetimo, nakon objave na portalu Narod.hr, kao i žalbi koje su uputili Marijana Petir i povjesničari, povučen je udžbenik povijesti za učenike 4. razreda gimnazije.

Kako je Narod.hr doznao, više je onih koji su se žalili, a posebno je problematičan dio u kojem se prikazuje razdoblje stvaranja Republike Hrvatske, prvoga hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana, Domovinski rat… Petir se žalila kako se u udžbeniku djecu pogrešno uči da bl. Alojzije Stepinac nije rehabilitiran. Osim navedenih, bilo je i drugih pogrešaka, a zanimljivo je i kako je kao jedan od izvora za udžbenik korišten priručnik koji je napisao koautor udžbenika Hajdarović.