Najviše ste čitali u ovom tjednu: Kraljevići i umjetna oplodnja, pismo Grliću Radmanu oko ‘srpskohrvatskog’ jezika, tko je Siniša Vuković…

grliću radmanu
Foto: Reddit, snimka zaslona, fah, Montaža: Narod.hr

Izdvajamo članke i teme koje ste u proteklom tjednu najviše čitali na našem portalu: Noah Kraljević i supruga išli na tzv. umjetnu oplodnju prije Zambije, hrvatska književnica iz Kanade upitila otvoreno pismo ministru Grliću Radmanu oko ‘srpskohrvatskog’ jezika, o autoru članka punog kleveta i laži o nadbiskupu Šariću u Novostima Siniši Vukoviću, afera Zambija u austrijskim medijima te o “PR ofenzivi” hrvatskih medija oko afere Zambija.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

1. Noah Kraljević i supruga išli na tzv. umjetnu oplodnju prije Zambije: Što kaže zakon o tome?

Zahvaljujući melodramatičnom članku Jelene Veljače u Jutarnjem listu o osmero Hrvata koji se nalaze u Zambiji pod optužbama za trgovinu djecom saznali smo da su Noah i Ivona Kraljević išli na 4 ili 5 potpomognutih oplodnji. Otvorilo je to brojna pitanja, s obzirom na hrvatski Zakon o medicinski pomognutoj oplodnji.

Zakon kaže da se umjetna oplodnja provodi u 2 slučaja:

1. Tek kad je dotadašnje liječenje neplodnosti bezuspješno ili bezizgledno;
2. Radi izbjegavanja prijenosa teške nasljedne bolesti na dijete kod prirodnog začeća.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“U slučaju Noe i Ivone Kraljević otpada slučaj pod točkom 2. Naime, s obzirom na to da su i Noah i Ivona ŽENE, kod njih, eo ipso ne može do prirodnog začeća i ipso facto do nasljedne bolesti kod djeteta. A što s točkom 1?

Slučaj 1 znači:
– umjetna oplodnja moguća je tek nakon što su iscrpljene mogućnosti liječenja neplodnosti;
– mogućnosti liječenja neplodnosti iscrpljene su ako je to liječenje bezuspješno ili bezizgledno.
Stvar je jasna: kod dviju žena liječenje neplodnosti je bezizgledno. Što sad?

Zakon o umjetnoj oplodnji još precizno kaže da na umjetnu oplodnju mogu ići:
– muškarac i žena u braku;
– muškarac i žena u izvanbračnoj zajednici;
– žena koja ne živi u braku, izvanbračnoj ili istospolnoj zajednici.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Noah i Ivona Kraljević imaju proceduralno uredno ishođene papire da su u braku. No jesu li Noah i Ivona muškarac i žena?“, piše Utikejt na Twitteru.

2. Otvoreno pismo hrvatske književnice iz Kanade ministru Grliću Radmanu oko ‘srpskohrvatskog’ jezika

Ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman boravio je od 11. do 14. travnja 2023. u Kanadi. Nazočio je svečanosti povodom proslave 30. obljetnice uspostave diplomatskih odnosa Republike Hrvatske i Kanade te je posjetio Ottawu, Vancouver, Mississaugu i Toronto. Povodom posjeta, Katarina Pejaković, hrvatska domovinska i iseljenička književnica koja živi u Kanadi, uputila je ministru otvoreno pismo o ‘srpskohrvatskom jeziku’.

“Godine 1997. godine, iz razloga koji su preopširni da bi ih ovdje navela, Sveučilište je tražilo pismenu potvrdu Veleposlanstva RH u Ottawi da je hrvatski jezik službeni jezik u Hrvatskoj. Osobno sam posjetila hrvatsko veleposlanstvo u Ottawi kako bih dobila potrebnu potvrdu i doživjela sam šok! Tadašnja službenica koja je obnašala dužnost otpravnika poslova, Kolinda Grabar Kitarović, odbila je izdati takvu potvrdu uz obrazloženje da hrvatski jezik nije bio priznat od američkog Kongresa i da veleposlanstvo ne može potvrditi da je hrvatski službeni jezik u Republici Hrvatskoj!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pejaković ministru Grliću Radmana o ‘srpskohrvatskom jeziku’: Vaš me je odgovor šokirao!
Prošlog mjeseca, gospodine Radman, rekli ste nešto slično na Globalnoj Hrvatskoj. Na pitanje zašto hrvatska Vlada ne poduzme nešto da Austrija, Vaša najbliža zemlja suradnica, promijeni naziv iz srpskohrvatskog u hrvatski na razini sveučilišta, jer prema sadašnjem nazivu, studenti koji studiraju hrvatski jeziku i književnost dobivaju diplomu za srpskohrvatski jezik i srpskohrvatsku književnost. Odgovorili ste da to ne ovisi ni o Vama ni o Hrvatskoj, da to mora promijeniti sama Austrija”, piše u dijelu pisma.

3. Tko je Siniša Vuković, autor članka punog kleveta i laži o nadbiskupu Šariću u Pupovčevim Novostima?

Jedan od najčitanijih članaka u proteklom tjednu je i onaj o autoru morbidnog članka punog laži, kleveta i podmetanja o pokojnom nadbiskupu Šariću izašlog u Pupovčevim Novostima Siniši Vukoviću. Čovjeku koji je napisao da je vrhbosanski nadbiskup škropio blagoslovljenom vodom ‘naoštrene noževe i izbrušene srbosjeke, uspomoć kojih su njegovi ustaški miljenici i blagoslovljenici klali ljude i kidali na komade dječja tjelesa’.

Radi se o relativno poznatom književniku (i skladatelju) koji je čak bio predsjednik ogranka Društva hrvatskih književnika grada Splita u dva mandata, prvi puta 2013. godine, pa ponovno 2017. Sam je dao ostavku na tu dužnost 2021. godine, a prema pisanju Slobodne Dalmacije, jedan od uzroka ostavke bio je što se u društvu ‘relativizira kvislinški ustaški režim NDH’

Nedugo prije skandaloznog članka punog laži, kleveta i neistina o nadbiskupu Šariću u Novostima, Siniša Vuković napisao je još jedan članak u kojem se ruga katolicima koji se mole Bogu na gradskim trgovima, a koji je objavljen u Slobodnoj Dalmaciji. Zanimljivo je da se radi o osobi koja se naziva kršćaninom i katolikom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

4. Austrijski medij: ‘Skandal trgovine djecom potresa Hrvatsku, dužnosnici dio kriminalne mreže?’

Tema uhićenja i suđenja Hrvatima u Zambiji zbog sumnje na trgovinu djecom iz DR Konga o koji su se raspisali i u austrijski mediji također je privukla vašu pažnju. Naime, portal Express.at objavio je članak o ovoj temi pod naslovom “Kupovali djecu u Kongu: Europski dužnosnici podržavali mafiju trgovaca ljudima“. O nevjerojatnom skandalu za eXXpress izvještava novinarka Aurora Weiss, UN Global Reporter

U članku se opisuje što se događalo i što je sve sporno u aferi ističući kako je bila “upitna valjanost dokumenata o posvojenju maloljetne djece iz Demokratske Republike Kongo jer su tamošnja međunarodna posvojenja potpuno zabranjena od 2017.”

“Nitko zapravo nije provjerio tko su ljudi koji posvajaju djecu, a tko su posvojena djeca. Aurora Weiss je otkrila da su većina obitelji koje su provele ova još uvijek upitna posvajanja odvjetnici ili visokopozicionirani zaposlenici u privatnom sektoru. Cijene koje su plaćali za djecu također su bile različite, od 15 do 40 tisuća eura, ovisno o tome koliko su “posrednici” cijenili “posvojitelje”, napisali su.

5. PR ofenziva za peglanje imidža optuženih u Zambiji i ispovijest ‘bake Ivane’; evo što je sporno

Još jedna tema o aferi Zambija našla se u pet najčitanijih. Naslovi poput ”Prazne sobe još uvijek čekaju djecu iz Konga: Svako malo prozračimo… Ne možemo vjerovati da ih nema”, ”Ekskluzivna ispovijest majke uhićene Hrvatice: Mojoj Azri je svijet stao kad je zagrlila kćer”, okupirali su mainstream medije u svojevrsnoj PR ofenzivi peglanja u javnosti imidža osmorke koja je u Zambiji optužena za trgovinu djecom i koju čeka suđenje na tamošnjem Visokom sudu. Posljednji tekst objavljen u 24sata je razgovor s majkom jedne od optuženih Azre Imamović Subošić a sadrži niz spornih dijelova počevši od toga da se nesuđenoj baki djevojčice iz Konga ne navodi cijeli identitet.

U tekstu se ni novinarka ni sugovornica ne dotiču činjenice da je riječ o ozbiljnim optužbama u Zambiji, da tamošnje pravosuđe vjeruje da su dokumenti o posvajanju krivotvoreni, da su ti ljudi optuženi za teško kazneno djelo trgovanja djecom, da je šef navedenog sirotišta u bijegu i slično….

A sve to ne može biti nepoznato nesuđenoj “baki Ivani”, jer, iako se tu ne spominje, riječ je o Ivani Goranić, dugogodišnjoj ravnateljici Pravosudne akademije čiji je suprug, nedavno preminuli Smiljko Sokol bio predsjednik Ustavnog suda i profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.