Nakon nastavka razotkrivanja bivših suradnika i reakcija predsjednika Zorana Milanovića na Žarka Puhovskog, kojeg je nazvao ‘drukerom’ javili su se sudionici Hrvatskog proljeća iz jugoslavenskog sudskog procesa.
Ivan Zvonimir Čičak tek je kratko poručio kako je zgrožen stanjem na političkoj sceni te da nema namjeru raspravljati i sudjelovati u svađi između Milanovića i Puhovskog.
“Neka to riješe njih dvojica. Ja nemam namjeru istupati jer sam pomalo zasićen svime. Mislim da hrvatska javnost ionako dovoljno zna o tom procesu i svjedočenjima pojedinaca pa je bespredmetno trošiti riječi”, kazao je Čičak za Večernji list. Podsjetimo, u prosincu 1971. tadašnje jugoslavenske vlasti uhićuju Čička te ga u montiranom sudskom procesu osuđuju na tri godine strogog zatvora. Zatvorsku kaznu služi u Lepoglavi.
S druge strane Dražen Budiša nije htio reći ni toliko.
“Ništa ne želim komentirati. Dok sam bio politički aktivan, dovoljno sam rekao”, kazao je Budiša.
Budiša se političkie aktivirao u jesen 1968. godine na Filozofskom fakultetu braneći Deklaraciju o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika. Također je uhićen i osuđen, tijekom politički orkestriranoga i namještenoga sudskoga procesa, na kaznu zatvora od četiri godine. Kaznu je odslužio u Staroj Gradiški i Lepoglavi. Iz zatvora je izašao u prosincu 1975. godine.
Podsjetimo, Puhovski je, gostujući na RTL-u, kazao kako su njegove izjave neprimjerene, nepristojne i da misli kako Milanović imitira Vladimira Bakarića koji je u bivšem sustavu bio najbolji, najpametniji i najmoćniji.
No, na odgovor predsjednika RH nije trebao dugo čekati. “O politici i moralu govori čovjek koji je 1972. godine bio svjedok optužbe na montiranom procesu zagrebačkim sveučilištarcima (I. Z. Čičku, D. Budiši i inima). Puhovski je aktivno pridonio tome da se skupina bezazlenih mladića i djevojaka utamniči na nekoliko godina i da nakon toga dva desetljeća žive kao građani drugog reda. Puhovski se na sudu (sve se to zapisuje, Puhovski) držao kao pravi ‘druker’, ništarija, upravo kako je to od njega i očekivao i dr. Vladimir Bakarić – Svileni, s kojim me Puhovski besramno uspoređuje. Ostat ću na ovome. Ima još”, poručio je Milanović.
Puhovski: “Da, ja sam bio svjedok u tom postupku”
“Ovo što je rekao Milanović nimalo me ne iznenađuje. Pogledajte sve njegove verbalne ispade i napade samo u posljednjih desetak dana. To su sasvim logične reakcije za čovjeka bez kontrole kojim upravljaju najniže moguće strasti. On se nečega u posljednje vrijeme boji tako da ne bih rekao da sam ja uzrok njegova stresa, već posljedica”, kazao je Puhovski za Večernji.
Dodao je i to kako mu je nejasno zbog čega ga Milanović naziva “propalim političarem” budući da se on osobno nikad nije kandidirao ni za jednu političku funkciju.
“Ja nikad nisam pretendirao biti političar. Ne znam odakle je Milanović izvukao te tvrdnje. Dosta je površan u svom diskursu. Mislim da Milanović ovo radi namjerno jer on nije toliko intelektualno nesposoban da svoje navode nije u stanju prethodno provjeriti. On je potpuno izvan kontrole”, kazao je Puhovski te se osvrnuo i na Milanovićevu prozivku da je druker koji je u Jugoslaviji poput ništarije svjedočio protiv proljećara, zbog čega su Budiša i Čičak bili utamničeni.
“Da, ja sam bio svjedok u tom postupku, ali barem sam očekivao od predsjednika da pročita taj zapisnik pa da vidi kakve je bedastoće izgovorio. Ako ima vremena i volje, može vrlo lako dobiti u posjed taj zapisnik pa neka objavi točno od riječi do riječi što sam tada na sudu govorio”, kazao je Puhovski.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
