Patetika ‘prezrenog’ Dežulovića na javnoj TV: Pola sata dociranja kako Hrvati mrze različite i slabije

dežulović
Montaža: Narod.hr, izvor: Snimka zaslona

”Znači da spadate u prezrene u ovom društvu?’, pitala je toplim, suosjećajnim glasom HRT-ova Morana Kasapović svoga gosta u emisiji “Razgovor s razlogom” – Borisa Dežulovića. Odgovara on: ”Pa naravno da da, dobro jutro”. ”Prezreni” Dežulović iz cipela samoprozvanog moralnog autoriteta iskoristio je 30 minuta na državnoj televiziji kako bi Hrvatima, po tko zna koji put, docirao kako su puni mržnje prema prezrenima među koje on svrstava Srbe, homoseksualce, transseksualce i naravno sebe – glavom i bradom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

”Prezreni su svi koji nisu slobodni iz tog mog romana, a slobodni su Hrvati. Svak’ tko nije katolički heteroseksualni Hrvat je drugi i drugačiji, dakle prezren. Prezreni su Srbi, prezreni su Muslimani, prezreni su homoseksualci, prezreni su transseksualci, prezreni su migranti. Svi koji su nehrvati jednom riječju, oni su prezreni”, docira Dežulović pred HTV-ovim kamerama u polusatnom intervjuu.

Morana Kasapović, čija su pitanja bila sve smo ne provokativna, bez imalo kontriranja i propitivanja Dežulovićevih tvrdnji, suosjećajno ga pita je li o on jadan među tim prezrenima. ”Pa naravno da da, dobro jutro”, kroz smijeh odgovara Dežulović.

Tko su prezreni?

Inače, kada vam osoba kaže da je prezrena, pomislite li prvo da ta osoba ima izdašnih pola sata za proklamiranje svojih stavova i reklamiranje svoje najnovije knjige na državnoj televiziji?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pomislite li da prezrena osoba dobiva nagradu Hrvatskog novinarskog društva za novinara godine zbog teksta ”Je.. vas Vukovar” o gradu u kojem su upravo oni prezreni bili mučki ubijani, mučeni, odvođeni u logore od, po Dežuloviću prezrenih Srba?

Pomislite li da u kategoriju prezrenih spada osoba koja piše za tjednik Novosti kojeg opet financirate svi vi, porezni obveznici?

Pojavljuju li se prezreni u većini srednjostrujaških medija? Pišu li kolumne na sve strane? Vrijeđaju na najniži mogući način one s kojima se ne slažu, pa poput Dežulovića hodaju po sudovima i plaćaju kazne?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tko je onda prezren u ovoj priči?!

Odgovor na ovo retoričko pitanje je jasan.

Tisuću zašto

No, osvrnimo se i na još jedan aspekt intervjua s Dežulovićem.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kaže da u njegovom novom romanu važno mjesto ima znatiželja i postavljanje pitanja zašto. ”Zašto je ključno pitanje”, ističe Dežulović.

>HND proglasio Borisa Dežulovića novinarom godine, kao razlog naveli i uvredljiv tekst o Vukovaru

Smatra da je to pitanje postalo nepoćudno zato što razara monolit kojim vlada neka kasta koja vlada.

”Ona počiva na tome da si glup. Počiva na tome da ne pitaš zašto”, ističe Dežulović.

Apsolutno je u pravu, no kada Dežulović s jedne moralne uzvisine bez trunke samokritičnosti proziva druge jer su glupi, zatucani, jer nisu znatiželjni, jer ne pitaju ZAŠTO, bitno je podsjetiti na tek neke situacije kada je isti taj Dežulović propustio postaviti to isto pitanje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
>Za jednog novinara godine Dežulović sipa hrpu neistina: Evo i kojih

Što se Dežulović propustio zapitati?

Zašto nije postavljao pitanje ”zašto” tijekom pandemije kada su svi koji su doista postavljali to pitanje, od njega i većine medija bili prokazivani kao kreteni? Kada su znanstvenici koji su pitali ”zašto” gubili funkcije i bivali izbačeni iz javnog prostora u maniri prakse koja se provodila u režimu koji Dežulović dan – danas oplakuje?

Zašto Dežulović nije postavio pitanje zašto je Pfizer, farmaceutska kompanija koja je imala najviše dosuđenih odšteta korisnicima svojih lijekova i pripravaka, pod sumnjivim okolnostima prodala cjepiva Europskoj uniji vrijedne milijune, milijarde eura?

>Dežulović: ‘Ne volim hrvatsku reprezentaciju jer su mali debili doveli Thompsona da im pjeva’

Zašto ugovor nije dostupan javnosti? Zašto nam je država nametala moralnu ucjenu ‘Misli na druge, cijepi se’ kada je od početka poznato da cjepiva ne sprečavaju transmisiju virusa? Bilo je tu puno tih ”zašto” koje je Dežulović propustio pitati, a na onima koji su pitali, nije štedio svoje britko pero.

”Režim ne želi da postavljaš pitanje zašto, bilo koji režim”, dalje nas uči Dežulović.

No ne radi pritom distinkciju između režima za kojim plače, u kojem se za famozno ”zašto” robijalo i gubilo građanska prava i režima u kojem trenutačno živi u kojem se za ”zašto” dobiva tek pogled pun prijezira bahatog premijera?

Ne pita Dežulović zašto su Srbi napustili Hrvatsku 95′., ne pita se zašto su prisvojili oružje teritorijalne obrane i JNA, zajedničku vojsku svih naroda i narodnosti i okrenuli ju protiv Hrvata, Slovenaca, Albanaca, Bošnjaka…Ne pita se zašto su Hrvati u poduzećima na teritoriju Hrvatske imali zanemariv udio u rukovodećim pozicijama, zašto je većina jugoslavenskih fabrika u Hrvatskoj – zapravo osnovana daleko prije 45.

Ne pita se i zašto su te tvornice oduzete vlasnicima?

Ne pita se zašto žrtve silovanja u Vukovaru dan-danas po gradu susreću svoje mučitelje ili zašto su Hrvati iz Tovarnika nosili trake oko svojih rukava kako bi ih ”prezreni” Srbi označili?

Ima tu puno zašto koje Dežulović popušta pitati…

No još je veći problem što je bitna pitanja i potpitanja propustila pitati i ona koja bi to po vokaciji trebala – urednica/novinarka HTV-a, javne televizije koju svi mi, ”mrziteljski Hrvati”, financiramo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.