Petar Marija Radelj, jedan od predlagatelja zahtjeva za ocjenom ustavnošću Nacrta prijedloga Obiteljskog zakona, nakon što je Ministarstvo socijalne politike i mladih otvorilo 4. veljače 2015. javnu raspravu o Nacrtu prijedloga Obiteljskog zakona, s Konačnim prijedlogom Zakona, ponovno upozorava da Ministarstvo Milanke Opačić i dalje taji očitovanja u javne rasprave o obiteljskom zakonu.
Naime, Radelj je upozoravao već na to da MSPM ozbiljno ugrožava vladavinu prava i krši pravila postupka.
“Zaprepašten sam količinom kršenja procedure i drskošću da se pravnom poretku pošto-poto ponovno nameće u biti isti zakonski projekt koji je naišao na opće zgražanje pravničke struke, sudačke i odvjetničke profesije i suspenziju Ustavnoga suda; koji je preglomazan, nerazumljiv i neartikuliran te koji ne može biti alat za premošćivanje egzistencijalnih situacija hrvatskih građana, njihovih obitelji, brakova i djece”, rekao je tada Radelj.
Njegovu reakciju prenosimo u cijelosti:
Ministarstvo socijalne politike i mladih i dalje taji očitovanja u tri “javne” rasprave o obiteljskom zakonu koje je “provelo” ove godine. Danas sam dobio tri obavijesti da im radi osiguranja “potpunosti i točne tražene informacije” treba dodatno vrijeme, pa produžuju rok za odgovor, iako sam tražio da mi samo proslijede sva očitovanja koja su primili, onakva kakva su primili, dakle informaciju čiju su potpunost i točnost mogli utvrditi još 20. veljače, odnosno 13. ožujka 2015.
Pri tom su na dva različita dopisa stavili istu klasu, isti urudžbeni i isti nadnevak.
Na netransparentnost MSPM-a igram na posvemašnju transparentnost. Zato su sva tri dopisa postala svima javno dostupna.
Ministarstvo socijalne politike i mladih treba dodatno vrijeme da osigura potpunost i točne tražene informacije – svih očitovanja:
– u prvu javnu raspravu o Nacrtu obiteljskoga zakona 2015. godine, koju je provelo od 4. do 19. veljače 2015. (klasa 008-01/15-03/24, ur. br. 519-02/1-15-2, od 26. ožujka 2015. – postoji još jedna isprava s istom klasom, urudžbenim i nadnevkom) https://www.scribd.com/doc/260144667/
– u internetsko savjetovanje o Nacrtu prijedloga iskaza o procjeni učinaka propisa za nacrt prijedloga obiteljskog zakona, s konačnim prijedlogom zakona, koje je provelo od 10. veljače do 12. ožujka 2015. (klasa 008-01/15-03/24, ur. br. 519-02/1-15-2, od 26. ožujka 2015.) https://www.scribd.com/doc/260145581/
– u drugu javnu raspravu o Nacrtu obiteljskoga zakona 2015. godine, koju je provelo od 10. veljače do 12. ožujka 2015. (klasa 008-01/15-03/24, ur. br. 519-02/1-15-2, od 26. ožujka 2015. – postoji još jedna isprava s istom klasom, urudžbenim i nadnevkom) https://www.scribd.com/doc/260146097/
Evo sva tri dopisa i u privitku.
2015 03 26 MSPM o prvoj javnoj raspravi o Nacrtu Obiteljskog zakona 2015.
2015 03 26 MSPM o savjetovanju o Nacrtu prijedloga iskaza o procjeni učinaka propisa
2015 03 26 MSPM o drugoj javnoj raspravi o Nacrtu Obiteljskog zakona 2015.3
Još neke isprave o tom fenomenu dostupne su na: https://www.scribd.com/collections/13834111/
Vidjet ćemo tko će na kraju dokazati demokratičnost postupka, tj. ustavnost procedure kao pretpostavku ustavnosti zakona.
Petar Marija Radelj
* Petar Marija Radelj, Dubrovčanin stalno nastanjen u Zagrebu, teolog i arhivist, urednik, leksikograf, prevoditelj, dobrovoljac i aktivist građanskoga društva, nije član ni jedne stranke ni udruge. Ustrajno se zalaže za naravni zakon, ljudska prava, demokraciju, izgradnju vladavine prava i uspostavu odgovornosti u javnom prostoru.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Photo: fah
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.