Jučer su u Saboru udruga U ime obitelji i Klub zastupnika Domovinskog pokreta predstavili Izvješće o kršenju prava na slobodu vjeroispovijesti muškaraca okupljenih u javnoj molitvi krunice u 2023. godini, a na tu temu i na temu uvođenja rodnih studija u emisiji Otvoreno o sinoć su polemizirali Igor Peternel (Domovinski pokret), Petra Mandić (Most), Ivana Marković (SDP) i Rada Borić (Možemo).
Možda će vas zanimati
Predstavljeno Izvješće UiO o kršenju prava molitelja krunice: Šutnjom se šalje pogrešna poruka
Napadi na javnu molitvu i molitelje krunice sadrže djela u rasponu od iznošenja neistina do kaznenih djela, navodi se u Izvješću
Peternel: Neprihvatljivo je da mainstream manjina terorizira većinu
Igor Peternel (Domovinski pokret) rekao je da je udruga U ime obitelji predstavila izvješće o pojedinačnim kršenjima ljudskih prava skupine muškaraca koji mole na trgovima.
– Što se tiče prosvjednog okruglog stola stranke Možemo! smatram da je deplasirano jer se time nije nimalo umanjio značaj našeg okruglog stola. Šteta što se nije održalo u drugom terminu da smo mogli i mi prisustvovati, a i oni su mogli doći na naš. Izgubila se prilika za konstruktivan razgovor, rekao je Peternel.
Dodao je kako smatra da se bilo kome tko želi izraziti svoj stav, drugačije misliti, treba to omogućiti.
– Ne vidim razloga zašto bi im se to branilo i zašto bi to nekoga iritiralo. Da mainstream manjina pokušava terorizirat većinu to mi se čini krajnje neprihvatljivim, istaknuo je.
>Ovdje možete pročitati Izvješće o kršenju prava molitelja krunice
Marković: SDP će se boriti za ravnopravne i slobodne žene u društvu
Ivana Marković, SDP rekla je kako je njihova današnja poruka bila vrlo jasna, konkretna – slobodne i ravnopravne.
– To je poruka za ono što se SDP borio u prošlosti i za što će se boriti sada i u budućnosti, za ravnopravne i slobodne žene u društvu. Što se tiče okruglog stola, stol je organizirala udruga U ime obitelji koja se bavi sa svime osim obitelji. Prvenstveno se bavi pokušajem rušenja prava žena, prava manjina svih onih drugačijih u društvu i onemogućavanje žene da odlučuju o svom tijelu, rekla je.
Osvrnula se i na izvještaj. Rekla je kako su stvari u potpunosti krivo postavljene.
– Poruke koje dolaze od molitelja su vrlo jasne. Smetaju im prava žena, smetaju im slobodne žene, kako se oblače, da imaju svoj mozak, i razmišljaju svojom glavom. Vrlo je jasno zašto se stvara otpor od strane progresivnih skupina u društvu, od strane građana, rekla je.
>Iustitia et pax o rodnim studijima: Dužnost vlasti je onemogućiti ideološki aktivizam
Mandić (Most): Ljevica nije htjela ući u dijalog, nego difamira
Petra Mandić (Most) je rekla kako trebamo razlučiti ideološki rat.
– Rat je trenutak u kojem nema dijaloga. I to je upravo danas ljevica pokazala. Nisu htjeli ući u dijalog nego difamiraju. Prije mjesec dana gostovala sam s gospodinom Matićem, kada je molitelje na trgovima nazivao klečavcima koje žele ući u gaćice, domove. To je takav govor mržnje prema određenoj skupini kojoj se ne daje pravo uopće da izrazi svoj stav, da njihova zajamčena ustavna prava na javno ispovijedanje vjere, na javno zastupanje javne molitve na trgovima, bilo gdje, to su pravo na vjeroispovijest, pravo na slobodu govora, na javno okupljanje, pa to su sve naše ustavne prava.
Ako to idemo zabranjivati nekom, pritom ga nazivati pogrdnim imenima, dehumanizirati ga, što je to nego govor mržnje? Do čega to može doći nego do brutalnog kulturološkog rata. Ukoliko dođe do još veće razine da uopće prestanemo pričati i argumentirati, onda možemo doći do velikih problema u društvu s čime se zapad već sada suočava, rekla je.
Borić: Ta molitva je okidač za nasilje
Rada Borić (Možemo) skandalozno je izjavila kako molitva okidač za nasilje nad ženama.
– U molitvama se sigurno ne zagovara pokornost žena, ne bi se trebalo određivati ženama kako će se ponašati. Ono što smo mi danas pokazali je da upravo to što se zagovara u tim molitvenim skupinama je temelj onoga što se onda događa ženama u nasilju. Upravo ta vrsta govora, ta vrsta “molitava” je okidač da imamo takvu vrstu nasilja. Vrlo često ćemo čuti da je okidač za nasilje onaj trenutak kada žena odluči da više neće trpjeti teror i da više neće trpjeti da se zna tko je glava u kući i da dok muškarac govori ona treba šutjeti, rekla je.
>SDP-ovci prosvjedovali zbog Izvješća UiO, dr. Markić im poslala poruku
Peternel: Rodni studiji ne zadovoljavaju ni osnovne kvalitativne elemente
Kad je riječ o rodnim studijima, Peternel je rekao kako nije za to da taj studij dobije zeleno svjetlo.
– Protivim se argumentaciji ljevice koja ne može pronaći ništa drugo već pričaju o neovisnosti sveučilišta, a ne razumiju što je neovisnost sveučilišta. To znači da možete bez upliva politike izabrati dekane, rektora, primati profesore prema uvjetima rektorskog zbora na temelju objavljenih radova, citiranosti, državnoj nastavi, da nisu politički uvjetovani, da nema političke protekcije, ali to ne znači da ti ljudi mogu predavati što hoće. Visoku obrazovnu politiku provode i zacrtavaju oni koji su od naroda izabrani, a to je hrvatska vlada. I zato postoje dopusnice koje pojedini studijski programi moraju dobiti, rekao je Peternel.
>Rodni studiji još nisu prošli najvažnije stepenice: Hoće li ih AZVO i Ministarstvo odobriti?
Naglasio je i kako rodni studiji ne zadovoljavaju ni osnovne kvalitativne elemente.
– Ne vidim što bi se tamo učilo više nego u sklopu jednog kolegija. Cijeli taj program stane u jedan kolegiji, istaknuo je Peternel.
Rada Borić je rekla kako je senat sveučilišta pogledao program i nije našao ništa suspektno, te da se već 30 godina na različitim katedrama u Hrvatskoj, ali i u svijetu o tome predaje.
Na to joj je Peternel rekao:
– Od tamo to i dolazi, to je problem. To je nukleus problema. Sve što mi danas dobijemo s 10 godina zakašnjenja, od tamo stiže, rekao je.
Mandić (Most): Trebalo bi se pričati o plaćama i inflaciji
U raspravu se uključila i Petra Mandić (Most). Rekla je kako joj je smiješno da se ne priča o bitnim temama, nego se priča o rodnim studijima, rodnoj teoriji, rodnoj ideologiji.
– Imali smo kroz stoljeća, spolove i nikome ništa nije bilo sporno. Vi ste uveli da se priča o rodovima. I ne možete onda žalovati da se ne priča o bitnim temama. Trebalo bi se pričati o plaćama, inflaciji, stranim radnicima, koji imaju kriminalno male plaće. Ne pričate o tome što će se dogoditi s mirovinskim sustavom, sa zdravstvenim sustavom. Meni je poanta da ste vi uveli da je to bitno. Desnica, konzervativci nisu uveli rod kao bilo kakav konstrukt, nego ljevica i onda ne možete sada lažno reći da to nije bitno i zašto se o tome priča, rekla je.
Zabrinutost uvođenjem rodnih studija izrazila je i Hrvatska biskupska konferencija.
> Most o uvođenju Rodnih studija: Neodoljivo podsjeća na ratifikaciju Istanbulske konvencije
Peternel: Rodovi ne postoje, postoje za imenice, ljudi mogu biti muškog i ženskog spola
– Rodovi ne postoje, postoje za imenice, ljudi mogu biti muškog i ženskog spola, spol nije promjenjiv, zadan je rođenjem, ”transseksualnost” u smislu takozvane promjene spola je klasificirana po svjetskoj zdravstvenoj organizaciji kao psihološki poremećaj i liječi se takozvanim promjenama spola, bilo kirurškim zahvatom, odnosno prije toga hormonima. Mi smo apsolutno protiv toga i ako se dogovorimo da postoje samo spolovi, a da ne postoje rodovi, onda nemamo problem s rodnom ideologijom. Ako se dogovorimo da postoje rodovi, da postoje ”nebinarne” osobe, da postoje promjene spola, onda ćemo i dalje govoriti o rodnoj ideologiji koja će biti neprihvatljiva, rekao je Peternel.
– Trebamo se vratiti zdravom razumu, dijalogu, normalnom načinu komunikacije, bez povišenih tonova i onda će društvo možda ići naprijed i pričati se o bitnim temama, zaključila je Mandić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
