Pregled tjedna: Josić o okupaciji Vukovara, Raspudić o izbornom zakonu, Bartulica o dopisnom i e-glasovanju

bartulica raspudić josić
Foto: Fah, Grad Vukovar; Fotomontaža: Narod.hr

Tjedan je u kojemu obilježavamo stradanje i žrtvu Vukovara za slobodu Hrvatske.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U emisiji Nova Era na Televiziji Slavonije i Baranje ugostili su Tomislava Josića, vukovarskog branitelja, logoraša, a danas predsjednika Savjeta za branitelje Grada Vukovara.

> Josić: Apeliram na Vladu i njezine koalicijske partnere da Vukovar 17. studenoga nije mjesto za performanse

Josić je govorio o početku Domovinskog rata, bitki za Vukovar, suborcima Tomislavu Merčepu, Blagi Zadri, okupaciji Vukovara 1991. godine, odvođenju u srbijanski logor. Komentirao je opći doživljaj napora države u pronalasku nestalih i procesuiranju ratnih zločina. Dotaknuo se i ćirilice u Vukovaru i popisu stanovništva.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
O nemaru hrvatske države za ratne zločine počinjene na tlu RH

“Pobijeno je puno ljudi i na žalost, skoro nitko za to nije odgovarao. To nije problem samo Vukovara, to je problem svih dijelova Hrvatske koji su bili ratom pogođeni. Jesen nam je jako tužna, Vukovar i sva ona mjesta oko Vukovara bila su okupirana. U svakom selu pobijeno je 50 do 100 ljudi i nitko nigdje nije odgovarao”.

“Imam osjećaj da onoga dana kad su rekli ‘rat je završio’ da su zaboravili sve što se dogodilo. To je moguće samo u Hrvatskoj, da se dogode tako strašna razaranja, toliko žrtava, toliko ubojstava nakon okupacije, a hrvatsku državu to ni danas, ni nakon rata to apsolutno ne zanima. Zato imamo toliko nestalih. Za 30 godina mogli smo preorati cijelu Hrvatsku. Ne može mi nitko pojasniti da se to nije moglo prije riješiti da je bilo volje. “, smatra Josić.

O Tomislavu Merčepu

“Da nije bilo Merčepa i Blage Zadre, ne znam koliko bi se Vukovar branio. Nebrojeno puta sam rekao da je Blago živ, tko zna, možda bi i on imao danas problema s hrvatskim pravosuđem, kao Merčep. Po živima se baca drvlje i kamenje. Merčep je sigurno jako zaslužan za obranu Vukovara. Uspjeli smo se braniti tri mjeseca. Jako mi je žao da smo morali potpisati predaju grada, ali ostalo je previše civila, djece. Ljudi su ginuli svakodnevno. Ostajali smo bez protuoklopnih sredstava, teško se bilo boriti protiv sile kao što je bila JNA. Da smo imali neki otvoreni put, možda bi bila druga situacija”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
O Veleprometu

“Grad je bio okupiran, dio nas je odveden u logore, dio ljudi su pobili… O Veleprometu se nikako ne priča, a tamo je 700 ljudi ubijeno i nitko za to nije odgovarao. Postoje snimci gdje su tadašnji vijećnici koji su odlučivali što će se događati s ranjenicima na Ovčari – niti je itko od njih odgovarao, niti je uhićen, niti su ispitani. Vjerujem da su ti ljudi koji su odlučivali o sudbini ljudi na Ovčari odgovorni i za sudbinu ljudi nastradalih u Veleprometu. Više sam ja puta bio na ispitivanju u policiji nego oni”, ističe Josić.

O prebacivanju odgovornosti za Ovčaru s JNA na isključivo četnike

“Hrvatska ništa po tom pitanju nije napravila, sve je prepustila sudu u Beogradu koji su osudili nekih pijanih pet četnika. Da biste prevezli 200 ljudi morate organizirati autobuse, to ne može pet ljudi organizirati. Jedina kvalitetna organizacija koja je u to vrijeme mogla tako nešto organizirati bila je JNA. Svi dragovoljci, Beli orlovi… i ostali, bili su pod zapovijedi JNA. Mogu pričati što žele, na žalost RH nije uhitila one koji su sudjelovali na Ovčari, koji su činili ratne zločine. Nije ratni zločinac koji samo puca, već i onaj koji zapovijeda i organizira i sve druge radnje. Mi nemamo vojni sud na kojem su sasvim drugačije kazne. Na civilnom sudu teško je primjerice dokazati nakon 15 godina silovanje. Kome je palo na pamet da to odrađuje civilni sud? Trebalo je drugačije raditi”, smatra Josić.

O okupaciji Vukovara

“U Borovom Naselju se 20. studenoga organizirano predalo 380 ljudi. Ne možemo onda govoriti da je grad okupiran. Možemo reći da je dio grada ili veći dio grada okupiran, međutim, ne možemo reći da je okupiran i zauzet. Nekome je to odgovaralo i u današnjem je trenutku tu nepravdu nemoguće ispraviti”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Nitko od nas nije razmišljao da će grad biti okupiran. Nadali smo se da će nam doći svježi ljudi, naoružanje. Kad je pao Lužac, više nismo imali komunikaciju, bilo nam je tada jasno da to ne će dobro završiti. Neki su otišli u proboj, neki se povukli… 19. studenoga još smo se borili, nismo imali informaciju što se 18. događa u Vukovaru. Nismo znali da je zauzeta bolnica”.

> Josić: Nismo protiv Porfirijevog posjeta Vukovaru, ali ne na dan obljetnice pogibije Blage Zadre
> Tomislav Josić o broju Srba u Vukovaru i Pupovcu: Nije problem on, nego oni koji s njim trguju i stupaju u koalicije

“Kad je bilo zapaljeno Borovo Commerce dio ljudi išao je na gašenje tvornice, i odmah su tamo uhićeni. S transportera i vozila koja su prolazila, bio je razglas koji nas je pozivao na predaju. Teško je bilo u tom trenutku motivirati ljude na borbu, pa je 19. odlučeno da se 20. napravi predaja. Prijetilo nam se ako se ne predamo da će zapaliti obućaru gdje je bilo 1500 ljudi. Tako smo se odlučili predati, neka barem ti ljudi prežive. Tako smo završili u logorima”.

“Nisam ni mislio da ćemo ići u logore, mislio sam da će nas pobiti. Nisam imao nikakva očekivanja, samo da ne ćemo dobro proći. U logoru ne odlučuješ ni o čemu, tvoj život ne vrijedi, a prvih dana dogodilo se puno ubojstava”, prisjetio se, između ostalog, Josić.

Nino Raspudić: HDZ bi sutra skrojio izborni zakon onako kako njima odgovara, ali ni sami više ne znaju što im odgovara

Zastupnik Mosta Nino Raspudić u utorak je za saborskom govornicom govorio o prijeporima oko izbornog zakona u Republici Hrvatskoj, te o okruglom stolu o toj temi koji je organizirala ova parlamentarna stranka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
> Dr. Markić: Ljudi razumiju važnost promjene izbornog sustava, ali ne postoji politička volja HDZ-a i SDP-a
> Bauk (SDP) prihvatio argumente GI Narod odlučuje: ‘Treba preispitati legitimno predstavljanje nacionalnih manjina u Saboru’

Raspudić je započeo anegdotom:

“Živorad Nešić Džada, funkcioner Miloševićevog SPS-a je u Kragujevcu 1996. u izbornoj noći na pitanje novinara kako se u izbornom danu odvijaju izbori, ima li možda nekih nepravilnosti i slično, rekao sljedeće: “Kad su izbori dobro organizirani, narod na njih i ne mora da izlazi.” To bi bio ideal HDZ-a koji se vrti u malim noćnim razgovorima u Parku Stara Trešnjevka predsjednika Ustavnog suda i predsjednika kluba vladajuće stranke” – opisao je Raspudić, te nastavio:

“Svjestan važnosti pitanja promjene neustavnog izbornog zakonskog okvira, prošlog četvrtka je klub zastupnika Mosta u Saboru organizirao okrugli stol o izbornom zakonu. Sudjelovali su i ustavno-pravni stručnjaci, znanstvenici, predstavnici civilnog društva i slijeva i s desna. Rezultat je bio kvalitetna rasprava, potpun i detaljan pregled te teme. No, Hina, nacionalna izvještajna agencija, nije o tome izvijestila ništa. Očito Hina služi nekim drugim važnijim stvarima” – kritizirao je Raspudić.

> Objavljeni popis stanovništva trebao bi donijeti i nužne promjene glede parlamentarnih izbora: Prisjetimo se referenduma UiO i GI Narod odlučuje
> Što s 500.000 birača duhova?

“Pa, evo mali rezime: Nužno je promijeniti izborni zakonodavni okvir jer mi smo debelo u neustavnoj situaciji po pitanju izbornih jedinica. Ustavni sud je upozorio prije više od desetljeća, a zadnji popis stanovništva je pokazao da je situacija još drastičnija, da postoji razlika u vrijednosti glasova u pojedinim dijelovima Hrvatske, da ona ide i do 30 posto.

Dva zakona, jedan koji regulira broj zastupnika, a drugi koji regulira izborne jedinice, u spoju stvaraju neustavnu situaciju. Dakle, izborni zakon se mora mijenjati.

Dosad je u javnost izašlo šest prijedloga: 1. da ostanu postojeće izborne jedinice, a da se korigira broj zastupnika koje one delegiraju u Sabor, 2. da se korigiraju granice izbornih jedinica, a ostaje isti broj zastupnika koji se bira iz njih, 3. novih šest izbornih jedinica koje biraju različit, ali razmjeran broj zastupnika, 4. cijela Hrvatska jedna izborna jedinica, uz sniženje praga, 5. da svaka županija bude jedna izborna jedinica, 6. mješavina zadnja dva.

Svaki od ovih prijedloga ima neke prednosti i neke mane. Idealno bi bilo postići što širi konsenzus. Ni pretjerano fragmentirana scena, ali ni dvostranačje” – rekao je, među ostalim, Raspudić, te dodao “HDZ bi sutra skrojio izborni zakon onako kako njima odgovara, ali ni sami više ne znaju što im odgovara”.

Bartulica: “Konačno trebamo omogućiti dopisno i elektroničko glasovanje na izborima”

Saborski zastupnik Stjepo Bartulica na Z1 televiziji govorio je o novom izbornom zakonu u RH, te je rekao da konačno trebamo omogućiti dopisno i elektroničko glasovanje na izborima.

“Važno je da zastupnici u Saboru odgovaraju svojim biračima, a ne stranačkim listama” – rekao je Bartulica.

>Elektroničko glasovanje uklonilo bi sva pitanja na koja DIP još uvijek nema odgovore
> Tvrtko Krpina: Plenković je tvrdio da Hrvatska ‘nema uvjeta’ za elektroničko glasovanje – koronakriza dokazala je suprotno!

Objasnio je da imamo jako puno građana koji su napustili zemlju, a žele i dalje sudjelovati u političkom životu barem na način elektroničkog glasovanja.

“HDZ ne želi to dati i oklijeva već duže. Mislim da je krajnje vrijeme, kad se već radi novi izborni zakon, da se omogući našim ljudima po svijetu da ne moraju osobno dolaziti u konzulate, nego da, kao u drugim zemljama, glasuju na taj način” – rekao je Bartulica.

“Kod nas to nije dobro regulirano, pa mnogi građani ne znaju tko im je zastupnik u Saboru, jer se biraju na stranačkim listama. Mislim da je to jedna velika tema, teško će biti postići konsenzus oko toga, ali mislim da su ljudi s pravom oko toga nezadovoljni u Hrvatskoj. Zato često imamo referendumske inicijative, jer imaju dojam da se njihov glas dovoljno ne čuje”, ističe.

> Vladajući izgovorima protiv e-glasovanja, o neuvođenju dopisnog – šute
> Amerikanci od 1997. mogu glasovati iz svemira, Hrvati u 2020. nemaju dopisno i elektroničko glasovanje

Smatra da u Hrvatskoj ima previše saborskih zastupnika.

Na upit o proračunu, Bartulica je rekao:

“Broj stanovnika je u velikom padu, a javna potrošnja već duže vrijeme raste. Postavlja se pitanje na koji način država troši sve više, a ima nas sve manje? Veliki sam kritičar ovog modela upravljanja.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.