Imenovanje novog ministra obrane izazvalo je brojne reakcije, kako u javnosti, tako i u političkom svijetu. O tome, ali i o načinu istrage nesreće u kojoj je sudjelovao bivši ministar Mario Banožić i mogućoj kazni u emisiji Otvoreno HRT-a govorili su politolog Pero Maldini, odvjetnik Krešimir Škarica i prometni stručnjak Goran Husinec
Maldini o imenovanju Anušića: Održavanje mira u stranci
Na pitanje je li iznenađen izborom Anušića za novog ministra, politolog Pero Maldini odgovorio je potvrdno, ali i dodao da se vjerojatno nije mogla naći alternativa.
“Kada se malo bolje promisli koji su potencijalni kandidati mogli doći na tu poziciju, eventualno netko iz samog sustava, činilo se da bio to mogao biti državni tajnik, ali ipak, političar je netko tko je uglavnom za poziciju ministra”, rekao je.
Kazao je da mu se čini da se radi o održavanju mira u stranci, ali i “da to treba pojasniti”.
“Sukobi su više bili medijski isforsirani, nego što je doista bilo riječ o sukobu. Anušić je čovjek stranke u svakom trenutku”, dodao je.
>Ivan Anušić: Stranački vojnik čiji istupi često nisu u skladu sa linijom HDZ-a
S druge strane, ustvrdio je “da je logično da novi kandidat bude iz Slavonije ako se s takvim kandidatom raspolaže”, rekao je referirajući se na ministarske kvote.
Škarica: Banožić ne smije biti niti privilegiran niti opstruiran u svojim pravima
Na pitanje je li iskaz svjedoka zbog velikog interesa javnosti trebalo objaviti, odvjetnik Krešimir Škarica, kategorički je odbacio takvu mogućnost.
“Apsolutno ne, s obzirom na to da je u ovoj fazi istraga koju vodi DORH – nejavna. Dakle, svi dokazi koji se izvedu, izvode se po nalogu DORH-a koje vodi istragu i državni odvjetnik disponira pravima koje će dokaze, i u kojem smjeru izvoditi”, rekao je.
>Banožić kazneno prijavljen za izazivanje prometne nesreće iz nehaja
Dodao je da su “svi dokazi, personalni ili materijalni, u ovoj fazi – nejavni” te da samo branitelj, nakon što Banožić da svoj iskaz, može izvršiti uvid u spis i disponirati tim podacima.
Škarica je istaknuo kako razumije interes javnosti, ali i upozorio da “postoji redoslijed” kao i da treba pet do sedam radnih dana da se ti nalazi krvi i urina analiziraju.
“Apsolutno razumijem interes javnosti, međutim, s obzirom na svoju političku funkciju, gospodin Banožić ne smije biti niti privilegiran niti opstruiran u svojim pravima”, ustvrdio je.
Husinec: Ne treba ništa ubrzavati
Prometni stručnjak Goran Husinec kazao je kako se još trebaju utvrditi sve okolnosti nesreće.
“Ono što javnost ne zna je kakav je to bio kamion. Je li to bio veliki, mali, tegljač ili kamion s prikolicom. Uostalom, što je izjavio jedini svjedok koji se nečega sjeća. Gospodin Banožić se ne sjeća, u lošem je zdravstvenom stanju. Imamo jednog jedinog svjedoka za kojeg javnost ne zna što je izjavio”, rekao je.
>Potvrđeno: Banožić skrivio nesreću, Plenković ga razriješio dužnosti
Rekao je “da je sigurno ispitan”, ali i da javnost ne zna je li svjedok rekao da “se sudar dogodio pored kamiona, je li ministar već pretekao pa se sudar dogodio, te u kojem odnosu je bio sudar na kamion”.
“To će isto jako puno igrati ulogu u tome da se procijeni težina kaznenog djela bivšeg ministra”, kazao je.
Na pitanje je li se trebalo ubrzati s objavom rezultata, Husinec je odgovorio kako stvar “ne treba ubrzavati”.
“Stvar se ne bi trebala ubrzavati. Gospodin Banožić treba pred zakonom biti kao i svi drugi. Kada bi se to ubrzavalo trebalo bi se u Centru za kriminalistička vještačenja stavljati preko reda. Čim se nešto stavlja preko reda, to znači da se na neki način ili odmaže ili pogoduje nekom čovjeku”, ustvrdio je.
>Sigurnosni stručnjak o Banožiću: Dužnosnici trebaju biti ogledalo sustava, a velika je greška što nije uzeo vozača
“Pet do sedam dana se čeka za sve druge ljude pa tako je u redu da se čeka i za gospodina Banožića da on bude kao i svi drugi pred zakonom”, dodao je.
Tvrda kohabitacija Anušića i Milanovića
Maldini je ustvrdio kako je premijer Plenković imenovanjem Ivana Anušića “poslao poruku pomirbe, korak kojim HDZ pokazuje veću razinu unutarstranačke demokratičnosti” u odnosu na ostale stranke na hrvatskoj političkoj sceni.
Na pitanje je li Anušić tvrđi orah od Marija Banožića kada se radi o komunikaciji, pogotovo s predsjednikom Zoranom Milanovićem, odgovorio je potvrdno.
“Apsolutno je, dakle, kao što rekoh, on je netko tko ima značajan politički legitimitet i težinu. S druge strane, on neće biti taj koji će prvi napraviti neki casus belli (povod za rat)”, poručio je.
Glavno pitanje o kojemu će ovisiti visina kazne
Husinec je ustvrdio da će glavno pitanje koje će se odraziti na visinu kazne, biti informacija o tome je li na cesti bila magla ili ne.
>Ministar Banožić teško ozlijeđen u prometnoj nesreći, jedna osoba poginula
“Ako nije bilo magle, preticanje nije bilo nedozvoljeno. Ako je bila magla, postavlja se pitanje zašto je jedan čovjek u gustoj magli s jednim relativno sporim terencem, išao preticati kamion na ravnom dijelu ceste gdje nije bilo potrebe pretjecati. To će biti glavno pitanje o čemu će ovisiti visina kazne”, rekao je.
Maldini se osvrnuo na činjenicu da je interes javnosti za ovaj slučaj velik te upozorio da je “svako pritiskanje – kontraproduktivno”.
Dodao je da “mu se čini da je izvan fokusa ostala okolnost da je ministar u Vladi – štićena osoba” te je trebao i kada “ide mimo nekih zadataka koji su vezani za njegov posao – imati vozača”.
“To nije nikakva privilegija, nego stvar koja se prakticira u svim demokracijama. Pitanje je, je li ministar pogriješio i s te strane. Ne znam što protokol Vlade o tome kaže. Nije bilo primjereno da ministar sam ide u rano jutro vozeći se privatnim automobilom”, zaključio je.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
